【看中國記者華青綜合報導】自由亞洲電臺報導，中國總理溫家寶日前在廣州考察期間，與人們重溫了二十年前鄧小平的南巡講話「不改革開放只能是死路一條」，斷言解決所有問題的關鍵依然是改革開放。
廣東考察溫家寶再提政改
據大陸媒體《新京報》報導，2月3日至4日，溫家寶到廣東省走訪企業、村莊，考察人才市場和海關物流園區，召開座談會。溫家寶總理重提鄧小平20年前講話——「不改革開放只能是死路一條」，並說「鄧小平表示，要堅持改革開放不動搖，不改革開放只能是死路一條。這些話我以為至今仍有強大的震撼力，目前我們面臨的挑戰和困難不少，解決所有問題的關鍵依然是改革開放！」
加拿大西安大略大學經濟學家徐滇慶表示，他贊同溫家寶說的。他說，中國需要藉助於體制內外的強大推力，把改革推向新階段：
「任何國家在任何時期要推進改革，它就必定改變舊有的體質和分配制度。那麼必定會遭到既得利益集團的阻礙。這是在任何國家，任何時期都是這樣的。如果說要改革就要打破舊有的平衡，一定會有既得利益集團來反對。如果沒有一個大的推動力。無論是從外部還是內部。它只是一段時間改了之後，它到了一個新的平衡狀態，它就又會按照慣性繼續維持下去。所以，溫家寶這次說話還是很有意義的。」
在談到溫家寶所指出的中國經濟發展中的不平衡、不協調問題的時候，徐教授說，貧富不均是最大的不協調：
「主要矛盾大家看的都是比較清楚的，就是貧富差距越拉越大。」
不過，也有學者認為中共體制改革已死，而目前正是十八大中共權鬥的最白熱化階段，海內外一些專家學者對溫的講話進行瞭解讀，並道出個中玄機。下面轉述海外媒體的報導:
文昭：改革派在中共專制內部是天生的弱勢
溫家寶多次提改革和呼籲講真話，但只見打雷沒見下雨，因此溫被外界稱為「影帝」。政論家文昭認為，改革派在中共專制集團內部是天生的弱勢。從共產黨的整體性格來講，目前仍以頑固保守為主，包括溫家寶的言論，到了國內不時都要被封殺。宣傳、政法、紀檢、到人大和政協等外圍機構，都操縱在抵制改革的頑固派手中。
文昭還表示，從改革走向根本的社會變革，這個過程往往是發動改革的統治階層所不可控制的。所以天生地在專制集團內部，頑固派和保守派會佔上風。一旦頑固派祭出「亡黨亡國」這道金牌，改革者有再好的主張也必須放棄。因為他們改革的目的是為了延續黨的生命，如果被指責危及了黨的生命，改革就必須中止。
他總結說，所以在現實鬥爭中，如果最高統治者不能乾綱獨斷、力排眾議地推進改革，靠下面幾個人是搞不起來的。所以經濟改革必須由鄧這樣的狂人發動，沒人敢說什麼。但現在事實是，中共的中央領導層中，也無人再有這樣的強權推行自上而下的體制性的改革。
他進一步分析表示，溫等改革派人物，所主張的「社會公正」無非是指行使公權力時，多一些監督，發生矛盾時能得到及時處理，不釀成大的社會動盪。但對公民權利的邊界的理解，顯然和完全民主的體制是有區別的。
陳永苗：革命是總體性對1949的完全拋棄
大陸著名學者陳永苗曾就溫家寶多次提政改時談到，改革已死是中共體制內外絕大多數學者和有識之士的共同觀點。他認為，溫政改是一次次坊間談資一次次新聞泡沫，除此之外nothing。「我對這一些在塵埃中蠕動，並自我稱義，自我讚美的改革推動，有一種心底油然的厭惡。這一些人當在體制內佔住一定的位置，有了一定特權和寬鬆度，就當成普遍自由，然後自我標榜就開始‘說真話’。從寬鬆度到幻覺，由一點點就放大到整體全部。
他斷言道：「改革一開始是注定死的，不改革是等死，改革是找死，改革也是死路一條。所以建立在可以改革的前提之下的政治方案包括鄧小平的，都是前提錯誤的，左右之爭或者混合也是前提錯誤的。總之改革時代的一切，都是錯的。革命是總體性，對1949的完全拋棄。」
夏明：溫晚年想表現節氣以便未來歷史評判
紐約大學政治學夏明教授表示，溫家寶對中外歷史都比較熟悉，他看到了一個政權滅亡前的前兆。中國歷史上朝代覆滅的例子很多，最近就是清皇朝。目前中共政權的走勢和軌跡跟清皇朝滅亡前相當相似，溫家寶作為一個救黨派，他有這種焦慮，不斷表達這樣的言論，試圖對政局的走向發生一定的影響。
他分析，溫家寶這番言論跟中共十八大權力博弈也有關，「現在又是十八大前夕，溫無力改變政局，恐怕也是想在人事布局、任命中為他持同樣政見的人物，包括像汪洋這些人多爭取一些權力空間，能夠在十八大中得到上升」。
夏明教授還認為，跟溫想在將來的歷史上有比較正面的評判有關。他說：「溫家寶是一個比較聰明的人，喜歡讀書並對歷史進行過非常多的思考，他一定會考慮到自己從總理位置退下來後，歷史上將會對他今天所做的有一個認定。溫在自己最後幾個月任期中的表現，在政局上表現不出來，至少在言論上表現出一些作為，可以作為歷史學家未來給他評定的重要因素。溫家寶是想讓自己的晚年能夠表現出一些節氣，從而能在歷史上得到一些比較正面的書寫。」
看完那這篇文章覺得
排序