聯合國關於敘利亞的最新決議未獲通過。今早看新聞，聯合國安理會就敘利亞決議進行投票，15個安理會成員國中，13國投贊成票，中國和俄羅斯兩個常任理事國投了否決票。
人做事都有目的，而且目的應有利於增進、至少不損害自己的利益，國家也不例外。但這次中國跟著俄羅斯投反對票，我就想不通了。這樣做，我看不出對中國有任何好處，我看到的是損人不利己。
中國常駐聯合國代表李保東2月4日在安理會就敘利亞問題決議草案表決時舉手投反對票（看中國配圖）
為何投反對票?是想制止敘利亞的流血衝突嗎?恰恰相反，那個國家實際上已經失控，已進入准內戰狀態，如果沒有外力干預，流血不僅不會自行終止，而且必定越演越烈，直到很快演變成大規模內戰。
是為了防止阿薩德倒臺?那也要看阿薩德倒臺，是否就會損害中國的利益。這一點我也看不出個所以然來。阿薩德並非中國的政治盟友，就算是，也無足輕重。中國與敘利亞在經濟上更無什麼重大的瓜葛，敘利亞既非中國能源的主要供應國，也不是中國重要的商貿投資和出口市場。再說，阿薩德倒臺了，中國就不能與取而代之者做生意了麼?
是為了樹立國際形象，展示中國的軟實力嗎?這就更扯了。15個安理會成員國，13個投了贊成票，就中國和俄羅斯對著幹，投了反對票，你還說要樹立國際形象?而且我們還得搞清楚，這次中國投反對票，是跟誰對著干?這次中俄不是在跟西方對著幹，而是在跟阿拉伯聯盟抬槓。這次被中俄否決的決議，是阿拉伯聯盟提出來的;而中俄之所以要否決這份決議，有個重要理由，就是決議中有支持阿拉伯聯盟倡議的內容。中俄這樣做，讓阿拉伯國家的臉往哪兒擱?
好吧，就算這樣做，有一千條理由，一萬種好處，這些理由和好處還不便說出來。可問題是，這樣做有用嗎?能撐住阿薩德政權嗎?我看基本不可能。
聯合國不干預，西方不插手，阿薩德政府就能延續下去，這只是一種幻想。這種幻想與人們對利比亞的聯想有關。這些人認為，2011年，利比亞卡扎菲的垮臺如此之快之慘烈，就因為聯合國通過了一份干預性的決議，讓歐美得了手。
若說卡扎菲的倒下，與歐美的軍事干預還真有些聯繫的話，不久的將來，阿薩德的垮掉就未必如此了。繞開聯合國，西方不直接對敘利亞實施軍事干預，阿薩德政權的崩盤仍是不可避免的。這一點，只要看看阿薩德在國內殺了多少人，是多麼不得人心，尤其是看看敘利亞的地緣政治，就再清楚不過了。
敘利亞各地民眾持續舉行反政府示威（圖：美聯社/看中國配圖）
從北向南向西，繞一圈，敘利亞與那些國家接壤?分別是土耳其，伊拉克、約旦、黎巴嫩、巴勒斯坦(以色列)等國。而伊拉克和約旦南部，是沙特等海灣阿拉伯國家。在這些國家中，土耳其和海灣阿拉伯國家是鐵了心要把阿薩德拉下臺的，以色列更是阿薩德的宿敵。
這些國家中，伊拉克大概不想插手敘利亞的事情，約旦態度較溫和，但骨子裡也希望阿薩德早點完蛋，以免敘利亞的動盪波及自己。黎巴嫩原屬敘利亞，與敘利亞有著傳統的聯繫，但這個國家太小，內部爭紛不斷，幫不了阿薩德什麼忙。而那些決心幹掉阿薩德的國家，土耳其和以色列經濟與軍事實力都非常強大，海灣阿拉伯國家更是富得流油。海灣國家雖然與敘利亞不直接接壤，但通過約旦，足以滲透到敘利亞境內。這些國家要扳倒阿薩德，也不必直接軍事干預，只需向敘利亞反對派提供活動空間、資金和武器就行了。
他們就正在做這些事，所以，反對派的武器數量和質量都在提升，正一步步把阿薩德逼入牆角。他們支持敘利亞反對派，歐美在背後支持他們。隨著局勢的發展，阿薩德的處境越來越被動，阿拉伯國家與歐美走得越來越近，而站在旁邊潑冷水的中國和俄羅斯，在阿拉伯世界則越來越邊緣。
俄羅斯這樣做，還可以理解。敘利亞是前蘇聯留給俄羅斯的唯一一份阿拉伯遺產，是俄羅斯在中東剩下的唯一立足點，即使這個立足點只是一根稻草了，它也得設法保住;俄羅斯即將舉行大選，普金的執政黨還得表現一下硬漢形象。但中國這樣跟著做，就實在是令人費解。也許政治家們有自己的精囊妙計吧，這，我就只能猜謎了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序