很多年來，應該有幾十年了吧，我從沒間斷地收聽外國的對華廣播，我是孩提的時候是跟隨父親收聽，也是從這個時候知道了美國之音，再後來知道了BBC，再後來知道了法廣。
法廣，既法國廣播電臺的中文臺。該臺節目精幹、觀點明確、視角廣大。是對華廣播中最為精彩的一家廣播媒體。
與法廣結下不解之緣的原因說起來有些可笑，就是有一次法廣播出一篇貌似「鄧小平遺書的文章」，我從文章的語句、詞彙、習慣、構思上都很相鄧小平說的話。可是，這篇文章到底也沒有定論是誰的。說法可能很多我就不在亂述了。但是，法廣這種精神是其他外國廣播電臺所不能比擬的！
另一件感到很有意思的是，在911事件的時候，法廣播出一則消息，說中國政府類的代表團在美國一家機場看到911慘烈的鏡頭時，竟然興高采烈，大呼精彩的報導。後來中國政府進行了嚴正抗議，說法廣如何如何的。可是，法廣拿出了當時的證據證明法廣的報導是事實！這件事後來就沒有下文了，估計中國政府累了，休息去了。
再一件感到法廣最為精彩也是最讓人無可奈何的事，也是讓中國人最為不可理解，也感覺最為可笑的是，法廣會毫無預兆地停播！哈哈！這個習慣估計也是十分地獨特。有時候會連續停播十多天。在剛開始遇到這樣事情的時候，不知道是怎麼回事，還以為是自己的收音機壞了，進而理解為干擾嚴重了，再進一步也不知道了。等到法廣再次冒出聲音來的時候，噢，知道了，原來是罷工了！哈哈，真是十分有個性的一家廣播電臺。現在回味起來，感覺十分有趣。
法國怎麼會這樣！呵呵。一個獨特的國度！
BBC廣播電臺在七八十年代的時候，感覺還不錯，可是後來越聽越不是味道，一家世界媒體怎麼和聽眾議論起漢語發音了，這不是有些可笑嗎！其觀點有時候也感覺不怎麼樣，隨著時間的流逝，對BBC也就漸行漸遠了。有時候還有些不舍，到BBC網站轉悠一下，聽聽BBC的觀點，可是，在其網站上想收聽其廣播，感覺十分的不順手，麻煩。
對華廣播的重頭戲應該是美國之音。澳廣、加廣、德廣感覺特點不是太明確了，很少收聽。
美國之音好不好呢，好像不是能用好與不好來下定義的。我畢竟是聽美國之音才瞭解大千世界的，瞭解公正、瞭解人權、瞭解中共的。可是隨著世界科技的進步，以及個人利用網際網路的能力，以及能夠看到的世界大了，對美國之音也有些丟棄之嫌了。我對美國之音的反感主要來自其週五晚間辦個一個叫什麼的節目，就是請兩位學者吧，在電臺發表自己的觀點，一個說中共好，一個說不好！（大概如此，具體有些差別。）我不知道美國之音辦這個節目到底是什麼意思？到底在傳播什麼？是在證明言論的包容性嗎？還是證明言論的多方性？還是在證明什麼呢？我實在是想不明白，感覺美國之音有些心虛的形態。
在前一段聽到魏京生先生發表的一篇批評美國之音的文章，我個人特別有感觸，也很贊成魏先生的觀點。現在的美國之音不知道是走在文化、道義、人權的前邊，還是走在市場的道路上。記得自由亞洲之聲播出的一個有關八國聯軍進入中國的歷史的節目，該節目我認為十分的精彩，她用廣博的歷史事實展現給中國人民一個真實的歷史。反觀美國之音，其觀點越來越模糊，不是經濟還是經濟。除了這個好像沒有別的了。真是有些可悲啊！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序