中國各地醫院的輸血用量的增長，近年來持續超過捐血量的增長，造成了「血荒」問題。即使是在捐血數量最多的北京市，也發生血荒問題。北京市衛生局訪問要求，將捐血納入北京的大學師生評優考核指標體系，以鼓勵獻血，解決北京市的血荒問題。有中國專家指出，造成中國血荒問題的主要原因是民眾對現有血液管理系統的不信任。
北京市衛生局29號向市內各大學下發的通知要求，在各校師生評優考核的成績中，將會把師生是否有過無償捐血列入考核指標。北京的《京華時報》報導說，目前北京市血庫內所有四種血型的血漿都極度缺乏，急需民眾無償捐血來補充。今年早些時候，有北京人大代表建議，北京市政府把是否無償捐血列入北京市各級政府工作的精神文明考核指標體系。去年北京血液庫存出現「黃燈」警示，由於各醫院門診人數大幅增加，現有的血庫供血無法保障輸血需要。有專家認為，北京的「血荒」問題將成為常態。數據顯示，中國大陸的人口獻血率約為百分之八點七，而北京市的獻血率已經超過百分之二十，但儘管如此，仍然遠遠低於發達國家百分之四十五的捐血水平。
廣東一位公共衛生專家郭女士就此表示，由於受傳統觀念的影響，許多中國人確實不太願意捐血。
「中醫裡面補氣、補血經常從兩個方面來看人的體質好壞，不懂中醫的人片面地理解並以為他把血對應於血液。成年男性一說腎虛、腎虧他就覺得要補血，他可能就跟這個血液的容量等同起來看。」
郭女士說，在中國，對捐血的宣傳也不夠，許多捐血公益廣告把捐血者形容為英雄人物，而不是人性愛心的普遍表達，導致許多民眾對捐血望而卻步。中國愛滋病活動人士常坤則認為，中國無償獻血的人不多的主要原因有三個。
「第一，中國的血液中心管理不透明。很多人缺乏對於政府的信任；第二，在無償獻血的過程中間利益不平衡，表現在幾個方面，為了鼓勵獻血用非常高昂的補貼，而有的就沒有。很多人看到後就產生一種不太好的心態。再一個獻血的過程中間存在一些操作上的不規範。」
常坤表示，他本人早期經常無償獻血，但在得知許多血液管理機構的內幕之後，他便停止了獻血行動。他認為，中國血液管理機構管理不善，缺乏監督和透明度，導致民眾失去信心，這是造成目前中國「血荒」問題的最重要原因。
「原因就是血液中心部門拿我們無償捐獻的血液謀取部門利益。因為我聽到了很多類似的情況，他們工作人員的工資、福利各方面都非常的高。。」
衛生專家郭女士認為，中國各醫院用血不當，也是造成中國血荒問題的原因之一。
「一般不是特別緊急和有生命危險通常我們都不輸全血。我們一般輸血是因為緊急、救命那沒辦法。但是不管是調血庫的血，還是獻血都是拿你個人的現金去買，不能報銷的，輸血是不報銷的。」
根據中國媒體的報導，2006年到2010年間，中國大陸的自願無償獻血人次由675萬增加到1180萬，年採血量由2295噸增加到3935噸，年供血量以12.6％的速度遞增。在中國「血荒」最嚴重的城市武漢， 2007年無償獻血人數為5789位；2008年無償獻血人數為8107位，增長32.5%；2009年無償獻血人數為12715位，增長56.5%；2010年再次增長18%左右，但仍然存在「血荒」問題。今年初，北京的人大代表提出議案，要求北京的醫院節約用血，以減少血液的無效損失。
在廣東的郭女士表示，中國大部分民眾並非不願意捐血，但血庫管理部門的監管和透明度，確實引起不少人的質疑。
「這個機構到底是不是有信譽度？這個血是不是拿去為民服務？還是說你又拿去變賣還是怎麼樣子？所以人們對此有很多的疑慮，這也是對獻血的理解問題，它不光是說人不願意這樣做。更多的是有人想做慈善，但是慈善的渠道它是否有監管？是否是用在那些急需要的人身上？這一點我想也是人們的顧慮之一。」
郭女士認為，中國血液管理機構應該改變思路，加強對醫院用血的科學管理，減少醫院的無效輸血用量，同時還應該加強對血庫的管理，加強對血庫營運部門的監督，提高運營透明度，只有這樣，中國各地的血荒問題才有可能緩解。
看完那這篇文章覺得
排序