姜維平:薄熙來唱紅 揮霍2700億(圖)

 

雖然,重慶媒體肉麻地吹捧薄熙來的唱紅打黑,編造虛假的領先數字,欺騙老百姓,但華龍網有關地方財政虧空1000億的消息,還是洩露了秘密,震驚了世人,重慶政府已成了「冰島」的破產政府,所不同的是,它國是經濟危機造成的,薄熙來是為了謀取上位「唱紅」揮霍的,中國政法大學教授何兵說他花了2700億,這是憑空捏造的嗎?儘管,他沒有細化公開這筆驚人的開銷,但我還是根據官方公布的數字和有關報導,進行了科學的測算和評估。

據新華網2011年6月30日報導,重慶搞了一場紅歌會,地點是在重慶市奧體中心,報導稱,演員共多達40000多人。我把此次紅歌會的費用測算如下:第一:A,演員工資、誤工補貼費、醫療補助費、化妝費200元/天,共計5天(4天排練,一天奧體大合唱),小計:4000萬元人民幣。B,交通費40000人,所需公交車每輛車可坐40人,則共需1000輛車,公交車每天(租金、油氣費、各項費稅、駕駛員工資等)500元,6月29日公交車需要花費50萬元(交通費只算大合唱一天,排練交通費不計),小計50萬元人民幣。C,食宿費(只算兩天。包含涪陵、萬州、黔江、城口等外地演員),平均每人100元,則共需要400萬元,小計400萬元人民幣。40000多演員在唱紅歌中花費為4450萬元。

看,這是一筆多麼觸目驚心的數字啊!還有呢!第二,據重慶華龍網報導,有來自全國各地包括港臺地區90支合唱隊8000人參加,再細算一下,A,8000人工資、誤工費、補助費300元/天,共計5天(4天排練,1天奧體大合唱),小計1200萬。B,包括港臺地區的交通差旅費(含乘飛機、火車、汽車、輪船往返費和重慶市內交通費用等)平均每人1000元,小計800萬元;C,在重慶的食宿費(只算兩天),平均每人100元,小計80萬;來自全國各地包括港臺地區的8000人在唱紅歌中花費為2080萬。

第三,據重慶華龍網的2010年6月30日的報導,當日有10萬人唱紅歌,減去上述以計算過演員和來自全國各地包括港臺地區的人數4萬8千人,還有5萬2千人,他們分別來自重慶市各地。A,按平均每個普通人100元/天,總計5天(4天排練,1天奧體大合唱),包括工資、誤工費、補助費、夏天清涼醫療補助費、排練場租費、排練交通費等,小計2600萬。B,5萬2000人需要公交車1300臺,每臺500元,則需65萬元(交通費只算奧體大合唱一天,包含駕駛員的工資),小計65萬元C,食宿費(只算一頓便當),平均每人10元,小計52萬;來自重慶各地的5萬2000人在唱紅歌中花費為2717萬。

第四,2011年6月29日,重慶市奧體中心10萬人唱紅歌的其他費用綜合如下:A,服裝費,10萬人,每人50元,小計500萬;B,大紅旗共1000面,每面50元,小計5萬;C,手搖小紅旗,10萬面,每面1元,小計10萬元;D,租賃場地費,每人50元,含水電費、音響設備、場內橫幅製作費,廣告費、清潔費,小計500萬(說明,如,王力宏、王菲、譚詠麟、劉德華等明星演唱會,平均票價500元每張,其中每人平均票價中含約100元的場租費。)E,治安管理費,需要警察、協警維護秩序和指揮交通,約1000人,每人150元/天,小計15萬;F,協調管理費,含籌備策劃費,通信費、低值易耗品費用、辦公費、多次協調會議費用(協調範圍含重慶市主城區,涪陵、萬州、黔江地區的區縣街道居委會,企事業單位,軍隊,大專院校,全國各地、港臺地區的政府及演出單位),小計100萬。總之,2011年6月29日一場紅歌費,就唱掉了人民的血汗錢約10377萬元。

由此可見,薄熙來「唱紅歌」一下子就揮霍了民脂民膏上億元。請問,這是為了「民生」和「共富」嗎?那麼,在他的鼓動和逼迫下,重慶「唱紅」唱了多少場次呢?

2011年11月25日,《重慶晨報》的一篇報導稱,重慶文化建設成績單:舉行23萬餘場紅歌傳唱活動,文章中特別強調,重慶一共舉行了23,58萬場次具有一定規模的紅歌傳唱活動,以上述的奧體中心紅歌會為例,一場就花掉了約10377萬元,那麼,剩下的規模較小的活動加在一起,是多少呢?難道23.58萬場不同類型,參與市民達2.87億人次的活動只花掉了2700億嗎?以6月29日推算,薄熙來執政重慶從2008年6月份唱紅歌運動以來,歷時三年半時間,是不是揮霍了人民的血汗錢幾千億?重慶市政府為唱紅歌,是不是揹負數千億的債務?235800場「唱紅歌」花費2700億哪裡算多?何兵的估算一點沒冤枉薄熙來啊!

試問,在中國一個比較貧困落後的城市搞這些花架子,為了什麼?我多次分析過,不妨再概括一遍,第一,因為他的父親是跟著毛澤東鬧革命的,「唱紅」是證明他本人謀取上位的合法性,他的家族貪腐的正當性,他根紅苗正的虛偽性;第二,「習李接班體制」擋住了他上升的仕途,他不希望社會安定,也怕中國平穩過渡,所以,他急盼社會動亂,而「唱紅」可以喚醒暴力革命的意識,加重群體性事件的暴力化傾向,以便他亂中奪權,揭竿而起,所以,他現在只做三件事,1,到處送銅像,奉承拉攏軍隊;2,不斷擴重警察隊伍,成為地方武裝;3,鼓動大學生,收買一批梁效式的文人,加緊操控媒體,忽悠老百姓;第三,軍內黨內有一大批太子黨,儘管他們分成許多派系,但沒幾個人敢於全盤否定毛澤東,故利用死人壓活人成本最低,效果最好,旗幟最高,欺騙性最大。

接下來的問題是,薄熙來整天搞階級鬥爭,不幹正事,不抓經濟,沒有效益,「唱紅」的錢從哪裡來?為了彌補唱紅歌的數以千億的財政虧空,必得通過「打黑」黑打的群眾運動掠奪財富,於是,他像文革先殺劉少奇一樣,先殺了貪官文強,嚇傻了腐敗的司法機關的公務員,徹底綁架和砸爛了公檢法,又通過李莊案阻嚇了律師們的質疑,通過李曉楓案限制了媒體輿論的監督,一下子成立了270個專案組,聚集了7000多人,搞了上百個鐵山坪式的打黑基地,重慶遍地渣滓洞,卻沒有一個「江姐」,因為薄熙來徇私枉法,沒有底線,史無前例。

王立軍由東北小城市的副市長,三級跳一樣成為直轄市的副市長兼公安局長,萬千寵愛於一身,一切都是薄熙來的恩准,為了報恩,他替主子賣命和咬人,肆無忌憚地踐踏民主法治,用公權力操縱公檢法,以「涉黑」的名義,東拼西湊、包裝了近600個所謂涉黑涉黃團夥,大肆搶劫民企和人民的財產,重判所謂「黑老大」,如,彭志民、黎強、李俊、李修武、馬當、王天倫、周祖雲、陳明亮等成百上千的民企老闆,採取暗箱操作,卑鄙惡劣的司法判決,罰款、追繳、沒收其資產上千億。而重慶法院所謂「涉黑」案判決書上,「涉黑」資產合法與非法界限混淆不清,罰款、追繳、沒收等用詞模糊,對執行單位沒有明確規定,全部是由酷吏王立軍操縱下的重慶市公安局隨心所欲、無法無天的搶奪,薄熙來治理下的重慶沒有民主、法制可言,人民生活在「敢怒不敢言」的一片紅色恐怖之中。他們正是在唱紅歌的噪音中,搶走和私分了民企的「大蛋糕」,引起了空前可怕的「跑路」潮,光是忠縣就有61個追逃小組,「跑路」的嫌犯把電話卡都一度買斷了,可見「二次文革」來勢洶猛。也就是用這些搶來的錢,再加上政府稅收的錢,堵住2700億的大窟窿的。

與此同時,重慶的老百姓過著什麼樣的生活呢?善良輕信的人民,千萬別被廉租房規劃和戶籍改革,「地票」等花架子,蒙住了眼睛。就拿小學生來說吧!最近中央電視臺播放了《開往春天的列車》的新聞記錄片,其真實地記錄了重慶豐節縣一群山村兒童的求學經歷,孩子們上學每天要往返8個多小時,翻山越嶺,全是步行,還得忍飢挨餓,準備鞭炮,途經野豬嶺,必得嚇退動物野獸的攻擊,才能抵達目的地,那破敗的校舍,還不如薄熙來留在大連仲夏苑別墅的外牆和傳達室。

如果這是文字報導,或是我寫的,薄熙來可以說這是造謠,是海外敵對勢力的誹謗和污衊,但現在,這是中央電視臺的現場實錄啊,我看了兩遍,差一點失聲痛哭。薄熙來,讓我說他什麼好呢?他管不了自家開法拉利豪華車的薄瓜瓜,我認了,如今的獨生子的確不好領導,但是,他指揮不了重慶市委市政府嗎?他站在張文彬前面揮舞紅旗,親自指揮唱紅,很有組織能力。為什麼不把「唱紅」的2700億,用在學校的孩子們身上呢?難道他的孩子是肉長的,別人的孩子就不是血肉之軀嗎?原來,他鼓吹的「民生10條」,「共富12條」全都是無恥的謊言啊!


(本文只代表作者的觀點和陳述)

本文留言

作者姜維平相關文章


近期讀者推薦