原文配圖：微博上流傳的吳英圖片
對一名曾經名列中國第六女富豪的前大亨來說，她被判處死刑可謂命運多蹇，不過在公眾的同情和公開辯論中她也許還有一線生機。
前大亨吳英的圖片最近在中國的推特——微博上流傳，她因欺詐罪而被判死刑。吳英的案子在中國的微博用戶中引起了反響，很多人因為她要面臨死刑而腐敗官員們常常能逃過死罪而感到憤怒。
本週，一家高等法院對31歲的吳英維持原判，本色控股集團在近兩年的時間裏欺騙投資人，金額達3.8億人民幣（6030萬美元），手法類似於龐氏騙局。
但是為什麼要判得這麼重，在微博圈中流傳的猜測是她的命運關係到在調查過程中涉及的官員，於是在這個由黨控製法院的地方，公眾開始高聲呼喚對死刑判決進行覆核。
吳英案已經登上了微博的熱點話題。Bono Zhou在微博上說：「吳英是民間融資環境的產物。把一個系統性的社會問題加諸於一個無權無勢的草根女人身上，其中的不公平顯而易見，給她判死刑不僅是司法之恥，也是全體公民之恥。」
根據國營媒體的報導，吳英因「非法集資」而被判有罪，在她承諾能給出80%的年利率之後獲得了高達7.7億元的集資。檢察官說她告訴投資人她會把錢用於開公司、放貸或改善現有的生意的現金流上，但實際上卻用來滾動債務，並購買了個人用的房產和汽車。吳英的律師說她把錢投在了貿易公司、酒店和地產開發上，而且她的投資人都是朋友，不是普通公眾。
公眾對吳英的同情似乎可以部分追溯到她引人入勝的人生故事上。她出身於中國東部的浙江省，這個地區中小企業發達，企業家精神也廣為人知，因此地下借貸市場也很蓬勃。吳英是一個農民的女兒，1997年她開了一家美甲沙龍，接著對酒店和建築產生了興趣。
公布對她的懲罰的時間也是一個因素。吳英面對最嚴厲的審判的此時也是中國正在改革死刑的時候。去年，中國加速了這些改革，消除了13種「經濟和非暴力」罪名，幾乎佔了死刑的五分之一。
但是公眾之所以爆發怒火，是因為對她的案子似乎體現出了某些人認為的中國司法體系的雙重標準，即對個體的公民判刑和對腐敗官員並不一致，後者常常能得到寬大。
新浪微博用戶宋祖德說：「吳英有罪，但罪不至死。那些（官員們）的危害比吳英要大，在法律面前應該人人平等！」
這個事件的核心是中國的死刑有這樣的條款，如果罪犯在兩年內沒有犯下新的罪行，那麼可以把死刑減為終身監禁。近四分之三被判死刑的官員們都獲得了這種減刑，而只有20-30%的普通罪犯得到了寬大。去年，《中國日報》的報導這麼說。
一位名為西風開悅（音）的微博用戶說：「吳英只是一個替罪羊。」
中國沒有公布官方的死刑總數，這被認為是國家機密，但是根據人權組織對話基金的估計，死刑人數從2005年的8000人被縮減了一半，至去年的4000人，這是2007年開始的律法改革的結果。對話基金說，儘管許多中國人支持保留死刑，官方對死刑數字保密是公眾不相信覆核的另一原因。
吳英案可能會上訴到最高人民法院，中國的領導人將看到更多的對她的量刑是否公正的後續辯論。
原題目：《華爾街日報》：對年輕大亨的死刑判決激起了中國人的火熱辯論
原文：Debate Rages in China as Death Sentence Upheld for Young Tycoon
作者：Chuin-Wei Yap
看完那這篇文章覺得
排序