「人權觀察」：歐洲不應懼怕中國(圖)

人權觀察

「人權觀察」近日發布年度報告，指中國當局頻繁使用非法強迫失蹤和暴力恐嚇的手段壓制異議人士。該組織亞洲部主任亞當斯對德國之聲表示，國際社會尤其是歐洲應該加強呼籲中國改善人權。

德國之聲：「人權觀察」最近公布的年度報告中稱，中國政府使用非法的強迫失蹤手段鉗制異己，並列舉艾未未等人的例子作為說明。您是否認為這是中國政府在壓制人權的具體方式上最新的趨勢？

亞當斯（Brad Adams）：這絕對是一個非常強烈的趨勢。最著名的例子就是曾經失蹤幾年的維權律師高智晟，還有其他很多人也遭遇過類似的事情。這一狀況肯定會持續下去，因為中國政府還試圖通過一條法律條文（《刑事訴訟法》修正案），允許警方在案件尚未審理的情況下將所謂「嫌疑人」關押長達數月之久，而不僅僅是一般情況下的幾天。在那種情況下，沒有人能知道當事人在哪裡，他們的家人朋友和律師都不知道。看上去這似乎是一種「戰術設計」，試圖打擊維權律師的活動，並威嚇當事人，讓他們噤聲。

德國之聲：最近的一個例子是獨立作家余x，他最近舉家前往美國，並透露了在中國失蹤期間遭受當局暴力對待，甚至生命威脅。

亞當斯：正是如此。（經歷類似遭遇的）人們在事發後經常報告稱收到刑訊或虐待。如果這些刑訊和虐待行為發生在一個不為人知的秘密場所那就更糟，因為如果是在監獄等地方，人們也許還可以組織聲援活動或者進行干涉。但如果沒有人知道你在哪裡，就根本無能為力。這些秘密場所往往是城市中的某座普通房屋，外界的人們對此完全一無所知。

德國之聲：這種新的「戰術設計」是否能夠收到官方預期的效果？

亞當斯：當然是有一定效果的，比如有些人受到驚嚇後，確實就保持沉默了。這種手段也能嚇阻一些維權活動。但從根本上說，這種方式注定失敗。因為眾所周知，在中國，每一個異議人士被虐待或者壓制之後，就會有更多人出現。而且，這也會對中國政府在國內那些不支持類似手段的民眾中的聲譽遭到極大的損害。在國際上也是如此，最近我們看到，此前在中國人權問題上非常"安靜"的美國駐華大使駱家輝（Gary Locke）現在開始對中國人權狀況提出激烈批評。

德國之聲：您談到了國際社會在中國人權問題上所扮演的角色。「人權觀察」年度報告中涉及中國的章節裡提到，2011年「為中國人權狀況進行還有效倡導遊說的國家政府相對較少」。而在美國經濟不振以及歐債危機的背景下，您是否依然認為歐美國家在2012年會對中國人權改善做出努力？

亞當斯：我們認為，大多數國家都還沒有學會該如何與中國打交道。他們與中國進行數額巨大的雙邊貿易，和中國進行貨幣問題的談判，還有關於朝鮮、緬甸、敘利亞等國家的問題也需要和中國進行協商。但他們沒有搞清楚究竟如何接觸中國。有些實力比較強的國家比如美國，在沉靜了很久之後，去年重新開始提高批評聲調，而其他一些國家（在處理中國人權議題上）都不夠具有連續性，法國、德國、英國都是如此。他們不知道該如何在努力推動中國改善人權的同時，與中國保持密切的貿易和經濟聯繫。其實我認為這根本就不難。中國需要西方國家的市場，所以他們不太可能在經濟上與西方作對，尤其是當西方國家都保持一致立場時。而在歐洲方面，我認為「中國會幫助歐洲走出金融危機」的想法非常愚蠢。中國的態度一直就是，以經濟利益為考量，決定如何對待歐債危機。如果在經濟上有利，他們就會支持歐元，如果沒有好處，他們就不會做，很徹底的現實主義。因此歐洲不應該懼怕中國。