聽聞近日北大教授孔慶東又爆粗口了，大罵香港是狗，是漢奸。而且還有不少好事之徒跟在後面瞎攪合，說孔老師罵得好，罵得對。在這裡，我有點不同看法想寫出來。
首先我不是香港人，也不是廣東人，我是湖北人。我覺得中國這麼大，有這麼多人口，這麼多少數民族，大家都是中國人，就應該寬容對待我們的同胞。可我實在想不通這個孔慶東一天到晚不知道吃什麼藥了，張口閉口就罵別人是漢奸。看得出他特別討厭南方人，尤其是廣東人和香港人。你既然罵他們是漢奸，那行，你給我找出證據來，你要是能找出廣東人香港人是漢奸的鐵證來，我絕對對你豎起大拇指，稱你為「大英雄」；你要是找不出來證據來，只是一個勁滴在那裡像潑婦似的滿口噴糞，那我只能稱你為「狗熊」！
說到香港，這是中國一段屈辱的歷史。1841年在鴉片戰爭遭受恥辱失敗的清政府被迫將香港割讓給英國，從此香港人被英國人統治了100多年了。這其中當然會有少部分的漢奸走狗，但大多數香港人都是愛國的，他們時刻都沒有忘記自己是中國人。張明敏的一首《我的中國心》唱出了港人對回歸祖國的嚮往。劉德華的《中國人》也是90年代中期最經典的香港國語歌。在香港電影中，我們也能看到許許多多的愛國誌士。金庸先生的武俠小說也是以中國古代博大精深的文化為基礎寫出來的。
說到金庸，他曾經是孔慶東最佩服的武俠小說家。孔慶東還專門上過央視的《百家講壇》，開壇主講金庸小說。好像是05年吧，我也曾在電視上看過幾期，覺得孔慶東也講的挺好的。老孔還專門出了一本書，叫《笑書神俠》，把他在《百家講壇》上的內容以及他自己對金庸小說的一些獨到見解都收錄其中。在這本書中，金庸簡直被老孔捧成了「天人」，說他自己多年來沒有被感動了，唯獨被金庸小說中的愛情和俠義感動了。
但在這裡，有一個矛盾的地方。孔慶東目前是中國最出名的左派學者之一，在歷史人物中，他最崇拜的是毛澤東，據說他是中國最後一批紅衛兵，14歲入團，21歲入黨。他曾寫過《蹲牛棚的快樂記憶》和《解析批鬥會》這樣的文章，為文革叫好。其左派思想之極端，可見一斑。
而金庸呢，他是寫武俠小說的，也寫過社評。武俠小說在毛澤東時代，是屬於舊社會的毒草，在大陸是被禁的。而且金庸本人也在其小說中對個人崇拜極其反感，在《天龍八部》和《笑傲江湖》中，金庸通過對丁春秋、東方不敗和任我行這3個人物的描寫，借星宿派和日月神教中的弟子那些吹牛拍馬的個人崇拜，來諷刺當時大陸發生的文化大革命。可想而知，金庸想要嘲諷的是大陸那個高高在上的胖老頭。孔慶東作為最崇拜毛澤東的紅小將，居然去吹捧金庸的小說，這豈不是滑天下之大稽？
2個月前，老孔就曾大罵過《南方人物週刊》的記者，「三媽」之罵從此名揚天下。老孔繼續乘勝追擊，聲討南方報系，並給對方戴上了「漢奸媒體」的毛子，此舉還引發了一小撮混混，公開燒燬南方報刊，此事在「烏有之鄉」網站鬧得沸沸揚揚，那裡基本上都是一篇叫好聲。當然了，「烏有之鄉」是個什麼貨色，大家都是非常清楚的。
回到前幾天發生的事情上。話說孔和尚一開罵，又引來了一些左派青年的叫好聲。面對質疑，他們說：「這是言論自由，你們香港人就是賤！香港人就是狗，就是漢奸！」言論自由？多麼可笑的一個詞啊？你們這些吹捧孔和尚的人也配講言論自由？「言論自由」從你們的嘴裡說出來咋就這麼刺耳呢？
孔和尚喜歡罵人是出了名的，上至學者文人，下至平民百姓，他只要不高興，看對方不順眼，髒話就隨即噴口而出。此前他就曾說過「白岩松把美國當爺爺」、「姜昆乃下三濫之典型代表」。我就想不明白了，既然白岩松把美國當爺爺，他怎麼就不移民到美國去呢？咋一看，這個孔和尚似乎和臺灣的李敖頗為相似，都喜歡罵人。然而李敖有一點是孔和尚永遠都無法相比的。李敖敢罵官員，不管你是多麼大的官，他都敢罵，就算是蔣介石、陳水扁這樣的臺灣最高領導人，李敖都照罵不誤。可孔和尚呢？別說高級領導人了，你聽說他罵過一個小小的縣長嗎？哦，縣長似乎也不小了，那他罵過鄉長、村長嗎？
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
看完那這篇文章覺得
排序