於廣東陸豐烏坎事件中形容境外媒體為豬，遭輿論稱呼為「狗官」的汕尾市委書記鄭雁雄，近日又向內地傳媒吐苦水。他雖承認對烏坎事件有處理不當的地方，但對於其觸發軒然大波的出位言論，仍堅持是「傳播錯位」，質疑本港傳媒帶有對立情緒，報導時以偏概全，令他感覺委屈及憤慨。
上月底，鄭雁雄向烏坎村的村民發放載有其講話的光碟，部分言論經本港傳媒曝光，引起各界炮轟。鄭日前接受內地週刊專訪時稱，相關報導在內地網路傳開後，其下屬無不驚慌失措，紛紛說：「怎麼會這樣，視頻被移花接木了。」
「我一下子成了全民公敵。雖然話是我說的，但是意思不是那個意思。」鄭表示，看完港媒的報導感到委屈。他自稱為向村民釋放善意，才決定召集村中群眾會面，發表長達七十分鐘講話，惟本港的電視臺只剪輯出其中三分鐘。他認為製作人員及記者，「帶有一點對立的情緒，一塊一塊剪（短片），嘲弄一下我。」
堅持「沒有原則性的錯」
鄭雖承認部分言論不嚴謹，但堅持「沒有原則性的錯」，說：「我這場談話是真心話，是有道理的話，是為你好、為大家都好的話。」針對「境外傳媒信得過，母豬都會上樹」的描述，他強調當時是分析好、中、壞三種傳媒，並非泛指所有境外媒體。
拒點名那些是「壞傳媒」
不過，他仍堅持烏坎事件中確存在部分「壞傳媒」，但拒絕點名說明。他批評，有媒體天天在造謠，「一會說村代表死了，一會說千多名武警衝入村，一會說村裡面斷水斷電餓死人了。我做了一百分的工作，可能給一個謠言就打得落花流水，所以我對那些造謠的媒體很痛恨！」
倘根據鄭雁雄的說法，恐怕幾乎所有香港傳媒都是「壞傳媒」。在去年的烏坎村民維權風波中，不少本港報章、電視臺都曾入村採訪，且都獲得村民印證武警封村、斷糧等等說法。至於村代表死亡的報導，鄭雁雄受訪時提到的曾昭亮仍然在生，但另一名村代表薛錦波確於被扣查期間猝死。
傳媒監督有理 狗官死撐無恥
烏坎村事件雖暫時平息，但汕尾市委書記鄭雁雄惡形惡相卻已被海內外傳媒廣而告之。他日前接受當地媒體採訪，仍死撐謾罵有理，企圖洗刷污名。然而，公道自在人心，此舉反而愈描愈黑。
鄭雁雄稱，網上視頻被人別有用心剪輯，呈現給外界的並非其本意，他不是一竹竿打翻一船人，對自己的表現問心無愧，經得起檢驗。言之鑿鑿，信誓旦旦，其情也悲，其詞也哀，想當初鄭雁雄聲色俱厲，大擺官威，可謂此一時也彼一時也。
鄭雁雄當時一會兒「投訴」人民太聰明、胃口太大，愈來愈難管，一會兒又大鬧村民相信海外傳媒，「境外媒體信得過，母豬都會上樹」、「有這樣負責任的政府，你不指望，你指望國外幾個爛媒體、爛報紙、爛網站」，甚至說「你以為請武警不用錢嗎？好幾百個武警在這裡，我們市長的錢包一天一天地癟下來」。
地方官員用近乎黑幫大佬的口脗，「教訓」不聽話的人民，謾罵媒體，難怪傳媒一致炮轟，網民更贈其「狗官」之名。鄭雁雄逞口舌之快，毫無顧忌，被千夫所指之下，又死撐有理，不思悔改，實在是擇惡固執。
黑箱作業 殘民以逞
實際上，烏坎村事件之所以最後能夠和平落幕，除了村民維權能力與意志力堅強外，海外媒體路見不平予以聲援，也是主要原因。事件從去年九月開始激化，廣東當地媒體全部噤若寒蟬，包括一度號稱最敢言、最擅於做深度報導的南方報業集團所屬媒體，無不裝聾扮啞，不敢對事件追問究竟。村民的合理訴求被屏蔽，維權抗爭更被打壓，真相籠罩在黑暗之中。
正是海外媒體的積極介入，披露事實真相，向外界傳遞烏坎村民的聲音與抗爭圖像，海內外才知道在汕尾一個偏僻海邊，有這樣一群為正義與公平奮鬥的村民。也正是因為海外媒體的報導，使中央政府意識到廣東烽火四起，一亂接一亂，引發連鎖反應，隨時演變成全國騷亂，才急急下令廣東當局盡快採取措施和平解決。可以說，海外媒體是今次烏坎村事件得以平息的有功之臣。
其實，內地很多地方官都有鄭雁雄這種心態，對海外傳媒怕得要死、恨得要死，動不動就以造謠、抹黑等罪名強加於人。這些官僚不知道時代變了，透明化已成為社會潮流，任何黑箱作業、殘民以逞的行徑，都是螳臂當車，他們的罪行都會暴露在陽光之下，被民意鞭笞，遺臭萬年。
看完那這篇文章覺得
排序