小學擇校費高達25萬 網友稱「拼爹」升學(圖)


CFP供圖

近日,有網友在微博貼出一份2011年北京市部分重點小學「幼升小」的擇校費清單。清單顯示,北京市景山學校擇校費高居榜首,高達25萬元;緊隨其後的北大附小18萬元、實驗二小17萬元。據瞭解,該擇校費是北京教委統一要求的數額(最高3萬元)以及人情關係費、中介費等的總和。不少網友有感而發:「這真是一個拼爹的時代啊。」

為了能使孩子到重點小學就讀,不少家長使出渾身解數。家住北京西城區的周女士告訴記者,交錢只是一部分,找關係求人情也讓家長很抓狂。

擇校費「法定」標準3萬

她說:「其實家長花了大價錢,削尖腦袋擠進重點小學並非理性,最主要的是孩子身心健康。聽說有個孩子上了一年實驗二小就趕緊轉學了,因為進去後發現周圍的同學非富即貴,自己用的東西都跟別人不一樣,他媽媽一看不對勁,最後考慮再三,將孩子從這所著名小學轉學了。」

家長曹林則說:「除了想批評學校,還想批評家長。正是家長往重點小學擠,才助長和哄抬擇校費。可是,我不能保證自己不成為這樣的家長,等我孩子長大後,作為家長,我可能也會去擠這樣的學校。到處都是"不要讓孩子輸在起跑線上"的廣告,很難不受影響。」

北京理工大學教授、21世紀教育研究院院長楊東平認為,小學完全沒有必要擇校,為上一個重點小學而花那麼多錢非常不值得。但很多家長不明白這一點,有攀比心和從眾心。在一個離家比較近、壓力比較小的學校孩子能夠比較快樂,那就足夠了。

據瞭解,義務教育階段名校收取「贊助費」其實是「合法」的,經過有關部門許可。北京市小學和初中擇校費的「法定」標準約為3萬元,但因人而異,被要求繳十幾萬、幾十萬元的大有人在。家長將擇校費存到區教委指定的銀行賬戶或教育基金會賬戶上,但無任何正式單據和憑條。區教委一般按70%~80%的比例返還給學校,主要用於改善辦學條件和教師待遇。正因為如此,名校收費的動機十分強烈。

「牛小」學生非富即貴

21世紀教育研究院去年9月公布的《北京市小升初擇校熱的治理:路在何方》調查報告顯示,北京小學生的擇校費已猛增至8萬元至25萬元,幾家重點學校憑藉「小升初」的機會,每年就可創收15億元。

每年的擇校大戰讓眾多為獲得名校教育機會的家長憂心如焚。楊東平表示,北京市的「幼升小」在幾年前還不是突出問題,隨著近年來「小升初」擇校熱的蔓延,以及出現「入園難、入園貴」的問題,「幼升小」的擇校競爭也變得異常激烈和複雜,與「小升初」類似,也出現了以權擇校、以錢擇校、考試入學等多重方式。

據介紹,北京市投巨資打造了一批超高標準、超大規模的「超級學校」。北京市中關村第三小學在校生超過6000人。由於學生人數過多,學校規定課間學生不得下樓、不得跑動等,出現了許多「反教育」的行為。而實驗二小、史家胡同小學的學生非富即貴,成為以招收擇校生為主的「貴族學校」,而其就近入學的學生比例不超過20%。

「這些被家長稱為"牛小"的小學究竟有多牛,可以從以下事例中窺得:其教學實驗設備多是從英國進口,校慶儀式在人民大會堂舉行,運動會在奧運會主場館鳥巢舉行,學生文藝表演在國家大劇院舉行。」楊東平說。

擇校費擴大學校差距

擇校熱「高燒」不退,擇校費高企不下。楊東平分析,主要原因在於長期以來對少數名校「錦上添花」的做法,在經費投入、教師配備、硬體建設、招生等各方面採取傾斜性的優惠政策,形成與普通學校的巨大差距。以至於經過十幾年的建設,名校與普通學校之間的差距不但沒有縮小,反而繼續擴大。「擇校競爭最為激烈的海淀區,部分名校與普通學校在教師資格上的差距最為突出。小學階段僅就中級以上教師的構成而言,差距達4.2倍。」

楊東平表示,擇校收費制度又不斷擴大了學校差距。比如,2010年,中關村一小一年級招生10個班,每班36人,其中8個班為擇校生,每生需繳納最低3萬元的贊助費,僅此一項的年收入即可達千萬元,名校的吸金能力可見一斑。

本文留言

近期讀者推薦