中國走什麼路，民間有多種聲音，官方只有一種聲音，即走中國特色社會主義道路，走中國特色政治發展道路是中國特色社會主義道路的組成部分。中國特色社會主義道路先是堅持，其後才是在堅持的基礎上發展。堅持人民代表大會制度、共產黨領導的多黨合作制度和政治協商制度、民族區域自治制度、群眾自治制度，這也是絕不搞的堅強政治堡壘。人民代表大會制度是根本政治制度，「國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。」走中國特色社會主義政治發展道路，首先就是堅持人民代表大會制度。
可就是這樣一個憲法常識、制度常識、中學生都知道的常識，這樣一個已經打通好的路，官員們不走，也不想走，甚至不能走。有例為證，最近深圳市人大常委會主任劉玉浦說：「過去我做市委書記也兼人大主任。市委做了決定，人大貫徹執行。現在我不做市委書記了，王榮和許勤做決定我去執行，而且還要監督許勤同志，這是很難的。你讓我認認真真天天去挑許勤的毛病，挑政府的毛病，那他就沒法干了。」憲法是最高權威，人民代表大會制度是根本制度，黨委書記也要聽命於法。中學生課本裡說，黨領導人民制定了憲法和法律，黨就要在憲法和法律的範圍內活動。深圳是特區，市委書記不是特區，市委書記不能在憲法和法律的範圍之外活動，市委做了決定的東西，人大不能貫徹執行，否則就是破壞人民代表大會制度。市委做的決定，只對黨的系統起作用，不能對人大起作用，如果想在人大起作用，前提是變成人大的法律意志，否則只能在黨的範圍起作用。人大的重要功能是監督，沒有監督，人大本身就成為花瓶和橡皮圖章，導致權力濫用，甚至會走向制度的反面。作為人大主任兼市委書記，連中學生的常識都不懂，那一定另有原因。
這其中的制度原因就是權力集中，權力集中於代表與官員於一身，代表與官員的權力又集中於黨，黨的權力又不分立，以黨治國。在這種體制下，官員們是難以走通人民代表大會的政治發展之路的，他們只能走以黨治國的道路。黨是由具體人來實現的，走以黨治國的路，也就是走機會主義的路，黨叫幹啥就幹啥，一切聽從書記的安排，從上到下都是如此。這是中國政治發展的道路，也是中國政治發展的窄路和死路。
政治分為多種，一種是靜態的，一種是動態的，靜態的就是制度結構和框架，在制度結構和框架內運行就是動態的，也有拋棄制度結構和框架之外另闢蹊徑、另起爐灶的。還有一種動態運作就是制度之內也用，制度之外也用，哪個有利用哪個，哪個安全係數高用哪個，哪個成本低用哪個。用人民代表大制度這個殼，裝著既得利益集團這個酒，外包裝好看，名字也起得漂亮：人民代表大會。這種路線就是機會主義路線，就是挂羊頭賣狗肉的路線。人大代表提的雷人議案，說的雷人話語，包括深圳市人大常委會主任劉玉浦說的話，都是通過人民代表大會來提升自己的安全係數的表現。話也說了，忠心也表了，人民代表大會的招牌也用了，事也辦了，領導也高興了，權力也可以通過代表的方式濫用了，代表們高興，官員代表們高興，主要領導們高興。就是人民不高興，公民不高興，納稅人不高興，可代表們不管。
現在的人民代表大會官員代表百分之七十，近百分之三十是富人，董事長，總經理，還有幾個只會感恩的花瓶。人大代表開會變成了官員的大會，富人的大會，官員與富人的大聯歡的大會。他們在一起吃著喝著玩著，大會過後盡開顏。他們把人民代表大會制度沒有當成為人民當好家作好主的制度，他們沒有替人民行使好立法權、監督權，沒有管好納稅人的錢袋子，他們把人民代表大會制度當成招牌，當成身份，當成榮譽。他們把人民代表大會當成了實現自己個人利益的工具。
最後要說的是，如果現成的人民代表大會都拋棄不用，那就離死不遠了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
看完那這篇文章覺得
排序