改國籍不如改法律(圖)

2011-12-18 16:50 作者:丁華

今天在網上看到一篇文章，名為「放棄美國籍後專家稱再想恢復並不難」。大致內容為：中華民國總統選戰白熱化，親民黨副總統參選人林瑞雄是否放棄美國籍而擁有參選資格，引起矚目。臺灣也對公職人員擁有美籍窮追猛打，但實際上放棄美籍可能只是一種「政治遊戲」和表態，日後要恢復美籍並不困難；可以說，臺灣很多人都被這種國籍認同忽悠了。

依美國法律，放棄美籍後只要配偶或子女仍擁有美籍，再度入籍不困難，過去不乏有人遊走臺灣法律邊緣，提出棄籍證明後不久即在美重新申請綠卡。但也有過來人說，棄籍代價大，因為之後再度申請綠卡並獲淮後，每次進入美國海關仍容易引起官員質疑，往往被叫到小房間盤問一、兩小時，須費心解釋。有人還曾被戴上手銬，深感屈辱…。

看到這裡我不由得感慨萬分。不僅是臺灣對公職人員擁有美籍窮追猛打，香港對公職人員擁有外國國籍（主要是美、加、英籍）也窮追猛打。但這事不會發生在大陸和美國。在中共執政後，中共藉口東南亞獨裁者的排華是因為華人太「愛國」引起，所以取消了華人的中國國籍，大陸雙重國籍的公民已被「斬草除根」。要有中國國籍才能做高官呢，所以在大陸沒有雙重國籍也省了這方面的麻煩和爭吵，可謂一勞永逸。相反，在美國很多雙重國籍的人做市長、州長、國務卿、大法官，乃至總統，習以為常「見怪不怪」了。

為什麼香港會爆發雙重國籍的人當高官的「醜聞」？因為中共的23條裡規定「雙重國籍」的人不能當高官。臺灣是因為中華民國國籍法第二十條規定，雙重國籍的人不能做高官。所以經常也發生磨擦和激戰。在此我可否幽幽的問一句「為什麼有雙重國籍的人不能做高官？不是中華民國的總統孫中山先生也有美國國籍嗎？」顯而易見答案是：雙重國籍的人會對祖國不忠。那麼我再追問一句：請舉例說明！相反，我能立即告訴你的事實是抗日戰爭中，有21萬華僑拋妻別子回到祖國參戰，有4萬年輕的生命犧牲在祖國大地，有的是鮮血灑在素昧謀面的故土上，讓人想起就心裏難過。最近看的陳樹慶先生寫的《華僑是亥革命之母》中華僑的赤子之心讓我熱淚盈眶。而只有中國國籍的人賣國的倒是不少。古有秦儈、袁世凱，現有二姦二假江澤民。無辜的「國籍」被政治家貼上標籤炒得熱火朝天玩弄於鼓掌之上。中華民國說有雙重國籍的人對國家不忠不能做高官。「中華人民共和國」（中共國）又說有雙重國籍的人對國家太忠，要取消他們的中國國籍。真是「一忠各表，各得所需」啊。橫豎受害的都是雙重國籍的人。

《世界人權宣言》告訴我們：國籍是天賦人權。很多香港人生下來就有雙重國籍，他的父母親一方是英國人或他生在美國…難道他的身上就有了對祖國不忠的烙印？所以，我們應追隨孫中山先生，將中華民國第二十條應改為：有雙重國籍的人可以做高官！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)