哪些人最有資格當漢奸、賣國賊？
漢奸，大概指出賣、背叛漢族的一些人，後來引伸為出賣、背叛自己國家的一些敗類。在外族入侵的時候，一個普通人有條件成為漢奸，比如引鬼子進村，出賣自己的同伴等。但一個普通人還是沒有條件和資格賣國的，賣國的人手裡得有一定的資源。一個人權力越大，他掌握的資源就越大，所以也就越有條件和資格賣國。
在當下，成為一個漢奸或賣國賊，難度要比戰亂年代大的多。手裡沒有一定權力的人怎可引狼入室？怎可出賣自己國家的利益？如果說當漢奸、賣國賊是一種犯罪的話，必須要有犯罪的事實，比如引進外資開辦「血汗工廠」和高污染化工產業，廉價出賣國家稀有礦產等。可見一個普通人是沒有這個資格的。一個人嘴上說要殺人，但現實中連一隻雞都不敢殺，就此可以說他是殺人犯嗎？如果以言可以定性、治罪，那麼今日之中國，滿大街都是殺人犯。孔慶東、司馬南都在口頭上殺過人，對他們不滿意的人，一個說「拉出來幹掉」，一個說「拉出來槍斃」。咋聽起來，真有點寡人的口氣和鬼子的霸道，但我們不能就此說他們二位是殺人犯。現實中我估計他們二位見了一個個頭大一點公雞都會繞著走。
同樣的，如果以言定性、治罪，那麼除了既得利益集團成員外，中國的知識份子、普通民眾都是漢奸、賣國賊，因為面對現實，他們或多或少都提過建議，發過牢騷。孔慶東、司馬南何嘗沒有發過牢騷？
漢奸、賣國賊這兩個詞兒一下子抬高了中國知識份子和普通民眾的地位。因為在今日中國，能夠給鬼子帶路，出賣國家利益的人恰巧是達到一定級別的權貴們，一個中下層的官員都不具備這個資格。左派和右派互罵對方是漢奸、賣國賊，但他們中間鮮有事實上的漢奸、賣國賊，而真正的漢奸、賣國賊此刻正在和鬼子、洋大人們觥籌交錯，竊竊私語，探討南海島礁問題。司馬、孔俠二位仁兄只能泅渡南海，拔寨奪營，一腳踹回他們的或許不是越南人而是他們的主子。主子們胸懷「天下」，在下「一盤很大的棋」；他們的心思是司馬、孔俠二位永遠揣摩不透的。據說美國又重返亞洲了，糾集一些嘍囉對中國形成合圍之勢。作為中國人，誰都會惱怒，但冷靜下來一想，我們有愛國的權力嗎？我們一提美國就是賣國，一提批評就是顛覆，一提建議就是煽動。為了不給主人們添亂，我們都閉嘴吧。
實際上，我們這個國家早被主人們賣給美帝了。為了掩飾這種罪惡，他們開動一切輿論工具，煽動民眾仇美，反美，為的是穩住自己的後院以便做更大的交易。
中國的中上層，哪一個敢說和美國沒有一點利益關係？他們的子女，財富都在美國，他們把自己的未來也定位在美國。和美國開戰，他們首先就不答應。美國拿捏中國易如反掌，一旦凍結了中國權貴們在美國的財產，將他們的家屬拿為人質，就已不戰而屈人之兵了。
所以，那些喊打喊殺的憤青們在泅渡南海、太平洋之前，必須先問問你們的主子答應不答應。
不管是左派還是右派，在你們罵漢奸、買國賊的時候，先想一想，你罵的對象有沒有出賣國家利益的權力和資格。在中國這個等級分明的國家，這個好判斷。比如，司馬、孔俠二位顯然沒這個資格。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
哪些