Quantcast

content

沒了黨員的特權 蘇共大批黨員要求退黨

戈爾巴喬夫取消黨員特權 大批黨員要求退黨

2011-11-23 13:00 作者:陳愛茹 桌面版 简体 4
    小字

1990年10月24日—11月5日,蘇共中央社會科學院社會學研究中心就黨員眼中的黨、對聯盟條約的評價與期望、俄羅斯的一些問題、國內政治形勢四個問題進行了問卷調查。現將對一些重要問題的問卷結果綜述如下,以加深對擁有1900萬黨員、執政74年之久的蘇聯共產黨何以在沒有任何痛苦和抗爭的情況下自行消亡和解散這一問題的認識。

1.對社會主義的信仰問題

有55%被調查的共產黨員(其中工人黨員佔40%)表示信仰社會主義選擇的思想;37%(其中29%為工人)的共產黨員仍保持著對共產主義理想實現可能性的信仰;而30%的被調查者直接宣布,對共產主義思想失望;相當一部分蘇共黨員(大約每5人中就有1名)對黨的綱領目標持否定態度。

2.關於黨的威信和作用問題

21%的被調查者認為,黨組織已經不具有任何政治威信;67%的人認為它殘存的一點威信也正在喪失;只有13%的共產黨員指出黨的工作的政治積極性在提高。同時,每5人中就有1人指出自己已經脫離了政治生活。

有許多共產黨員不再相信黨能發揮建設性作用。其中61%的人認為,在現有的條件下,沒有能夠緩和形勢、保證各政治流派和居民團結一致的政治力量;只有12%的被調查者認為黨組織還有一定的社會威信。

3.關於黨的財產問題

71%的黨員不支持官方的關於黨的財產神聖不可侵犯的觀點。其中32%的人認為應當交出沒有充分法律依據的那部分財產;39%的人堅信,應當保留必要的最低限度的財產,其餘的部分交給人民。

4.共產黨員對自己黨員身份的態度

許多共產黨員都因自己的共產黨員身份而承受巨大的社會心理壓力。幾乎每3名被調查者中就有1人指出,一想到蘇共黨員要為黨過去所犯的錯誤負責就感到心裏緊張。23%的黨員把共產黨員在面臨可能出現的政治衝突時受不到保護看成是不安的重要原因。每3個被調查者中就有1人指出,在集體中「人們以懷疑的眼光審視」或是「欺壓」共產黨員。

20%的共產黨員對自己的黨員資格持動搖、中立、漠不關心的態度,他們雖然表面上沒有退出蘇共,但實際上不參加黨的政治生活,不參加會議,不繳黨費。

有13%的蘇共黨員打算交出黨證(在1990年7月有10%),20%的人還沒有決定應如何對待自己的黨員身份。36%的被調查者認為他們交出黨證是因為不再相信共產黨是一股政治力量;24%的人認為交出黨證的理由是黨員不同意黨的路線;17%的被調查者指出,退出蘇聯共產黨是出於一個最實用的考慮:因為賦予給入黨者的特權被取消了。

5.關於黨的社會基礎問題

工人黨員宣布要退黨者比知識份子多一倍,比退休的共產黨員多2.5倍。

6.關於非黨化問題

在黨員中主張非黨化者很多。如果說1990年6月有43%的被調查的蘇共黨員表決擁護黨組織從企業中撤出的話,那麼到11月支持者增至了53%。6月有69%的人擁護取消軍隊、法院、檢察院、內務機關和克格勃中的黨組織,11月持這種主張者為62%。

7.關於蘇共二十八大對黨的勞動集體的影響問題

大約46%的被調查者認為,在他們的黨組織中對代表大會的材料作了闡釋;只有18%的被調查者認為,代表大會對黨的總體情況產生了積極的影響。還有更少的一部分人(每10名被調查者中有1人)認為,黨對勞動集體的影響加強了,加強了黨內健康力量的聯合;有一半以上的黨員認為,蘇共二十八大並沒有使黨的狀況有什麼好轉;有1/3的黨員認為,二十八大進一步削弱了黨組織的影響。

(編譯自《蘇共中央通報》1991年第1期)

来源:當代世界與社會主義 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


作者陳愛茹相關文章

x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意