六四抗命軍團的啟示：誰說人沒有選擇？(圖)

1989年6月3日，學生展覽軍人丟棄的槍支，六四事件中，仍有中共軍人在當時做了正確的選擇。（網路圖片／看中國配圖）

由前中國人民大學哲學系副教授丁子霖、「六四」事件死難者家屬等發起要求中共平反六四的組織「天安門母親」，聯名撰寫〈不容褻瀆「六四」亡靈、不容損害「六四」難屬的人格尊嚴〉「六四」慘案22週年祭文，授權《中國人權》發表。22年來，世界各地華人不斷發出平反六四的正義之聲，事實上，22年前中國軍人在這個歷史的關頭又如何做出選擇？是否還有人記得當年仍有軍人無畏強暴作出正義之舉？

「天安門母親」在祭文中表示：「我們始終堅信：凡是發生在‘六四’事件中的一切，都無法忘懷。儘管它在國人中‘被淡化’、‘被屏蔽’，但它在人們心裏永遠永遠地存在著。我們用了整整二十二年時間，記錄下了203位‘六四’死難者，還有很多很多沒有找到。」據他們的調查，這些罹難者無一人有任何暴力行為，他們均屬於那場運動的和平示威者及和平居民。當年中共下令要求軍人血腥鎮壓手無寸鐵的民眾，大部分軍人執行了命令，只有兩個軍團當年抗命遭到懲處，如今卻讓後人傳頌著。

38軍團抗命中共世人讚揚

中國新聞自由導報總編輯、親身經歷六四的吳仁華在〈陸軍第38集團軍與六四事件〉一文中記載道：「徐勤先身為解放軍第一王牌軍的軍長，身為解放軍中少壯派，1988年9月剛剛授予少將軍銜，仕途坦蕩，但他出於良知，拒絕率兵進京鎮壓學生運動，以致於被撤職、逮捕，最終判刑5年。」

為了避免徐勤先抗命之舉在軍中引發連鎖反應，前中國國家主席楊尚昆親自簽發了一道中央軍委命令：立即解除徐勤先的軍長職務，並將他押送軍事法庭審判。徐勤先拒不認罪，也沒有推卸責任，鐵錚錚地扔下一句話：「不是歷史的功臣，就是歷史的罪人！」

28軍團消極抗命發人深省

香港《動向》雜誌2010年12月號刊載了吳仁華〈六四鎮壓時消極抗命的28集團軍〉一文，其中記載：「6月3日，第28集團軍接到戒嚴指揮部命令：部隊立即向天安門廣場開進，參加清場行動。當天傍晚，在軍長何燕然、軍政委張明春率領下，全體官兵全副武裝向北京城開進，一路上不斷受到民眾的強力阻攔，沒能按預定時間進入北京城。在抵達西長安街木樨地一帶，時間大約是6月4日清晨7點鐘，正遇上抗議高潮，部隊車隊陷於人海之中，停滯不前。」

開始時官兵們大多不相信發生屠殺，人們拿出從復興醫院拿到的血衣，血的事實震撼整個28集團軍，許多士兵氣憤地撕掉領章，扯下帽徽，把槍枝扔進護城河。

6月4日上午10點鐘左右，憤怒的民眾開始焚燒裝甲車和軍用卡車，不過28團官兵未予以制止，甚至有的主動傳授快速點燃裝甲車的方法。據估計，28集團軍總共被燒燬了74輛軍車，包括31輛裝甲車和2輛通訊電臺車，是軍車被燒最多的一支戒嚴部隊。

約莫中午，戒嚴部隊指揮部一架軍用直升機曾向停滯不前的隊伍廣播：「軍委首長有令，軍隊不能受阻，受阻堅決反擊！」不過，28軍團並未行動，下午5點鐘全數撤離。

第28集團軍是在軍長何燕然、軍政委張明春帶領下消極抗命，是唯一一支沒有抵達上級所指定的戒嚴執勤位置的部隊。六四事件後，中共當局對第28集團軍以「執行命令不力」進行了清查整頓。軍一級指揮官均被調離野戰軍部隊，何燕然降職調任安徽省軍區副司令員，張明春降職調任吉林省軍區副政委。相較於38軍團長徐勤先的處分是比較輕的。

「你不能不開槍，但你可以選擇射不中」

東德的前領導人昂奈克，1974年親自下令：越柏林圍牆者一律格殺；1989年，柏林圍牆倒了，許多守衛柏林圍牆的東德軍人開始遭到國際法庭的審判。20歲的克利斯是柏林圍牆的最後一名犧牲者，對他開槍的守衛者施密特在兩年後站在了法庭上，他聲稱是遵守政府的命令，最後仍受到審判。而同是柏林牆的守衛者費雪則認為統一後那些審判非常公平：「你不能不開槍，但你可以選擇射不中。」此話一出，讓許多生活在專制極權國家裡的執法者和民眾重新思考「合法」這個問題。

今年2月21日，利比亞總統格達費下令戰鬥機和武裝直升機起飛，對示威抗議的民眾們進行轟炸。不過，其中兩架戰鬥機低飛，避開雷達的偵查，飛到了鄰國馬爾他的國際機場降落，飛行員要求政治庇護，理由是他們絕對不會執行向人民扔炸彈、炸死人民的命令。

中東的民主革命浪潮和中國十八大換屆等國內外形勢的轉變，每到一個歷史發展中的關鍵時刻，對於執政者和權力掌控者都是人性的檢驗。自以為的「合法」，隨時都可能成為一個政黨、一個團夥或者是一個人的犯罪工具。但是從對照28軍團和38軍團，我們知道：其實每個人都有選擇權，可以棄惡從善。