姜維平:薄熙來的哀鳴(圖)

明年的中共十八大,薄熙來能否擠進常委?對老百姓來說,這是關係到國家前途的大問題,對他自己來說,是關係身家性命的一件大事,而卡位戰取決於哪些關鍵因素?由今年10月28日的重慶新華網的一篇報導,我看出了其中的端倪。

希望渺茫,求助媒體

報導說,連日來,參加「全國省級黨報總編輯會議」的代表,在參觀訪問時,親眼目睹了山城的新變化、新風貌。26日,市委書記薄熙來與市領導何事忠、徐鳴一道,會見了全體代表,並要求向兄弟省市學習,努力實現科學發展。

繼海外媒體老總,香港主流媒體老總和國內網站媒體老總等應邀赴渝之後,這回又邀請全國省級黨報老總到訪,這既說明他上位的艱難,不得不求助於海內外和各級黨媒的支持,也透露了一個微妙的信息,他上去的可能性不大,還在爭取內鬥瞬間裡的一點點希望,習近平,李克強等人已穩操勝劵,不動聲色,而他希望渺茫,危在旦夕,所以,他必須鼓噪,邀請海外媒體老總,安排在李俊案開審的前一天,大造聲勢,是希望利用他們的媒體平臺,掩蓋「唱紅打黑」搶蛋糕送人情的事實,但很遺憾,沒幾家海外媒體敢直接挑戰李俊提供的證據,連9月27日,李俊之兄李修武走上法庭接受所謂公開審理之際,都沒有幾家媒體的直擊報導,總之,這筆邀請費打了水漂;只有後幾天的「香港主流媒體」賣力鼓噪了幾篇,還是那幾家沒人相信的左報,他們越報越笨拙!越描越黑!至於國內網站媒體老總,道是幫了他的忙,用力刪貼和把不利於薄熙來的信息,試圖封堵在海外,但是,越堵看的人和傳播的人越多,在喬布斯把手機電腦放在人們口袋裡的時代,他們這樣做是弱智者的徒勞之舉。

試圖擺平各方勢力

報導說,從「縮差共富」、「唱紅打黑」,到內陸開放、經濟改革、環境建設,薄熙來與大家暢談,有問有答,氣氛輕鬆熱烈,見到「老總」們,薄熙來邊打招呼邊說:「這麼多黨報‘老總’大老遠來到山城,說明大家真心實意關心西部大開發。新聞界眼光獨到、視野開闊,很想聽聽同志們對重慶的意見和建議。」

其實,10月26日的會議,直到28日才發新聞稿,表明這不是一篇輕鬆的文字,它是經過薄熙來修改定稿的一篇重要文章,它的標題是《向兄弟省市學習,努力實現科學發展》,這說明兩個問題,十八大可能要在中央委員中,即省市大員中,搞一點貌似公允的民主選舉,也就是說,他必得首先徵得到封疆大吏的支持,第二,儘管中南海內鬥如火如荼,但胡錦濤還是佔有強勢,所以,他要高調奉承所謂的「科學發展觀」。

顯然,常委不論是五個人,還是九個人,將代表不同的派別,在太子黨與共青團較力,又平分秋色的局勢中,薄熙來是個異類:習近平等人對他愛恨交加,愛是因為同是根紅苗壯,必保江山;恨的是他弄虛作假,貪腐枉法,特別是薄熙來與他思想品格大為不同,習想利用他牽制胡溫,薄想利用習分裂領導核心,溫總理在上面阻薄,汪洋在下面踢薄,謹慎小心的胡錦濤在坐山觀虎鬥,死去活來的江澤民在背後打圓場,而因身體原因,影響式微。

非常清楚,這些老總不是主動來訪,而是重慶高規格邀請,請誰和不請誰,是薄熙來親自商定的,他深知,近幾年這麼折騰,使其它省級市同級大員相形見絀,很沒面子;他怕得罪他們,像當年十五大那樣名落孫山,所以,故作謙虛姿態地說,向兄弟省市學習,但他言行向來不一,他是想叫人家都向他看齊,而掌握他做惡老底的人,多在遼寧和大連,這幾年海外輿論多有批評和揭露他的報導。

因此,報導說,《遼寧日報》總編孫剛第一個發言。其實,這也是薄熙來精心安排的一招妙棋。記者引述他的話說,薄書記曾長期在遼寧工作,大家委託我向書記提個「大」一點的問題。最近,「共富」成為了一個網路熱詞,全國人民十分關注,特別是重慶提出「民生10條」、「共富12條」,引起了廣泛共鳴。我想問薄書記,什麼是中國特色社會主義道路?以民生為導向、「縮差共富」的發展之路,如何才能走好?

我認為,孫剛提這個問題是有苦衷的,遼寧省委領導班子剛剛改選出來,同樣是中南海各派交手平衡的結果,薄熙來的死黨夏德仁還是省委副書記,並未因PX事件下臺,但有傳言,他的哥哥和弟弟都已因以權謀私被捕,案件正在調查;原李長春的秘書張江,還是常委兼宣傳部長,王珉,陳正高都沒動地方,表明太子黨和共青團等勢力旗鼓相當,而深知內鬥情況的孫剛,只能提一個中性的又能使薄熙來樂於回答的問題,果然,他提出了所謂「中國特色社會主義」的事,他用了「如何才能」,這等於說,他還沒走好,「以民生為導向」和「縮差共富」都是忽悠!

在遼寧官場,誰都知道陳正高與薄有很深的積怨,張江當曹伯純秘書時,差一點被薄熙來整到監獄裡,假如他不緊跟曹書記去廣西,後跟李長春去廣東,豈有今日常委的威風和權勢?而李長春又表面上靠近薄,故主管宣傳的張江膽顫心驚地瞻前顧後,所以,下級官員孫剛怎能不仔細掂量「馬屁問題」的份量?得罪了薄,一旦他上去了咋辦?得罪了張江和王珉,回遼寧如何收場?思前想後,大概只有這樣一個問題比較好,中國特色是鄧小平提出來的,中共內部各派都認同,而他又用了「如何才能」這個詞,真是妙哉!

證明在遼寧有民意基礎

另外,從薄熙來的角度看,請孫剛領銜來山城,是回應海外媒體對他過去工作的指責,薄說,不在乎「說三道四」,但心裏很在意,而且已被媒體所左右了,他想利用《遼寧日報》記者的嘴證明他在遼寧政績顯著,民心所向,假如敢面對現實,為何不敢回應谷開來以權謀私的事呢?所以,孫剛和他都迴避了敏感問題,而是大講「中國特色」的陳詞濫調,講了半天,還是重複毛澤東的謊言:他說,什麼是中國特色社會主義道路?問它的本質和核心到底是什麼?依我看,就是為人民服務,共同富裕。這是區別於西方的道路,是中國人要走而且能走出來的路。社會主義優於資本主義,最集中的體現就是為大多數人著想,就是共同富裕。其實,這不用討論,無數事實證明,中國特色社會主義的本質,就是通過踐踏人權的方式,為權貴們謀取私利,這且不論。

薄熙來這次會見省級媒體老總的重點,是洗刷以前的罪行,以證明他一貫廉潔和正確,這不,報導接著變換一個提問人,又繞到大連的事上:新聞戰線總編輯胡欣說,薄書記在大連工作的時候,有一句話讓我印象深刻——「不是在城市裡建公園,而是把城市建在公園裡」。今天的重慶,3年種了30年的樹,正在實現「一半江山一半綠」。重慶在發展中,環境起到什麼作用?如何避免常見的城市病,讓市民更幸福?

其實,薄熙來在重慶大種銀杏樹和在大連修草坪一樣,都是「面子工程」,勞民傷財,這方面讀者看看我今天在萬維《姜記者博客》轉發的一篇重慶網民提供的數據文章,就清楚了,我不必重複。至於他接下來利用《西藏日報》總編輯孟曉林的嘴,高調讚揚自己,也是王婆賣瓜,自欺欺人,他說,3年蓋50萬套公租房,農民工、企業職工都可以入住,但前幾天的重慶媒體說,1,1萬住進了廉租房,這說明五十萬是畫餅充飢,和在大連一樣,薄熙來還是犯了老毛病,用未來的趙本山的「忽悠式「取悅於老百姓,難怪前幾天趙本山和宋祖英又去山城大肆表演。

所以,接著,他又綁架了《青海日報》總編輯劉力群,用他的嘴說,重慶城市建設成就斐然,令人印象深刻。但外界有些人總喜歡把城市建設一概而論,冠以形象工程、政績工程等。在大規模的城市建設中,重慶的幹部抱著什麼樣的心態?

薄熙來回答說,對幹部來說,在其位就要謀其政,就得多做些對人民有益的事。至於說到城市建設,只要符合實際,順應民意,能有效改善民生,那麼,說「政績工程」也好,「形象工程」也好,都不必在意。為政者,如果總是瞻前顧後,小心翼翼地保護自己的「羽毛」,只想著穩穩噹噹地陞官,那就什麼事也幹不成。

薄熙來又抓住了這一提問機會,批駁了當年聞世震對他的指責,他想說明自己是具有遠見卓識的政治家,報導引述他的話說,為政者要看得長遠些。在大連時,當時下決心建了個星海廣場,1.8平方公里,也有些不同意見,但政府把這塊地用作廣場,就可以讓廣大市民永久享用了,而不是任何開發商獨享。

但薄熙來又在撒謊,星海灣的開發確實不錯,但早在魏富海當政時就開始策劃和開工了,具體領銜的是李樹根,他當時是市經委主任,我父親,母親,大哥原是大連水產養殖場的職員,星海灣最早就是把這家生產海帶等水產品的企業遷走,用城市垃圾填海堆積的,所以,我對此地非常熟悉,也多次在星海灣工地上採訪流汗大干的李樹根,要我說,李樹根才是第一功臣,薄熙來那時,才是副市長,不分管城建,憑什麼貪天之功歸己有?難怪薄當上市長後,立即把李樹根調到糧食局當副局長,有關星海灣的報導,再也不提他的名子了,薄熙來的臉皮多麼厚啊!

報導說,薄熙來表示,有些人喜歡說些怪話,中國這麼多人,閒話還能免得了嗎?只要老百姓受益,就足夠了,咱心裏也就踏實了。對批評意見又要心平氣和,用心去想,不該幹的事,超過城市發展財力的事不能幹;不能置百姓迫切需要解決的生活問題於不顧,去搞一些適應少數人的豪華設施,那是極不恰當的。

但這又是欺世盜名,在大連,因為我的文章《蘇軍紀念塔動遷風波》,涉及到蘇軍烈士紀念塔,他懷疑是外辦主任張步寧對外透露的,就在1999年把他以貪腐罪為名,雙規了他一年多;另一篇題為《薄熙來抓廉政「抓小放大」》文章,涉及大連廣電集團,他又下令把電視臺副臺長楊某某以瀆職罪判了兩年,其他被懷疑治罪的還有原副市長高姿,和他的原秘書,大連中法副院長劉曉濱,等人,這難道是「心平氣和」地對待批評意見嗎?

到了重慶,薄熙來又把寫了順口溜的林業局幹部方迪勞教一年,把傳播「打黑黑打」所謂謠言的彭治民和曾智強打成黑社會,逼迫指責作家協會浪費公款的《重慶時報》公開道歉,這與當年處理「彭水詩案」和「最牛釘子戶」的汪洋截然不同,難道不是事實嗎?他是不是一個面對「閒話」大度包容的官員,這些省級黨報老總們心知肚明。

利用基辛格造勢

上述報導還利用基辛格為自己造勢,報導引述薄熙來的話說,「唱讀講傳」,有人簡稱為「唱紅」,多數人理解,也有一些人講是不是「左」啦,是不是「走回頭路」啊?這完全是一種誤解。他知道不能服人,就把他的老朋友基辛格搬出來裝潢門面,他說,前不久,基辛格先生參加了我們的萬人紅歌會,老人紅光滿面,情緒高昂,高度評價。重慶「唱紅」內容很廣泛,包含了唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言,對市場經濟條件下培養人健康向上、愛民為國的思想素質非常重要。試問,基辛格是美國人,他能「愛民為國」嗎?這不是時空錯亂嗎?

實際上,美國是一個崇尚自由民主的國家,高官退下來,就是平民,而唱什麼歌,到哪裡去唱,沒人去追究,所以,只要請他吃飯,包來回交通費,再給點出場費,唱唱不懂內容的紅歌,看看重慶的美女,敲敲中國政壇的邊鼓,這事算個啥?

上個世紀,基辛格應薄熙來的邀請,經常去大連參加國際服裝節,每次,薄熙來都親自給他重禮,基辛格吃了大連的海鮮,嘴軟,拿了大連的西服,手短,欠了薄熙來的人情,這次去重慶,幫助他湊個熱鬧,這算個什麼事?這正如重慶利用沃爾瑪事件自我炒作一樣,基辛格成了烤熟了的美式肯特雞。

本文留言

作者姜維平相關文章


近期讀者推薦