【看中國記者金曉剛綜合報導】近日，微博上一名為「御史在途」的湖南省紀委在職幹部，就湖南省長沙縣警方拘留毆打討薪農民工一事，叫板該縣縣委書記。有媒體評論指這位幹部對體制內按部就班的正式維權渠道缺乏信心；亦有評論稱，倘若紀委幹部能拿起手中的監督權監督縣委書記，就不會有微博發帖的「傳奇故事」。
省紀委幹部微博叫板縣委書記：誰錯誰辭職
這位「御史在途」的微博寫道：50名民工，被騙到長沙怡海星城工地，40天沒事做，沒獲得任何補償。長沙縣公安局勾結無良建築商，在縣勞動保障局的配合下，製造虛假協議，把民工騙到項目部，出動數十名防暴警察進行抓捕。
微博中並表示，「如果經公正調查證實民工訴求不合理，我立即辭職以謝天下」。「請問長沙縣委書記楊懿文同志、親自部署誘捕民工的長沙縣公安局長曾衛國，敢說‘如果這些民工的訴求合理，我立即辭職以謝天下’嗎？」
據悉，「御史在途」今年4月曾連發數條微博，聲討長沙縣警方拘留毆打討薪民工一事。而當時長沙縣公安局官方微博「長沙警事」的回覆是正在進行調查。按「御史在途」的說法，時間已過去半年，事情一直未妥善解決。
據東方早報報導，經調查，這位叫板縣委書記的幹部是湖南省紀委幹部陸群。
微博中大揭冤案 訴說「維穩」正規渠道難申冤
在微博裡，「御史在途」還寫道：令我震驚的是，長沙縣不少官員對民工受冤挨打的事情不聞不問，對警察濫用公權的暴行極力掩蓋，但對其縣委領導的形象卻異常重視。
另一條微博又揭露：長沙一些幹部很牛。幾年前望城縣委一副書記的妻侄，用鐵棍將民工陳軍打成下身癱瘓，被法院輕判三年，在縣看守所服刑，週末常回家打麻將。民事賠償11萬一分沒付。可憐陳軍傾家蕩產，讀小學的子女雙雙輟學。我與兩位媒體朋友介入調查後，凶手家裡迅速兌現了民事賠償，刑事判決中的嚴重問題不了了之。——如果是有錯，哪裡又還會發生如此之事？還有一條：冤案9年。每當他想走極端時，我都勸誡他理性文明上訪上訴，相信真理和時間的力量，但真理卻離這個可憐的老人越來越遠。去年亞運會期間他去了廣州，湘潭市把他接回來軟禁，騙他說一定要為他申冤。亞運會開完了，這些官員就沒人管他了。——如此之事，誰說錯了？它可是「維穩」大大的功勞！
媒體評論：對體制內維權缺乏信心
新京報23日為文評論指，作為紀委幹部，對於體制內處理此類案件的程序，包括申訴、舉報等等，不僅再熟悉不過，更有近水樓臺先得月的優勢，何況還是省級幹部對縣級幹部。可為何「御史在途」舍體制內的正式渠道不走，而劍走偏鋒求助於微博呢？從報導看，「御史在途」在幫民眾維權的經歷裡，除發微博外，他還通過請媒體朋友介入調查、給地方一把手發言辭激烈的簡訊等方式，伸張民眾的權利，這些方式似乎都有些「另類」，走的並非法定的、正常的程序。由此不難判斷，這位省紀委幹部對於體制內按部就班的正式維權渠道，缺乏足夠的信心。
揚子晚報24日撰文評論，體制內的人維權未必就容易。因為縱然職位在體制內，但是如果沒有單位或組織安排，就沒有權力支撐。顯然，倘若紀委幹部能拿起手中的監督權監督縣委書記，就不會有微博發帖的「傳奇故事」。
東方網為此24日亦刊文評論指，此事當給公眾一個交代。
對此，有網友接龍發帖表示，只要想到這位紀委幹部是在為民工維權，就知道他必定會遭遇逆淘汰。「其理由是，第一，違犯了潛規則，犯了官場大忌，人家都是在眼睛向上，他卻眼睛向下；第二，為民工講話，而不是為黨的領導講話，觸犯了既得利益。第三，出頭的椽子先爛，這位紀檢委官員的下場因此可想而知。」評論稱，憑藉這三點，到此為止，如果沒有特殊意外因素起作用的話，這個結局基本上是板上釘釘。
- 關鍵字搜索：
- 御
看完那這篇文章覺得
排序