【看中國記者金曉剛綜合報導】近日,微博上一名為「御史在途」的湖南省紀委在職幹部,就湖南省長沙縣警方拘留毆打討薪農民工一事,叫板該縣縣委書記。有媒體評論指這位幹部對體制內按部就班的正式維權渠道缺乏信心;亦有評論稱,倘若紀委幹部能拿起手中的監督權監督縣委書記,就不會有微博發帖的「傳奇故事」。
省紀委幹部微博叫板縣委書記:誰錯誰辭職
這位「御史在途」的微博寫道:50名民工,被騙到長沙怡海星城工地,40天沒事做,沒獲得任何補償。長沙縣公安局勾結無良建築商,在縣勞動保障局的配合下,製造虛假協議,把民工騙到項目部,出動數十名防暴警察進行抓捕。
微博中並表示,「如果經公正調查證實民工訴求不合理,我立即辭職以謝天下」。「請問長沙縣委書記楊懿文同志、親自部署誘捕民工的長沙縣公安局長曾衛國,敢說‘如果這些民工的訴求合理,我立即辭職以謝天下’嗎?」
據悉,「御史在途」今年4月曾連發數條微博,聲討長沙縣警方拘留毆打討薪民工一事。而當時長沙縣公安局官方微博「長沙警事」的回覆是正在進行調查。按「御史在途」的說法,時間已過去半年,事情一直未妥善解決。
據東方早報報導,經調查,這位叫板縣委書記的幹部是湖南省紀委幹部陸群。
微博中大揭冤案 訴說「維穩」正規渠道難申冤
在微博裡,「御史在途」還寫道:令我震驚的是,長沙縣不少官員對民工受冤挨打的事情不聞不問,對警察濫用公權的暴行極力掩蓋,但對其縣委領導的形象卻異常重視。
另一條微博又揭露:長沙一些幹部很牛。幾年前望城縣委一副書記的妻侄,用鐵棍將民工陳軍打成下身癱瘓,被法院輕判三年,在縣看守所服刑,週末常回家打麻將。民事賠償11萬一分沒付。可憐陳軍傾家蕩產,讀小學的子女雙雙輟學。我與兩位媒體朋友介入調查後,凶手家裡迅速兌現了民事賠償,刑事判決中的嚴重問題不了了之。——如果是有錯,哪裡又還會發生如此之事?還有一條:冤案9年。每當他想走極端時,我都勸誡他理性文明上訪上訴,相信真理和時間的力量,但真理卻離這個可憐的老人越來越遠。去年亞運會期間他去了廣州,湘潭市把他接回來軟禁,騙他說一定要為他申冤。亞運會開完了,這些官員就沒人管他了。——如此之事,誰說錯了?它可是「維穩」大大的功勞!
媒體評論:對體制內維權缺乏信心
新京報23日為文評論指,作為紀委幹部,對於體制內處理此類案件的程序,包括申訴、舉報等等,不僅再熟悉不過,更有近水樓臺先得月的優勢,何況還是省級幹部對縣級幹部。可為何「御史在途」舍體制內的正式渠道不走,而劍走偏鋒求助於微博呢?從報導看,「御史在途」在幫民眾維權的經歷裡,除發微博外,他還通過請媒體朋友介入調查、給地方一把手發言辭激烈的簡訊等方式,伸張民眾的權利,這些方式似乎都有些「另類」,走的並非法定的、正常的程序。由此不難判斷,這位省紀委幹部對於體制內按部就班的正式維權渠道,缺乏足夠的信心。
揚子晚報24日撰文評論,體制內的人維權未必就容易。因為縱然職位在體制內,但是如果沒有單位或組織安排,就沒有權力支撐。顯然,倘若紀委幹部能拿起手中的監督權監督縣委書記,就不會有微博發帖的「傳奇故事」。
東方網為此24日亦刊文評論指,此事當給公眾一個交代。
對此,有網友接龍發帖表示,只要想到這位紀委幹部是在為民工維權,就知道他必定會遭遇逆淘汰。「其理由是,第一,違犯了潛規則,犯了官場大忌,人家都是在眼睛向上,他卻眼睛向下;第二,為民工講話,而不是為黨的領導講話,觸犯了既得利益。第三,出頭的椽子先爛,這位紀檢委官員的下場因此可想而知。」評論稱,憑藉這三點,到此為止,如果沒有特殊意外因素起作用的話,這個結局基本上是板上釘釘。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 御
看完那這篇文章覺得
排序