正常/不正常(圖)
十一期間，在瑞典呆了近一週。雖然時間不長，但卻足夠讓人獲得一種奇妙的體驗：一些原本習以為常、司空見慣的東西，到了遙遠的北歐一下子變成了超出日常經驗的事情。
最簡單的例子是喝水。在國內住賓館，第一件事總是拿電水壺去燒開水喝；但到了斯德哥爾摩住下後，翻箱倒櫃才找到一隻電水壺，拿到洗手間去接水，發現水池邊赫然貼著溫馨提示：瑞典的水質之高全球聞名，且富含礦物元素，請別擔心，直接接水龍頭裡的水喝吧！比喝瓶裝的純淨水還要好！
將信將疑地喝了一口，味道比農夫山泉什麼的好多啦。難怪在瑞典很少看到有賣純淨水的，瓶裝飲料最流行的是加了二氧化碳的蘇打水。
但據我觀察，中國人對直接喝從水龍頭裡流出的水或多或少懷有心理障礙，我也不例外——頭兩天裡，我還是堅持將水燒開了再喝，雖然明知道這是多此一舉。
你看，在中國正常的行為，到了瑞典就是不正常。而在瑞典再正常不過的行為，在中國則根本行不通。
與之類似的還有過馬路。
相信絕大多數中國人到了瑞典（以及其他若干國家）之後都會在這件再普通不過的事情上遭遇Culture Shock。第一次，在沒有紅綠燈的人行橫道上，你小心翼翼、東張西望、瞻前顧後，想等正朝這邊開來的汽車過去，誰料汽車遠遠地就停下了，這令你一時間不知所措，不知該前進，還是後退，還是原地不動。好半天，你才反應過來，受寵若驚地邁開步子。等你完全過了馬路，汽車才會重新前進。
即便人行橫道亮起的是紅燈，如果你要搶著過馬路，汽車也會停下等你先過，不會有人拚命鳴笛，更沒人罵娘。而在中國，即便人行橫道亮起的是綠燈，右轉的車輛也會將你逼得無路可走。
我的同學57在瑞典交流學習幾個月之後寫的博客裡也說：臨走時有人問他印象最深刻的是什麼，他脫口而出的是避讓行人的汽車。他還叮囑要來中國的瑞典朋友：千萬別讓小孩亂跑，北京的汽車可不讓人。
作為一名行人，我想我有足夠的理由去批評中國司機的素質，感謝瑞典司機的友善。
但我還是在心裏盡力為中國的司機們尋找藉口——畢竟，你的父親、師長、朋友，甚至你自己，很有可能也是一名中國司機吧？我會想，北京的人那麼多，在那些繁忙的路口，幾乎每時每刻都有人過馬路，要是汽車都那麼禮讓的話，或許根本就不用發動了吧？
可是理性告訴我：爭搶帶來混亂，規則創造效率。我們的效率低和秩序亂實際上是互為因果的。有時候，「國情特殊」是一個你自己講出來都會心裏發虛的理由。
面對過馬路的問題，我可以大聲說：瑞典的司機是正常的，中國的司機是不正常的。
例子還可以繼續舉下去——在瑞典順利打開Twitter和Facebook是正常的，在中國遭遇「找不到伺服器」則是不正常的；瑞典大學的校長們沒有隨從，沒有前呼後擁，和所有普通老師沒什麼兩樣，還廣為公開自己的聯繫方式，愛騎自行車上班，這是正常的，中國大學的校長們身為高官，享有高檔座駕，學生四年見不到一面，見了面就山呼海嘯般的追捧，這是不正常的；讓一個盲人享有正常的，甚至超過普通人的人權，這是正常的，將其看守在小村莊，且將探訪者悉數捉拿，顯然不正常……
但是，有些事情卻不能以正常/不正常的標準來區分。
比如，瑞典人愛吃鹿肉，我卻一點都吃不慣；但他們同樣疑惑：你們中國人怎麼吃狗肉？
又比如，瑞典所有汽車在行駛時都必須打開前燈，即使是在晴朗的白天，有些型號的汽車甚至根本就無法把燈關掉，這是因為瑞典的秋冬季白天極短，日光極弱，忘記開燈很容易引發交通事故。但是在中國，則不必這麼做。你不必說瑞典人是不正常，瑞典人也不必認為中國人是不正常。
人的尊嚴是普世的，習慣則是各不相同的。
喝到乾淨的水，吃到放心的食物，事關人的尊嚴，這就是普世的價值，是正常的追求；至於你愛吃鹿肉還是狗肉，悉聽君便，與正常/不正常無關。
行人在道路上享有優先權，汽車必須小心翼翼，對行人禮讓三分，這就是普世的價值，是正常的追求；至於是否強制規定汽車亮燈，請根據天氣條件自己決定，與正常/不正常無關。
自由地登陸網站獲取信息、發表觀點，這也事關人的尊嚴，是普世的價值，是正常的追求；至於你的網速是快是慢，這或許跟經濟發展程度有關，算不得什麼不正常。
同樣，一位殘疾人是否能夠擁有足夠多的無障礙設施，這與城市發展水平有關，就算連盲道都沒有，也稱不上什麼不正常；但是，如果一位盲人連被探視的權利都沒有，去探視的人反而要遭到毆打，這放在哪朝哪代，也都是徹徹底底的不正常。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
正常