溫州借貸危機解套再貸6百億？專家反對(圖)

【看中國記者張佑宇綜合報導】溫州中小企業倒閉潮越演越烈。日前有媒體報導，9月底，溫州市政府向浙江省政府提交有關金融穩定再貸款請示，計畫向人民銀行申請再貸款600億元。對此，許多專家表示反對意見。分析指出，政府的「掠奪之手」才是問題所在，而更根本問題在體制本身。

多米諾效應 資金鏈危機越演越烈

據《瀟湘晨報》報導，此次溫州「跑路」的企業老闆涉及的資金大都達到幾千萬、數億元的規模，有的規模甚至在10億元以上，而這背後都牽扯到利息高昂的「民間借貸」。

與此同時，由於企業間在借貸時往往相互擔保，一家發生破產倒閉勢必危及互保企業，所謂「一倒一大片」，形成多米諾效應。溫州市信用擔保行業協會會長郭炳鈔說，目前溫州經濟遭遇的資金鏈危機「形勢非常嚴峻」。

據龍灣區法院最新統計，9月份已有190起高利貸案件、近3億元標的額，而去年全年該院查處高利貸立案標的總額也只有3.6億元。

事件引起中央關注。國慶期間，溫家寶總理帶領央行、財政部、銀監會等部門負責人，到浙江調研經濟問題，要求1個月內穩定溫州中小企業局勢，整頓金融秩序。

溫州政府計畫再貸款600億元 專家反對

10月9日，有媒體報導稱，「9月底，溫州市政府向浙江省政府提交《關於要求申請金融穩定再貸款的請示》，由省政府出面，向人民銀行申請金融穩定再貸款600億元，期限1年，專門用於支持溫州銀行機構增加對困難企業的融資規模，防止發生系統性風險，維護地方金融穩定。」

昨天溫州市金融辦工作人員向《每日經濟新聞》記者證實，9月底時確實看到有一個600億元再貸款的請示初稿，但尚未見批文下來。中國人民銀行溫州市中心支行相關人員則表示，內部曾經口頭上討論過，但尚無實際動作。

對於溫州市政府計畫再貸款600億元一事，許多專家表示反對意見。

專家們指出，出資救市無法解決根本問題，反成為高利貸抽身的救命稻草。同時，政府是否有權用納稅人的錢為問題買單也值得商榷。而最根本問題，在於體制本身。

著名經濟學家馬光遠認為「沒有任何風險比金融業不開放更大」，要化解民間借貸的風險，必須放開民間金融，打破主流金融機構的壟斷。

溫州當地一位擔保業人士懷疑，「相關部門連從銀行流出的進入高利貸市場上的資金都難以監管，如何監管這些資金來源多樣、流向複雜且灰暗的高利貸鏈條？」

廣東金融學院中國金融轉型與發展研究中心主任陸磊表示，政府及相關部門根本不應該參與監管高利貸。任何監管都會產生費用，納稅人沒有義務為這些炒錢的高利貸主買單。

政府的「掠奪之手」是問題根本

財經網刊登中國企聯經濟學博士馮立果文章評論指，這是一場比2008年還要嚴重的中小企業危機，而政府這隻掠奪之手，正是溫州模式走向衰落的直接力量。

文章說，進入本世紀以來，溫州模式發生了很大的轉型，即企業家不再專注於實業，有的甚至不再做實業，而是轉向了虛擬經濟部門，包括炒房產、炒農產品、做PE。而造成這種轉變的重要原因，是因為「中國製造業的營商環境太差了，利潤太薄了，做實業太難了。」這導致企業主轉向投機炒作的泡沫式經濟。

現在一方面是溫州中小企業很「差錢」，融資難，另一方面卻是溫州商業銀行存款達到7000多億元，週轉於各地房地產市場、農產品市場、收藏品市場、PE市場的流動資金更數不勝數，充分說明溫州龐大的資本沒有投資出路，只能「流竄」於各種投資品市場。但溫州資本不是不想轉型升級、不想投資，但體制障礙總是無法踰越。所謂玻璃門、彈簧門都是假象，真相只有一個就是壟斷門。

馮立果最後評論指，我國是逆世界潮流而動的「官辦經濟」，而非「民辦經濟」。政府制定了高昂的稅負，使中小企業尤其製造業企業負擔沈重；也製造了掠奪性的「官辦商業銀行體系」，將實業部門創造的利潤源源不斷地掠奪進政府的腰包；製造了壟斷性的國有企業部門，控制著中國的錢流（商業銀行）、物流（民航、鐵路、航運）、能源流（石油、煤炭、電力）、信息流（電信、郵政），佔據在民營企業的產業鏈上游，源源不斷地吸取民營企業創造的財富；更不用說民營企業所遭受的「吃拿卡要」等無處不在的腐敗行為。因此毫無疑問，這隻「看得見的手」是一隻掠奪之手，它是溫州模式走向衰落的直接力量。

現任溫州市經濟學會會長馬津龍表示，目前的政府干預更可能是緊急情況下的一種臨時性措施，要長期性根本地解決困境，還要期待更多政策和體制上的突破和改變。

《看中國》近來多次報導分析此倒閉潮造成的危機風險。專家指出，從民間借貸著手不是治本方法，只能從解決整個機制著手。中共一黨專制政府下所產生的諸如「三公費用」、「土地財政」等體制怪獸，是問題的毒瘤所在，不破除這個體制，一切問題無從談起。