2011年諾貝爾經濟學獎的得主美國經濟學家薩金特（左）和席姆斯（右），才得獎就被問到對歐債危機的藥方，薩特金認為難的是政治；席姆斯則指出，把希臘等經濟弱國踢出歐元區的作法不切實際。圖片來源：翻攝自諾貝爾獎官方網站
2011年諾貝爾經濟學獎殊榮的薩特金（Thomas Sargent）和席姆斯（Christopher Sims）兩人，才得獎就被問到對歐債危機的藥方，薩特金錶示，從經濟理論來看，歐洲和歐元並沒有出現什麼新問題，難的是政治；席姆斯則認為，把希臘等經濟弱國踢出歐元區的作法，「並非解決之道，而且不切實際」。
根據外電報導，任職紐約大學的薩特金指出：「歐洲現在的歐元問題，全都和大家期待別人會怎麼做有關。」在普林斯頓大學任教的席姆斯則表示，歐洲貨幣聯盟的危機是可預見的，因為其財政基礎並不穩固。薩金特強調，他和席姆斯都不能為今日的危機提出簡單解藥。
對於舊大陸當前的經濟危機，68歲的薩特金建議歐洲人翻翻美國史。他指出，1780年代的美國經濟簡直癱瘓，最早的13個州政府每個都能各自徵稅、印鈔票，但新生的美國中央政府卻非常薄弱，尚未成立中央銀行、也沒徵稅權，各州和中央都有各自的債務，這聽起來就像歐洲債券，他們也發行高折扣債券。
薩金特進一步說，美國13州在1787年團結起來，把各自的債務整合在新聯邦政府下，並允許聯邦政府徵稅償付債務利息，這段歷史就是歐元區的解藥。不過，他也強調，要達成這個目標，需要巨大、複雜且膽識過人的政治決策。
大薩金特1歲的席姆斯則說：「要是我知道簡單的解決方法的話，我就會向全世界宣傳... 但是很不幸地，我得花很多時間慢慢鑽研數據。」他也強調：「想擺脫這團亂，我使用的方法和薩金特發展出的方法非常重要。」
席姆斯指出，歐洲貨幣聯盟的危機是可預見的，因為歐洲貨幣聯盟的財政基礎並不穩定。他進一步表示，歐元成立之初，雖然有中央銀行，卻沒有統一的財政管理機構，這令人質疑，要是財政、貨幣合作的需求出現，該怎麼辦？
西姆斯建議，歐元區國家必須找出方法分擔財政重擔，並將部分財政權利與歐洲中央銀行(ECB)連結。對於有人建議「把疲弱不振的國家踢出歐元區」，他則認為「這並非解決之道，而且不切實際」。
- 關鍵字搜索：
- 歐債
看完那這篇文章覺得
排序