content

中國死刑量刑標準不明晰(組圖)

 2011-10-11 02:05 桌面版 简体 打賞 0
    小字


中國執行死刑人數佔世界之最

週一是國際反死刑日。儘管中國已經將一些經濟犯罪從刑法規定的死刑罪名中刪除,但是在具體量刑方面,仍然存在標準模糊不清的問題。在國際社會普遍呼籲廢除死刑的背景下,中國的一些死刑案件也備受輿論關注。

根據德國新教教會在10月10日國際反死刑日之際發布的文章,在過去的一年中,有23個國家執行了死刑。德國新教教會對外關係主教興德敘特(MartinSchindehütte)週一呼籲全世界唾棄和廢除死刑,「死刑是法制國家的一個恥辱」。中國每年執行死刑的人數從來不會正式公布,但是人權組織大赦國際認為,中國仍然是全球執行死刑數量最多的國家。根據該組織今年3月份發表的年度報告,如果不計算中國,去年全球被處死的犯人人數為527人,相比前年減少了180多人。其中伊朗處決了200多人,朝鮮處決了60人,葉門處決了53人,在美國也有46人被處死。就中國處死的犯人人數,大赦國際沒有公布詳細數字。但是該組織稱,中國執行死刑的人數,超過其他國家人數的總和。

中國知名律師劉曉原認為中國在尚未廢除死刑制度之前,首先應該在死刑的判決方面體現出「法律面前人人平等」的原則。他就世界反死刑日在博客商發表文章,回顧了中國自從1979年頒布《刑法》以來死刑判決方面的情況發展,認為從80年代「嚴打」的重刑主義,依靠多判死刑來遏制犯罪,「治標不治本」,到2007年最高人民法院收回死刑核准權,2010年將經濟犯罪從死刑罪名中刪除,雖然執行死刑的數量可能是減少了,但是在法律規定的範圍內,是否判處死刑以及是否判處立即執行,仍然存在標準不一的問題。


大赦國際在香港舉行的反死刑遊行

死刑判決標準不一

自己也曾代理過多起涉及死刑案件的劉曉原認為,雖然最高人民法院對於死刑案件進行了一系列的相關司法解釋,但由於中國在司法程序執行方面存在諸多問題,再加上各地高級人民法院的裁決輕重不一,因此有時候會出現情節更惡劣、後果更嚴重的罪犯反而沒有被判處死刑立即執行的案例。他說:

「比如藥家鑫和李昌奎的案件,為什麼引起民眾這麼大關注也是這個原因。有時候死刑案件可能會受到社會輿論的左右。」

藥家鑫是一名音樂專業的大學生,在駕車撞傷一名年輕女性之後因為發現其在抄自己的車牌號,因此抱著「撞傷不如撞死」的念頭,將受害者連捅數刀致死。案件引起廣泛的社會關注,其間有五名法學學者聯名要求免除藥家鑫死刑,更有專家分析他是「激情殺人」,在網路上掀起熱議。今年6月7日,藥家鑫被執行死刑。

李昌奎,2009年向同村女青年求婚失敗後一怒之下將其強姦後殺死,之後又將被害人年近3歲的弟弟殺死。雲南省高級人民法院原先判以死緩,引起了輿論的廣泛爭議。之後法院對此案進行再審,改判死刑立即執行。今年9月底,李昌奎已經被執行死刑。

程序正義性有待改進

此外,在死刑案件的審理程序方面,也存在著很多問題。劉曉原列舉了自己代理的何勝凱殺法警案件。他說:

「我是他的辯護律師,我知道他有典型的精神病症狀,並且我們也掌握了一些證據。我們多次申請法院進行司法鑑定,但是法院就是不做。」

貴州青年何勝凱去年闖入遵義市中級法院,殺死了一名法警,砍傷兩人,被法院判處死刑。

来源:德國之聲 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意