緬甸突然叫停密松大壩北京不安

作者陳破空10月5日發表文章道,9月底,緬甸政府宣布停建密松大壩。該大壩由中共政權投資、中緬合作興建,於2009年動工。建成後,將形成面積達766平方公里的水庫,比新加坡的國土面積還要大;將攔截緬甸的母親河──伊諾瓦底江,猶如中國三峽大壩在緬甸的翻版。

文章道,該工程遭到緬甸環保人士、政治反對派、以及居於當地的少數民族強烈反對和抵制。預計大壩建成後,90%的電力將輸往中國,緬甸民眾憤怒抗議:「我們的伊諾瓦底江不是為中國謀利的!」

中方投資該項目,預計達36億美元。緬甸當局突叫停,令北京不安(繼在利比亞失手之後,中共再度面臨在緬甸人財兩空)。而更令北京不安的,是緬甸政府擱置該工程的理由:「不能違背民眾的意願」。實際上,除了經濟損失,最讓中南海心亂如麻的,還是緬甸出現的政治變局。

長期執政緬甸的軍事當局,先後於1988年,血腥鎮壓民主運動;1990年,拒絕承認大選結果,強行解散反對黨;之後,悍然軟禁反對派領導人、諾貝爾和平獎得主昂山素姬;2007年,再度血腥鎮壓以僧侶為主的民眾請願。中南海對之讚賞有加,視如「最親密盟邦」。

去年11月,緬甸軍事當局突然宣布舉行「大選」,在沒有真正反對派參與的情況下,軍方背景的鞏發黨宣布「勝選」,並由那些脫下軍裝的原軍方將領組成「文職政府」,原軍事將領吳登盛出任「總統」。國際社會拒絕承認這一「選舉」結果。

然而,這個變了裝的政府,也開始變臉。去年11月,無條件釋放被軟禁長達15年的昂山素姬,頗令國際社會意外;今年以來,變化更大,放寬了對反對黨的限制,允許流亡者歸國,並表示可能修改「限制政治犯加入政黨」的法律,當局也呼籲與武裝對抗的少數民族舉行和談;8月,吳登盛總統與昂山素姬首次會面,談及民族和解。接待聯合國人權專員到訪;9月,官方媒體停止刊登反西方口號,解除對境外網站封鎖;10月,緬甸外長訪問美國,會晤美國高級官員,表達回歸文明國際的願望。

緬甸當局的和解與改革姿態,究竟是真是假?誠意幾多?引人關切。或許,僅僅是為了結束它的國際孤立局面而採取的權宜之計?畢竟,還有超過2000名政治犯仍然被關押在獄中。

國際智庫評估,緬甸新政府「對改革是認真的」,呼籲國際社會抓住機遇,支持緬甸發生的「重大變革」。昂山素姬稱許緬甸當局的變化是「積極的」,但表示「民主之路仍然遙遠」。聯合國、美國和西方世界,鼓勵緬甸當局的開放政策,但謹慎樂觀,尚未解除對緬甸的經濟制裁。

緬甸政局變化,直接影響到中國。二十多年來,備受國際孤立和制裁的緬甸軍政府,與中共當局互為依存。北京的大舉投資,幾乎將緬甸變成「中國的一個省」。中共對緬甸的「經濟開發」,近乎資源掠奪,比如,出於中共泡沫式經濟需求,緬甸木材被源源不斷地運往中國,以至於,中緬邊境之緬甸一側,原先茂密的森林幾乎被砍伐殆盡。

北京不僅向緬甸輸出帶有殖民色彩的經濟模式,也向緬甸輸出「中國特色」的政治模式,那便是,專制與腐敗。如今的緬甸變局,不僅讓中共的經濟專案擱淺,也讓中共的灌輸的意識形態擱淺。

中共喉舌,以不滿的口氣,評論緬方叫停密松大壩的舉動,藉機「奉勸」緬甸政府:「緬甸此舉面臨著火藥桶上玩火的風險。如果緬甸沒有做好全面政治改革的準備,此舉不但會得罪中國,更主要的是,會激發國內改革派的快速成長,從而對緬甸現政權造成巨大的衝擊。緬甸高層無論是真心和假意都或需真正面對。這是否或稱為巫師喚出的魔鬼,喚出之後,不但無法指使這些魔鬼反而為其所制,則是一場危險的遊戲。」(語法錯誤,比比皆是。)

在這裡,中共把「民主」或「民主派」稱做「魔鬼」,把「改革派的快速成長」和「對現政權的巨大衝擊」形容為天底下最可怕的事。再次準確詮釋中南海價值觀:仇視民主;恐懼民主派;當政的最大目的,不是為了人民,而只是為了維護「現政權」。

面對隨時可能失控的緬甸「小兄弟」,中共喉舌乾脆將事態演變扭曲宣傳為美國的「拉攏」與「挑撥」,誣指美國「離間中緬關係」。北京心中有數,緬甸脫離中共控制,就是走進國際社會;緬甸走出孤立,中共將更形孤立。僅此一點,足以令中共當局尷尬。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦