央視為何只報導國外群體性事件？(圖)

2011-10-07 09:43 作者:丁咚

參觀華爾街示威的人和媒體比示威的人還多。（視頻截圖） 

最近，美國爆發了近50年來最大規模的民眾抗議運動。這場日顯聲勢浩大的運動從「佔領華爾街」開始，現在發展到「佔領高校」。中國中央電視臺新聞聯播對此給予了高度關注，併進行了跟蹤報導。最新消息稱，全美20多個城市捲入了此次美國式「群體性事件」，紐約參加遊行的人數將達到上萬人，多達75所高校學生聲援「佔領華爾街」運動，走上街頭，遊行示威。

當年法國發生騷亂時，新聞聯播也是如此熱衷於進行報導的；只要西方資本主義國家發生點什麼事兒，享受優越生活的中國人民就有機會為生活在痛苦之中的被剝削者掬一把淚......

聽說新聞聯播在進行內部改革，聽說改了片頭曲，弄得老百姓一陣唏噓，聽說還換了幾個人......

但就是沒改掉只播西方資本主義國家人民深陷水深火熱之中的新聞，而不播中國每天成千上萬的「群體性事件」的「老毛病」。

中國人民自古極具創造性，今天的廟堂人物將其發揚光大，所以我們才有幸可以欣賞無數經過他們重新創造出來的新詞兒。本來「失業」一詞在萬惡的舊社會就已經風行了，但社會主義社會是沒有失業的，只有「下崗」；在全世界包括中國憲法裡都明文規定，集會、遊行、示威，都是公民自由，但我們這裡從來看不到人民這麼做，只有無數「群體性事件」每天在上演。可見我們的社會是個好社會，比全世界所有社會都要好，可見我們國家永遠只有一小撮壞蛋在鬧事，多數人沐浴在幸福的光輝裡......

我手頭一份資料顯示，從1993年到2003年間，中國群體性事件數量已由1萬起增加到6萬起，參與人數也由約73萬增加到約307萬。從2004年到2011年，中國「群體性事件」發生的數量和參與的人數，增加又不知凡幾。

「群體性事件」，無疑是極具創造性的廟堂人物最偉大的創造物之一。而群體性事件發生的原因相當大程度上是由於中國公民合法地享有「集會」、「遊行」、「示威」的權利，但除了官方或者半官方組織的表達歌功頌德或者一致對外的意思的遊行活動之外，從未有任何其他性質的「集會」、「遊行」、「示威」活動獲得批准，由此導致民意缺乏合理的疏導，並演變成以半暴力形式呈現的群體性事件。

當官方抱怨群體性事件綿綿不絕時，他們卻沒意識到，這些群體性事件不僅是由他們引起的，而且是由他們促成的.....

（本文只代表作者的觀點和陳述。）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)