胡錦濤沒來胡錦星代勞？(圖)

薄熙來導演的鬧劇一場接著一場，鄧墾的題字墨跡還未乾呢，胡錦星又出場了，重慶媒體10月6日報導說，「重慶堅持民生導向、共同富裕發展之路，為豐富黨的執政經驗，探索中國特色社會主義道路，提供了寶貴經驗。」9月28日上午，來渝參加第十一屆國史學術年會的上海增愛基金會理事長胡錦星，在接受記者專訪時表示，忽視甚至曲解重慶實踐的價值，既不是實事求是的做法，也不利於中國特色社會主義偉大事業。

看來，薄熙來瞄準了十八大常委的寶座，志在必得，既然請不動胡錦濤，把他堂弟胡錦星搬出來也能忽悠一陣子，細聽記者轉述的口氣，好像胡錦星不是一個民間社團的理事長，倒像是中共中央的總書記，但「濤」和「星」畢竟不是一回事，「星」在天上，「濤」在水中，難道胡錦濤自己不好意思去重慶，叫堂弟去力挺薄熙來？我不相信中國政壇詭異到了這種程度，除非薄熙來真的代表中共內部不可小看的一大批左派勢力，胡錦濤也得曲線救己？

重慶媒體的老總們，自從李曉楓坐了牢，都變得順從和溫柔了，他們知道薄熙來是吃生米的，記者哪個人過去沒拉過廣告，參加會議收個紅包什麼的，如果得罪了薄書記，挖你十幾年的「原罪」，監獄的大門敞開著呢，所以，當地的媒體閉著眼睛鼓噪說，重慶實踐，抓住了全心全意為人民服務這個「道」，找到了切實可行的「法」」，這幾句文理不通，毫無新意的廢話，竟成了奇文的小標題。

報導說，68歲的胡錦星先生，對重慶有著一份特殊的感情。2009年起，他年年來重慶，去年9月11日，率上海增愛基金會送來150萬元善款，用於捐助治療患有先天性心臟病的貧困家庭兒童。在他心中，重慶是一座欣欣向榮的城市，這裡每天都在變化，都在成長，「每次來重慶，都能收穫一份驚喜，都會有一種震撼。」

其實，誰都知道，2009年上海搞的所謂「唱紅打黑理論研討會」，是胡錦星牽頭搞的，當時轟動一時，其目的是力挺薄熙來，有一種觀點認為，胡錦濤是一把手，對薄熙來的文革回潮實踐心裏沒底，不太便於直言，就授意胡錦星去代勞安撫，這樣能進能退，失敗了推到堂弟身上，勝利了再露出真面目，所以，胡錦星也做了一件大事；另一種觀點認為，胡錦濤和堂弟根本毫無瓜葛，一些人利用他的特殊身份，搞個基金會，湊點小錢，玩玩花架子而已，胡錦濤也不知道堂弟都幹了些什麼，胡錦星是在做傻事。去年這兩種傳言風行了很久，互相打架，我請教過上海新聞界的朋友，也沒有證實，不過，從今年6月11日，薄熙來帶領「唱紅團」進京逼宮失敗一事分析，後一種推測的準確性比較大。

我們知道，以往重慶媒體犯過這樣的錯誤：某個名人應邀走馬觀花了山城，在一些非正式場合隨意講了幾句話，說者無心，聽者有意，等人家走了之後，文章上了報紙，名人的觀點變了味，一切都是圍繞吹捧薄熙來運作的，這樣的類似事例不少，但他們對胡錦星敢這麼做嗎？我想不敢，所以，重慶媒體的話就顯得分外地意味深長：為何重慶變化如此之大？在胡錦星看來，根本原因在於抓住了全心全意為人民服務、以人為本這個「道」。他說，我們黨的根本宗旨是全心全意為人民服務，科學發展觀的核心是「以人為本」，而重慶牢牢把握這一精髓，並以此為立足點，從中衍生創新了一套系統的「法」。

看來，這些話真的是他講的，他的頭腦很清醒：我讚揚了你薄熙來領導下的重慶，也得有個前提：我堂兄胡錦濤的科學發展觀，得放在重要位置。文章說，儘管重慶之行很短暫，但一幕幕場景，一個個「關鍵詞」，仍給胡錦星留下深刻印象。我不相信，一個人從官方安排的線路上走了一圈，吃飽喝足了，就能看出「以人為本」？胡錦星是從哪件具體的事上看出「人本」的，重慶號召「唱紅」，浪費了數以億計的民脂民膏，是「為人民服務」？方先生寫了一段順口溜就勞教一年，他原是林業局的幹部，一年後出來，什麼都沒了，這是「以人為本」，還是「以權為本」，以言治罪？打黑運動化，擴大化，製造了無數起冤假錯案，連律師李莊都被裝進虛構的黑社會裏了，這也叫「以人為本」？把敢言批評薄熙來的彭治民打成了黑老大，把與他僅有生意往來的廣告公司老闆曾智強，也當成黑社會分子，重判入獄，這是踐踏人權，還是「以人為本」？把李俊苦心經營三十年的民企資產，全部打成涉黑涉黃的非法所得，予以沒收，再用搶奪的「大蛋糕」去餵飽成都軍區，這是「為人民服務」？是「以錢為本」，還是「以人為本」？是「科學發展」，還是「野蠻倒退」？

重慶媒體的報導說，胡錦星對機場路兩側的綠化、輕軌列車、「民生佳園」公租房和交巡警平臺本的建設讚許有加。他說，這些年，重慶的發展探索具有系統性，「五個重慶」建設，既是環境工程，更是民生工程，解決了老百姓的衣食住行醫；「打黑除惡」，交巡警平臺建設，加強了警民聯繫，提高群眾的安全感；機關幹部「大下訪」、「三進三同」，落實「三項制度」，改善了黨風、政風，黨政幹部下基層、接地氣，老百姓看著也親切。「十大民生工程」，想得細、措施實，是實實在在的惠民工程、德政工程。「一切工作都是為了人民群眾的利益，立足點對了，自然得到人民群眾的真心擁護。」

顯然，薄熙來是想借用胡錦星的嘴，代替他的堂兄發言表態：中南海是支持他的，對他前一段的工作是首肯的，但是，形勢就是這麼複雜而詭異，胡錦濤自己為什麼東走西逛的，卻不下山城公開地堂堂正正地講兩句話呢？為什麼紅歌都免費送到北京了，政治局委員卻集體缺席呢？為什麼請不動胡錦濤，卻能請動胡錦星呢？這真是弄巧成拙，越描越黑了！

報導引述胡的話說，有了正確的「道」的指導和科學的「法」的踐行，我真切感受到重慶老百姓是發自內心的高興，重慶政通人和。我想，假如這話直接出之胡錦濤之口，那麼，下一任總書記就不是習近平，而是薄熙來的了，不過，一旦權力拿到了手，薄熙來就不會再把胡堂弟當盤菜了。

歷史上，這樣的事例多得很呢！90年代中期，薄熙來看大連副市長原憲千有實權，有資歷，為了借鍾馗打鬼，就千方百計地巴結他，曾搞了個「認親領養儀式」，我還應邀出席了呢！他把原副市長的外孫女收為養女，送到日本去留學，谷開來還捐款資助，但薄熙來官當大了之後，「養女」就不見了？所以，胡錦星還是保持清醒的頭腦吧！

總之，從記者行文的風格和特點上看，上述這些話可能摘之胡錦星在研討會上的發言，而原稿未必是他親自寫的，記者陪他走一圈，結合路上的風景，夾敘夾議，就別有一種「挾天子以令諸侯」的味道了，他說，重慶實踐最重要的價值在於，它具有普遍的借鑒意義。重慶是西部的直轄市，規模相當於一個「小省」，這裡大城市、大農村、大山區、大庫區並存，城鄉二元結構突出，是中國國情的「縮影」，「如此一來，重慶可以做到的事情，全國絕大多數省份也可以做到。重慶實踐有其一貫性、創新性和系統性，更具有普遍性和借鑒性，極大豐富了建設中國特色社會主義理論。」看來，薄熙來還真想把習近平擠下去，不知道習儲君聽了心裏啥滋味？

不過，胡錦星可不是省油的燈，他在記者的描述中還是露了底牌：文章最後表示，說到盡興處，他談到自己熱愛的慈善事業，希望能把自己的工作與重慶發展結合起來。他說，基金會捐款給貧困兒童，是解貧困群眾的燃眉之急，而重慶「縮小三個差距，促進共同富裕」，則著力於增加百姓收入，從根本上保障群眾幼有所學、病有所醫、老有所養、住有所居，都是為百姓謀福利，「我們很願意參與到重慶的‘共富’實踐中來」。這就是說，一方面我們增愛基金會給你點幫助，你別忘了，何況我還捧你呢；另一方面，重慶有了錢也得多給我們基金會贊助點「愛心」。至此，傻子終於看明白了，胡錦星是藉著堂兄的招牌做生意，薄熙來是挾「假天子」以令諸侯：十八大，請選我吧！看，胡錦濤他弟都支持我呢！

2011年10月6日於多倫多