content

中國鉗制新聞自由《長城月報》前途莫測

 2011-10-04 23:30 桌面版 简体 打賞 0
    小字

北京傳出時事新聞雜誌《長城月報》因經常刊發敏感報導、採編團隊被解散的消息。這一消息目前還沒有得到《長城月報》官方的認可,但是,很多網友和分析人士卻相信,《長城月報》是遭到了官方的整肅。

中國著名媒體人王克勤10月1號在新浪微博上透露,在北京出版的《長城月報》雜誌總編輯朱順忠告訴他,由於「不可抗力因素」,《長城月報》10月號停刊,編採團隊被就地解散,並稱永不續用。王克勤在微博上透露,《長城月報》近兩年來先後發表過一系列很有深度的調查與尖銳的評論文章,以觀點鮮明、敢於觸及敏感話題在新聞界頗有聲譽,受到讀者好評。

自由亞洲電臺記者發現,《長城月報》總編輯朱順忠本人的微博並沒有透露這一消息,他只是在9月29號的微博中轉發了給同事的一條簡訊,是這樣說的:儘管風雨雪霜總是迎面如刀、驚雷坎坷總是避讓不及,但是我們心中的理念不倒,理想堅韌永存。感謝各位對我的信任,感謝您能繼續和我同道迎風雨,攜手對驚雷!我相信,只要你我心中有民主自由之星辰,民族就不乏憲政法治之蒼穹——願你我再上路,共續新聞職業理想。自由亞洲電臺記者星期一聯繫北京曾在媒體工作過的彭定鼎先生,他表示並不知道《長城月報》遭清洗的消息,但是他同時表示,中國的媒體遭到如此的整肅並不令人吃驚:

「這個很正常,這種事情是經常發生的。今年從‘茉莉花’開始就草木皆兵了。」

《長城月報》是一份去年1月才面試的一個新刊物,它是在香港註冊、由中國長城協會出版的。據德國之聲報導,北京的《長城月報》報導敏感題材,引起官方不滿,比如該雜誌有關質疑中國計畫生育政策的報導,就曾被中共高層點名批評。德國之聲也報導該雜誌遭清洗的消息。曾在中國媒體以及海外媒體上發表過2000多篇評論文章、現在泰國的獨立評論人士郭慶海先生對中國媒體十分熟悉。他表示,他曾經在網上看電子版的《長城月報》:

「這個刊物觀點很激進,它的風格比較接近於香港的《爭鳴》、《動向》等等。當然沒有《爭鳴》和《動向》那樣激進,但是它會比起《南方週末》會更激進一些。」

目前《長城月報》雜誌社並沒有公布是否解散採編人員的正式消息。該雜誌社一位姓吳的工作人員對自由亞洲電臺記者表示,該雜誌目前還在運作:

吳先生:「我們沒有要解散,我們依然存在。編排也沒有解散。」
記者:「朱順忠還是總編嗎?」
吳先生:「對,是的。」

披露《長城月報》採編人員遭解散消息的王克勤在中國輿論界享有很高的聲譽,被稱為「第一揭黑記者」。很多中國網友都相信他披露的《長城月報》遭整肅的消息。一個轉發《長城月報》編採人員被解散的微博的網友楊留鋒說,十一期間為中國媒體默哀。還有一個叫老頭1946@吳必虎說,凡是廣大讀者喜歡的,我們就把它關閉解散;凡是沒有讀者買帳的,我們就用公費強制推廣發放。郭慶海先生說,中國敢說真話的記者和獨立評論人士都處於一種暴力的環境中,權利得不到保護,因為中國長期以來是個新聞不自由的國家。

郭慶海先生透露,他本人先是在中國寫財經評論,後來因寫時事評論,成敏感人物,曾遭到當局的關押,出獄後現逃到泰國。郭慶海先生認為,在「茉莉花革命」的壓力和網路輿論的壓力下,中國政府現在加緊了對新聞自由的控制,未來更不會鬆懈:

「因為現在是一個網路的世界,雖然它有一個所謂封網的工程。一個查禁的工程,但是畢竟現在還有很多人用破網軟體,畢竟還有一些人可以破解,再有微博這個東西它是很快速的,你沒辦法去審查。當然這個信息的傳播是很快的。目前信息的控制在中國大陸來說是非常困難的,雖然它也在努力,但是這些信息畢竟會給國內的情況造成一個衝擊,同時目前好像是國內經濟也出現了問題。對於中國目前的執政者來講,可以說是稍微一點風吹草動都會使他們非常驚恐。」

《長城月報》官方微博網站目前只更新到9月2號。

来源:自由亞洲電臺 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意