中國鉗制新聞自由《長城月報》前途莫測

北京傳出時事新聞雜誌《長城月報》因經常刊發敏感報導、採編團隊被解散的消息。這一消息目前還沒有得到《長城月報》官方的認可，但是，很多網友和分析人士卻相信，《長城月報》是遭到了官方的整肅。

中國著名媒體人王克勤10月1號在新浪微博上透露，在北京出版的《長城月報》雜誌總編輯朱順忠告訴他，由於「不可抗力因素」，《長城月報》10月號停刊，編採團隊被就地解散，並稱永不續用。王克勤在微博上透露，《長城月報》近兩年來先後發表過一系列很有深度的調查與尖銳的評論文章，以觀點鮮明、敢於觸及敏感話題在新聞界頗有聲譽，受到讀者好評。

自由亞洲電臺記者發現，《長城月報》總編輯朱順忠本人的微博並沒有透露這一消息，他只是在9月29號的微博中轉發了給同事的一條簡訊，是這樣說的：儘管風雨雪霜總是迎面如刀、驚雷坎坷總是避讓不及，但是我們心中的理念不倒，理想堅韌永存。感謝各位對我的信任，感謝您能繼續和我同道迎風雨，攜手對驚雷！我相信，只要你我心中有民主自由之星辰，民族就不乏憲政法治之蒼穹——願你我再上路，共續新聞職業理想。自由亞洲電臺記者星期一聯繫北京曾在媒體工作過的彭定鼎先生，他表示並不知道《長城月報》遭清洗的消息，但是他同時表示，中國的媒體遭到如此的整肅並不令人吃驚：

「這個很正常，這種事情是經常發生的。今年從‘茉莉花’開始就草木皆兵了。」

《長城月報》是一份去年1月才面試的一個新刊物，它是在香港註冊、由中國長城協會出版的。據德國之聲報導，北京的《長城月報》報導敏感題材，引起官方不滿，比如該雜誌有關質疑中國計畫生育政策的報導，就曾被中共高層點名批評。德國之聲也報導該雜誌遭清洗的消息。曾在中國媒體以及海外媒體上發表過2000多篇評論文章、現在泰國的獨立評論人士郭慶海先生對中國媒體十分熟悉。他表示，他曾經在網上看電子版的《長城月報》：

「這個刊物觀點很激進，它的風格比較接近於香港的《爭鳴》、《動向》等等。當然沒有《爭鳴》和《動向》那樣激進，但是它會比起《南方週末》會更激進一些。」

目前《長城月報》雜誌社並沒有公布是否解散採編人員的正式消息。該雜誌社一位姓吳的工作人員對自由亞洲電臺記者表示，該雜誌目前還在運作：

吳先生：「我們沒有要解散，我們依然存在。編排也沒有解散。」
記者：「朱順忠還是總編嗎？」
吳先生：「對，是的。」

披露《長城月報》採編人員遭解散消息的王克勤在中國輿論界享有很高的聲譽，被稱為「第一揭黑記者」。很多中國網友都相信他披露的《長城月報》遭整肅的消息。一個轉發《長城月報》編採人員被解散的微博的網友楊留鋒說，十一期間為中國媒體默哀。還有一個叫老頭1946@吳必虎說，凡是廣大讀者喜歡的，我們就把它關閉解散；凡是沒有讀者買帳的，我們就用公費強制推廣發放。郭慶海先生說，中國敢說真話的記者和獨立評論人士都處於一種暴力的環境中，權利得不到保護，因為中國長期以來是個新聞不自由的國家。

郭慶海先生透露，他本人先是在中國寫財經評論，後來因寫時事評論，成敏感人物，曾遭到當局的關押，出獄後現逃到泰國。郭慶海先生認為，在「茉莉花革命」的壓力和網路輿論的壓力下，中國政府現在加緊了對新聞自由的控制，未來更不會鬆懈：

「因為現在是一個網路的世界，雖然它有一個所謂封網的工程。一個查禁的工程，但是畢竟現在還有很多人用破網軟體，畢竟還有一些人可以破解，再有微博這個東西它是很快速的，你沒辦法去審查。當然這個信息的傳播是很快的。目前信息的控制在中國大陸來說是非常困難的，雖然它也在努力，但是這些信息畢竟會給國內的情況造成一個衝擊，同時目前好像是國內經濟也出現了問題。對於中國目前的執政者來講，可以說是稍微一點風吹草動都會使他們非常驚恐。」

《長城月報》官方微博網站目前只更新到9月2號。