家寶家輝作秀之比較

2011-09-30 12:37 作者:老黑

十年一覺官場夢，贏得影帝身後名。家寶總理的十年任期已經到了強弩之末，挂冠而去日子進入倒計時，他在位上的政績現在就能蓋棺論定了，不會再有什麼驚天動地的作為了，「影帝」之雅號將伴著他在人生舞臺謝幕。他是共和國歷屆總理中最有搞秀能量的一個，這幾年他反反覆覆嘮叨要政改，初聽有新鮮感，只打雷不下雨，說多了百姓沒感覺了。9月14日，家寶在大連出席了第五屆夏季達沃斯論壇，再次高談闊論政治體制改革：堅持依法治國；要推進社會公平正義；維護司法公正；保障人民的民主權利；堅決反對腐敗 ，堅決破除體制機制障礙。一嘴巴美妙語言，就是沒有一個具體實施的時間表。人在台上混，自然身不由己，時不時來幾句符合自己身份話，將作秀要進行到期滿為止，誰能奈何得了他。

就在這個脫口秀家寶將要過氣的節骨眼上，另一個叫家輝的拖兒帶女傾情登場，一筆寫不出兩個「家」字，都是秀林高手，同宗卻不同族，家輝來自星條旗國家，人生頭一遭在紅旗飄飄的地盤上作秀，強打精神要把戲演好，決不辜負美國人民的厚望，定然是他上臺的初衷。千人千面，千人千秀，家輝的秀有別於家寶的秀，正是萬眾所期待的買點，才一個來月，他的龍套還未跑屬，風頭就已搶盡大陸官場，聽憑他的這種作秀生涯無止境地演藝下去，中國的官場作秀就從此玩完。中宣部犬養的《環球時報》，養狗千日，用狗一時，見主人陷入尷尬難堪之狀，及時咆哮跳了出來，用社論《希望駱家輝好好做「駐華大使」》來修理這個番邦使節：美國新任駐華大使駱家輝受到的關注，大大超過一個大使本應扮演的輿論角色。除了他對中美貿易和兩國其他關係的一些態度，他個人「生活秀」激起的議論更熱烈也更刺激。他乘飛機坐經濟艙，身邊沒有大量隨從，以及背雙肩包、自己用優惠券買咖啡的「平民形象」，得到部分中國媒體的追捧和稱讚。希望駱家輝好好做美國的駐中國大使，也希望中國的一些媒體，不要把他的身份搞錯了。

駱大使的」廉潔秀「惱怒了喉舌，這是他始料不及的。家輝不是從藝出生，他當大使角色的舉手投足，沒摻雜絲毫人工藝術，本色得一點都不該得分，他先是在西雅圖機場背著雙肩包和獨自買咖啡，接著是一家大小在北京機場自拎行李，然後是坐經濟艙前往大連參加達沃斯論壇，這哪是當今世界第一大強國派來的官員，活脫脫一個在社會上謀生的底層打工者形象。沒在美利堅當過選民的《環球時報》寫手們，懷疑家輝把大使演做打工者的不可告人動機，板著臉數落道：」當美國大使成為 中國輿論的「政治明星」時，他自己不強化它，或者做一些「去明星化」的努力，在外交上是恰當的。「家輝的反應猜也不用猜，就像無端被灌了一口地溝油一樣。 有網民這樣打趣：烏鴉國來了個孔雀國大使。沒幾天，老烏鴉們開始批判它了：我們雖黑不溜秋；但你不必如此炒作，這是作秀嘛。是別有用心的，是亡我之心不 死，是反烏勢力的陰謀！孔雀大使很無奈地說：其實在我們國家大家都是這樣飛翔、這樣吃飯、這樣走路的呀。

家寶和家輝作秀師承淵源東西兩大派，一個藝術功底紮實，入戲快，會煽情，嗚咽聲催著淚花，迷倒一大批有共產主義理想的觀眾，影帝之稱號名至實歸。那個山姆大叔與之相比，學藝就不在一個等次，藝術造詣無亮點可圈，不客氣地講，簡直不是作秀的料，中央電視臺的記者芮成鋼就誤以為美利堅合眾國很窮，窮到大使出門坐經濟艙。駱家輝回應：「作為政府官員，不管是我們領事館官員還是大使館的，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是坐經濟艙。」 可以看出家輝的秀源自生活，因而他的秀只能鑑定為生活秀而不是脫口秀，秀的方式也十分原始不登大雅之堂，是靠肢體語言而不是嘴巴唾沫，有點像啞劇，一段生活一段戲，沒有旁白，任由天下人去發揮去點評，哪知道正撞上大陸百姓厭透煩透煽情劇的失落時候，突然有人從大洋彼岸來出演真實版得」廉潔秀「，怎能不奔走相告，激起滾滾熱評浪潮。

家輝的」作秀「風頭蓋過家寶，更重要的一點，他入鄉不隨俗，身為美國人，不論遊走世界哪個角落，都不虛情假意，反串角色刻意討好當地權貴，時時刻刻只演一個原汁原味的有普世價值的美國人。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)