駱家輝把中國耍得一楞一楞
是這樣的,駱家輝這個官員上任的地盤在中國,而中國的官和民是兩種生活形態,這樣的形態持續好幾千年了,改革開放一步一步的又把這樣的差距拉大了。官僚階層的資源配置因受到制度的保障而顯出合法性;拜時代和科技之賜,這樣的配置又顯出很厲害的摩登效果,具有很強的吸引力。
在官場,為什麼清官都要被狼狽地掃地出門,就在於他們破壞了這樣的形態。清官的存在會威脅到整個階層的利益和名聲。從絕對概念看,一個形態會煉就一種心態,這與政治偏見無關,比如當年下鄉的知青,他們回過神來之後就再也不願幫老毛頭修地球了,新知青來了,老知青要去打招呼:「表現別太積極,幹活兒悠著點,這樣,大家的日子才好過。」這是切身利益問題,醒豁的心態鑄就了老知青的形態。
駱家輝是個官員,卻到中國來破局,弄得整個官僚階層面皮不好看。這是他被中共輿論猛烈抨擊的根本原因。他如果出門坐豪車、隨從前呼後擁、下雨有人撐傘,那就沒事,中共輿論還會在他的血裡頭析出中華民族的優秀基因晒一晒,攀攀親。
目下,正是中國暴發戶挾顯赫聲威朝世界推廣自我價值的大好時局,在這浩浩湯湯的大勢下,駱家輝隻身前來把兩種生活形態「合二為一」,真是不好對付。駱家輝他是展示價值觀,中國是推廣價值觀,誰的成本更低?誰的粉絲更多?誰的效果更好?
唉,一個債務國的駐外使節就這樣以布衣本色活活地耍弄了他的債權國。
(2011、9、25老樂於澳洲)
此文於2011年09月25日做了修改
- 關鍵字搜索:
-
駱家