一群兒童的驗血報告上的血鉛指標高出正常值5倍，家長都驚呆了， 國際血鉛診斷標準：血鉛指標是正常指標4.5倍為重度中毒。這不是上世紀六、七十年代兒童的驗血報告，也不是我國邊遠欠發達地區兒童的驗血報告，這是有著浦東陸家嘴國際金融中心，有著南京路、淮海路高檔國際品牌商店的大都市——上海浦東康橋25名兒童最近的驗血報告。
像上海這樣的大都市兒童血鉛指標如此之高，讓人無法理解。這些小朋友是按照常規幼兒園入園前的體檢中無意發現許多孩子的血鉛指標大大超過了正常值，有些兒童已經是鉛重度中毒。目前懷疑是上海江森蓄電池有限公司造成了這次污染，該工廠是國內可數的幾家生產鉛蓄電池大廠，離居民的居住地僅幾百公尺。
我們暫且這個懷疑是成立的，看看業內人士是如何說的：「以鉛酸蓄電池防護為例，國內仍在糾結防護距離應該為多少才好時，該企業已經實現零防護距離」。「江森的工藝先進和環保投入在業內是出了名的。
比如，他們對員工的血鉛控制就非常嚴格，他們的員工血鉛水平是低於上海全市居民的血鉛水平的。」這樣的企業為什麼到了上海卻成了懷疑對象，有這樣一句話大概可以揭開蓋子「地方政府出於經濟效益的考量，很可能忽略了監管，睜一隻眼閉一隻眼」。
任何公司都是在追求最大利潤，而三廢處理的費用在成本中佔相當大比重，既然沒有監管可省就省。兒童的血鉛能達到重度中毒，說明環保部門很長時間沒有對該工廠的環境進行過檢測。
上海市市長韓正一直力爭把上海裝扮成國際大都市，在環保方面同樣是捨得花納稅人的錢，先進的檢測設備儀器一定不會少，環境流動檢測車一定不能少。而同樣的儀器設備外國人能用它監管一個城市，上海的這些儀器設備連一個可能發生污染的重點廠都監管不了。根子還是市領導的管理能力問題，市領導的責任心問題，市領導是關心市民健康還是只關心政績往臉上貼金問題。
據上海的報導至今只有25名兒童鉛中毒，難道不覺得奇怪嗎？ 環境污染絕不會是有選擇性的污染，在污染區域的任何人都要被污染，不管是小孩、成人、老人都逃不過，只是生活習慣不同污染程度不同。
鉛是重金屬，一旦進入體內很難排出，是積累性中毒。在這些中毒孩子中一個只有20個月大的女孩，血鉛指標高達497微克/升，超過重度中毒指標，出生到這個環境只有20個月已是重度中毒，那麼長時間生活在這裡的其他人的血鉛會是什麼情況？難道真的只有25名兒童鉛中毒嗎？
江森廠是行業裡的大廠，三廢排放量不會少，離開工廠幾百公尺的兒童已是重度中毒，當然離工廠越遠中毒程度會遞減，也可能受到氣候的影響市民中毒的程度不同，但要逃過污染是不太可能的，現在這個地區到底有多少老百姓的血鉛超標？幾萬、十幾萬甚至幾十萬。
更令人擔心的是上海近郊有許多供應市民的蔬菜基地，一旦蔬菜受到鉛的污染將會把污染擴散到上海其他地方，污染的蔬菜會直接影響市民的身體健康。看來為了維穩、為了官位市領導們不顧百姓的健康隱瞞了事實的真相。
上海發生太多傷害老百姓的事件了，「釣魚執法」傷害了一批老百姓，土方車仍在十來二十天碾壓死一名路人，膠州路火災燒死58人，老百姓每天吃下去3萬隻染色饅頭，現在又是鉛污染，我們要大吼：我們的市長在幹什麼？但是我們的韓正市長仍然是臉不紅，心不跳，繼續做對上海市民不負責任的市長。他深知上海老百姓根本無法把上海市長趕下臺。
市委書記俞正聲經常教育下面官員「要群眾相信你 必須對群眾講真話」現在是俞正聲一個講真話的機會了，如果市委書記認為市民的健康比市委書記的職位重要，市民健康比維穩重要，就請俞書記公布這次鉛污染的真實情況，繪製出污染分布圖，檢測、處理污染範圍內的土壤、水質，並給予所有鉛中毒市民免費治療。市委書記俞正聲，你要群眾相信你嗎？你真的想要上海老百姓相信你嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 又一
看完那這篇文章覺得
排序