這兩天,有網友提出:為什麼抗日的「中流砥柱」延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?甚至從1941年開始,延安幾乎沒受到任何轟炸?(炸美軍觀察組那是專門目標,例外的)
當時的延安,大型會議一開就是多少天,京劇、舞會、大秧歌……各種大型活動是公開的,大部分是白天舉行的,歌舞昇平,其樂融融,絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。
距離近不說,從臨汾起飛過了黃河就是延安,地形對空軍也很有利,一覽無餘。轟炸目標其實非常明顯,尤其是中央大禮堂,在天上看下去就是個飛機形狀。
別說重慶,就是同在西北的西安、蘭州,飛行距離遠遠比抗日聖地延安遠,而遭到的轟炸和破壞遠遠超過延安。
按下不表。
其實,更該問的是:為什麼日軍不進攻延安?
有不同說法。
說法1:黃河天險阻擋了日軍進攻。
(黃河再險,能比長江?能比太平洋?)
說法2:日軍不摸延安兵力底細,不敢輕舉妄動。
(太小瞧日本人的情報了吧?延安當時不過一萬多守軍,主力部隊只有一個三五九旅,日本人會怕得要命?)
說法3:太平洋戰爭開始後日本人同蘇聯有默契,雙方不戰,延安受惠。
(這不是說斯大林與日本侵略者長期勾勾搭搭嗎?)
說法4:日本是為蔣保留一個潛在敵人,使其不能全力以赴對日作戰。
(這不是影射延安在扯老蔣後腿嗎?)
說法5:延安根本對日軍毫無威脅,甚至私下勾結,所以日軍從不打擾延安。
(那麼中流砥柱是怎麼回事?)
- 關鍵字搜索:
- 日本
看完那這篇文章覺得
排序