政府話不對版 南水北調移民向外媒訴苦(圖)

2011-09-11 01:55

一位被從河南淅川縣搬遷入水天陽（Shuitianyang音譯）新村的村民顯示他不久前搬入的新房已經開了大大的裂縫。（圖片：英國衛報）

當中國官方傳媒歡呼成功安置巨大水利工程-南水北調的34.5萬移民時，那些失去房屋的移民卻道出了不同的故事：腐敗、劣質安置房及對在他們新區內出現的種種摩擦。

【看中國記者王燕編譯】據英國衛報9月9日（週五）報導， 到王寶英（Wang Baoying音譯）新房的人都不得不輕手輕腳，否則就會嚇到她的兒子。這位4歲的小男孩不怕生人，他就是害怕他家的房子會塌下來。

這不只是孩子的想像。王說，她的這混泥土房屋是今年給中國最新最大的水利工程移民安置建造的。她鄰居的地板已經完全塌了。另一位鄰居的臥室出現傾斜。很多牆出現了裂縫。

王說：「我兒子每天晚上都哭，因為他認為房子可能要塌了」。王是在搬入水天陽（Shuitianyang音譯）新村三天後發現這些問題的。「太可怕了。政府告訴我們這會是一個完美的家。」

為緩解北京水荒中國建造南水北調工程，欲把長江水北送，該工程迫使34.5萬人移民，王就是其中之一。她原來的房屋和農田很快就會被淹沒。

雖然當王離開河南淅川的家時哭了，但村領導和那些宣傳標語向她保證，她的犧牲是為了國家，是必要的。當局還向該工程的移民保證會有新房、獲得賠償及新的耕地。但事實上，很多人發現給他們的是劣質房屋，移民賠償款被很多官員分刮，沒有工作，接受他們的地方居民對他們冷冷的，不願與他們分享資源。

在該工程的中支工程，混泥土堤壩上書寫著巨大的口號「人水和諧，南北互利」。

從1949年到1999年，中國為興修水利工程令1750萬人搬遷。此後三峽工程與南水北調工程又迫使150萬人移民。

很多家庭被安置搬遷了不止一次。老年農民張光仁（Zhang Guangren音譯）被迫搬遷了兩次。現在她的兒子對她說他不得不離開他在附近的公寓，因為那裡將會被水淹沒。她說4萬元賠償費不夠買一個新房，但他們別無選擇，「你不能去反對政府，如果你做了，他們會迫使你離開。」

政府正在興建85所學校、71家診所和總面積320萬平米的新住宅。賠償金額比以前多。諮詢民意比以前多了一點點。但推動移民的步調比以前快。三峽移民共花費了18年，而南水北調移民只花了兩年多一點的時間。相對於過去的移民安置，國家傳媒堅稱移民在順利進行。

但當衛報記者在河南南陽的三個村內與30位被安置的移民交談中，僅有一位對其搬遷表示高興。8人對這種為「國家工程」自己被迫進行「愛國主義犧牲」表示猶豫，其餘的21人表示憤怒。

他們無一例外的是，住進新家時間越長，他們就越不滿意。

這種重新適應已給一些人造成了困難。張建超（Zhang Jianchao音譯）為當地醫院拒絕為其兒媳婦接生感到憤怒。在其兒媳婦出現宮縮鎮痛時，他雇了輛車把兒子和兒媳婦開回160公里外的舊城鎮生產。

張說：「我很憤怒。這非常讓人擔心，也非常昂貴」。這位以前養蠶為生的農民現在沒有土地、沒有工作，一大家人靠政府給的每人每月100元人民幣（約10英鎊）的津貼度日。他說他的新家只有舊家的一半大，因為地方官員在合理賠償問題上欺騙了他。

聽到移民們最普遍的抱怨是政府官員的腐敗。村民們一個接一個地說，他們的賠償金被那些「同志們」刮走了，他們通常的手段是低估農民們的土地面積及高估自家的面積。

經營一家小餐館的陳新峰（化名）表示，「我可以接受要在新家重新生謀生需要時間，但官員們從這次搬遷中牟利，這不公平」，「胡錦濤主席說誠實的人不應受損失，但事實卻是這麼發生的。」

沿路牆上的標語口號及橫幅敦促居民發揚愛國精神支持「國家重點工程」。很多標語敦促當地居民歡迎新移民。一條最有詩意的標語寫道：「丹江口的水美又甜，我與新移民心連心」。

但新舊社區之間的摩擦越來越嚴重。在移民們一年前搬入的亮專洞（Liangzhuandong音譯）新村，聚集了一群居民表達了一長串的哀怨，包括賠償金不足，提供新土地的承諾沒有落實，水質差及與當地居民的爭鬥。

移民們對政府承諾讓他們與當地居民共享耕地沒有兌現感到不滿。當地居民抱怨說他們這些來自山區的新鄰居「沒有教養」。

雙方都抱怨對方偷東西。今年夏天，這種緊張關係引發了暴力衝突。據不同的來源稱，當地兩名人士間的爭鬥迅速升級為數百人參與的混戰。

在別的地方還出現了一些示威抗議的報導。據自由亞洲電臺報導，去年11月，在潛江市，數千移民舉行示威，抗議劣質房屋及欠缺賠償，警方與示威者發生衝突。

據維基解密公布的美國政府一份分析報告顯示，在這份2008年8月8日的電報中，美國大使館稱：南水北調工程構想很差，不大可能完成。

電報稱，該工程的東線及中線工程可能最終能到達其目的，但西線工程可能導致「政府資金付之東流」。

美國外交官員們稱，把這些錢用於（旱區）節水及改善灌溉系統方面可能會更好。他們預計這種用輸水來解決問題的工程方案將會失敗。

他們稱：「該工程不太可能在其最初的完工日期前完全建成，到時缺水危機可能已經惡化到該工程送去的水也不足以解決問題，這就令其不得不尋找一個全新的解決方案」。

對南水北調工程還存在不同的質疑。武漢中科院地理學家杜雲（Du Yun音譯）質疑漢江有足夠的水資源。他說，該工程的可行性可能會受氣候變遷及技術發展而削弱。

「目前的趨勢是北方出現更多降水，而南方的降水減少。分水工程價格不菲，而海水脫鹽淡化的價格在下降。目前而言，還不清楚輸水的做法是否經濟。」

（譯文有刪節，點擊看原文）