民憤突發與官方封鎖

李雙江15歲的兒子李天一，因不滿前面的一輛車突然煞停，下車將該車上的司機夫婦毆打至頭破血流，傷者入院後共縫了11 針。邊打邊高喊「誰敢打110!」「誰報警就跟誰沒完!」當時引起民憤。

最近，李雙江的兒子開著寶馬車，嫌前面的人開的太慢發生了一個磨擦，那麼他們就下車動手打人，而且對他們說不准打110，非常霸道，你為什麼怕警察呢？為什麼怕110呢？說明他們做事本身心虛。

那麼這個事情還能說明另外一個問題，就是這個事情發生以後當時大家很氣憤，你把他打得頭破血流住到醫院裡。那麼後來，出現一個很特殊的現象，據說武警戰士被派了到醫院去，在門口擋住採訪的人不准採訪。這個現象很值得注意。這種引起民憤的暴力事件，當局極力的把它封鎖住。他打傷了人住在醫院裡，卻派了民警在門口擋住不讓採訪。

那麼這種事情不是發生這一起，山東大學門前，前幾天有個女警察打了修車人，打的修車人的妻子住在醫院裡，那麼第二天，我又和他們挺熟，我到醫院去看她，結果就碰到一個現象。醫院有的人跟我說昨天晚上這個電視臺的採訪，他們遭到拒絕。那麼我去的時候給她錄了一個像，還沒錄完的時候就來人了。後面來了個人就告訴我：你不准錄像，你把錄像交出來，他不准我錄像。我和她是好朋友，錄下像怕什麼？是不是，就說他要封鎖這個消息，錄的像很快就傳出去。

封鎖的方式很多，一個是不准照像，很多地方有的人打人橫行霸道，公安又不作為，我們把這個鏡頭照下來，這個時候他就來搶你這個照像機，不准照像，而且美其名曰：「我們有隱私權」，他這個頭像是有隱私的，不准你照，這個很奇怪的。

大概一個星期以前，我們到濟南中級法院去參加開庭旁聽。旁聽李紅衛起訴案件，李紅衛是個維權人士，現在被抓起來了。別人替他起訴我們就管。出來以後我們就在法院門口照個像，馬上出來個人：「不准照像」，我說為什麼不准照像，他說就不准你照像，這個地方就不准照像。我說你們這是黑社會嗎？這是法院還是黑社會？他說我們不是黑社會，我說不是黑社會為什麼不讓照像？他反而問我你是黑社會？我說我不是黑社會你給我照像無所謂。

這說明他要封鎖這個信息，不准你照像，不准你攝像，這個都是一種強制的方式。現在李雙江的兒子打傷了人住在醫院裡，那麼又出來武警站崗。這都說明要封鎖，這個封鎖的事情很多。你比如說女警察在山大門口打了人，那麼這個打人的過程當中引來了大概有五百多大學生，大學生就抗議，要求道歉，那麼有人就把這個打人的女警察關在110的警車裡不出來，一直把她開走帶走，那麼大學生就把她攔住，最後把車都要抬起來，在馬路上在那兒轉，因為她不下來嗎，這邊抬那邊公安就不讓抬，那麼兩邊人就把車抬起來了。

這個過程後來報導的時候就明顯的掩蓋了幾個事實，把幾個很令人氣憤的事實給封鎖掉。這個女警和她的丈夫兩個出來打人，人的過程講了很多很不像樣的話，她要讓這個修車的老人下跪，媒體不報導，那麼下跪以後把他踢傷，也不報導，另外她講了幾句話是很關鍵的，比如這個修車的老人的妻子說了句話，她說：我們就是要飯的，她對那個警察說，那個120的警察也在旁邊，我們就是個要飯的，你饒了我們吧，他不下跪，他們兩次下跪嗎，「你們就饒了我們吧」。這個女警察，他們夫妻倆個怎麼講的呢，她說：你要飯，我讓你要飯你能要飯我不讓你要飯你不能要飯，這個講的非常霸道，周圍的人都氣憤的要命。所以才引來了很多大學生。

後來媒體電視臺的廣播這些話全都沒有了。逼著老人下跪，夫妻倆人下跪三次，最後一次踢倒，都掩蓋掉了。那麼後來大學生出來圍著車不讓她們走，把馬路堵塞了三個小時。這個時候大學生提出的口號就是：第一個，警察道歉，才讓你警車開走。第二個，你警察給這個受害人下跪，那麼你讓人下跪，人也讓你下跪。

後來逼的沒有辦法，就在那個山東大學的門口堵了大概三個小時，，他不得不解決這個問題。後來看起來這個濟南公安局這個上頭這個指導很有方法，他就同意讓步，讓110開開車門把那個打人的女警和她的丈夫放出來，讓他們下跪，他們給那個修車的下跪以後，這場圍觀才算結束。

這些消息應該是很生動的，你讓人家下跪，後來人家民眾起來也讓你下跪，你不得不下跪。那麼這個事情報導是​​不讓報的。第二天我到醫院去看老太太的時候不讓攝像，後來我到她家裡去看這個修車的老人，也是有這個居委會到場，就阻止你去採訪如實的報導。所以從這個方面來看，當局對民憤暴發的這個場面和過程極力的封鎖。

李雙江的兒子的背景，李雙江的寶馬車的來歷，李雙江過去有過幾次肇事的事件，主要的內容都不報，為減少民間的憤怒，他的中心思想就是「穩定壓倒一切」，事實真相能不讓你知道就不讓你知道，你知道了以後不讓上媒體報導。

我覺得這一點大家應該看到，就是民間的起來揭發事件，你比如通過博客，通過這個網上把它報導出來，這個要搶時間，你過一段時間它網路也給你封鎖了，但是民間這個力量是很偉大的，我看見有不平趕緊把它寫出去，像動車的事件也是一樣，官方極力的封鎖，實在封鎖不下來的時候就暴露一部分。

你比如說山東大學門前女警打人，就這麼一個報導，因為修車引起糾紛，具體內容它不講，為什麼發生什麼糾紛，你要修車可以，但你要有先來後到，人家老人不願意，她就叫人下跪，就要打人家，這些現象還有很多，那麼政府他就為了這個所謂穩定，就極力的封鎖消息，這是不對的。

憲法有規定真相要公布新聞自由、民間有採訪的自由、有錄像的自由，你為什麼要禁止人家，是吧。而且另外一個還有他要搶先處理也是一種封鎖的手段。你比如這個女警打人，逼著老人下跪，最後一看民憤起來了，大家都知道了，第二天不到二十四小時就把這個女民警開除公職，這開除公職也不是個簡單的事，你為什麼這麼快呢，還要調查啊，還要核對呀，為什麼這麼快，就是為了封口，完了大家不要討論，因為已經處理了你還找我干。

還有濟南市的一個政法委書記叫段義和包養情婦19年，後來他結束不了了，這個情婦要和他要這個要那個，他沒有辦法把她殺死。在大馬路上把那個情婦炸死。這樣的事大家都知道了，把民憤引起來了，那麼馬上很快就把段義和處死，判死刑馬上執行，不到一個月，這個也很反常。

槍斃一個人要調查，這個也是封鎖的一種手段，所以我覺得這個東西也要揭露，當局為什麼把被李雙江的兒子打傷的人住院的門口要派武警，等等都說明瞭民間起來以後，一定要注意官方的封鎖，我們要用各種方式突破這個封鎖把真相讓廣大的民眾都知道。