李雙江唱紅歌咋教育不了兒子？

2011-09-10 11:49 作者:李吉明

前晚，在海淀區西山華府小區門口，一對業主夫妻在開車剛要拐入小區南門時，因減速遭到後面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉 O00888的奧迪司機毆打。夫妻頭部被打流血。兩打人者欲逃離被控制。經核實，寶馬司機15歲，無駕照，繫著名歌唱家李雙江之子。「晉O」車牌為套牌。寶馬有人民大會堂車證，車裡還有把衝鋒槍。（2011-09-08新京報 ）

與「李剛門」事件一樣，李雙江的兒子在肇事後雖然沒有發出「 我爸是李雙江」的叫囂，卻也有「誰敢打110」的飛揚跋扈。與「李剛門」事件不一樣的是，一個是名不見經傳的公安局副局長因為他的兒子紅遍了大江南北、神州大地；一個是根正歌紅、家喻戶曉、具有多種頭銜的權威人士因為他的兒子走上了輿論風口、倍受非議。同與不同當中，世人總算明白了一個道理：官者顯貴，富者奪尊，只要有金爹銀母罩著，天下就永遠是官家兒女、富家子弟的天下。

什麼人會動不動打人？答案是肯定的，除了流氓就是混蛋。扛著少將軍銜、身負全國政協委員、解放軍藝術學院音樂系主任、教授、碩士導師等多種頭銜的李雙江居然也會培養出這樣的兒子，想必很多人不信。因為我們都是聽著《紅星照我去戰鬥》、《北京頌歌》 、《我愛五指山，我愛萬泉河》 、 《再見吧，媽媽》、《延安頌》、《打靶歸來》等等紅歌長大的，既然這些紅歌教育了一代又一代的人，卻惟獨教育不了李雙江他自己的兒子，這是無論如何也說不過去的。

但事情偏偏就是這樣，李雙江的兒子不僅開車把人給打的頭破血流，居然還飛揚跋扈地喊出了「誰敢打110」的傲慢與蠻橫。於是，我們便又明白了一個道理，原來歌是唱給別人聽的，兒子還是自家的親。李雙江的兒子既是「官二代」中的佼佼者，又是「富二代」中的典型代表，如此一個處處養尊處優、高人一等的「二代」 嬌男，李雙江豈能讓其不尊不貴、飽受風寒？寶馬車有了，開寶馬的就要有開寶馬的氣派，慢說有人招惹，就是看誰不順眼，都可能要出手傷人，否則不拿出點態度，怎麼能體現出自己的優勢和身份感呢？

可惜的是李雙江忘卻了他的「嬌男」尚且只是一個15歲的無毛之娃，忘卻了無證駕駛的法律法規，忘卻了車上放槍是危害人民的不當之舉，忘卻配有人民大會堂車證的寶馬原本是不該無毛之娃隨意開動的。正所謂人前顯貴，鰲裡奪尊。用紅歌教育了一代又一代人的李雙江大抵被年齡沖昏了頭腦，不僅讓自己的兒子自高自大到了忘乎所以地步，也使他在錢勢地位支配下成為了動手打人的畸形怪胎。

李雙江會不會向李剛那樣在央視痛哭流涕地替兒子向公眾道歉，尚且未知。但非著名草根名人「作業本」的微博卻走紅了網路，據他估計，明天新聞是：1，有牌奧迪車：數年前已經被盜，或為套牌。2，無牌寶馬車：連牌都沒有，走私來的，沒有登記在案，故無從查起。3，鑒於打人事件無現場錄像，判為鬥毆，建議私了。 4，因私了找不到另一方，故將兩輛車拍賣，賣來的錢作為被打一家的醫藥費以及精神賠償。

事情的結局究竟會是怎樣，我們只能拭目以待。但筆者堅持認為，李雙江是應該多唱幾遍給自己的兒子聽的，也應該多多反思一下自己身上的可能存在的毛病。人們常說：「榜樣的力量是無窮的」。設若他在為兒子的成長提供必需的物質基礎的同時，能夠時時處處為其做出表率，在一言一行中教會他們什麼才是「真善美醜」，什麼才是生命的真諦，什麼叫做敬畏與感恩的話，或許他的兒子也就不會如此囂張，也就不會如此狂妄了。

無論是以強凌弱，還是以身試法；無論是富二代，還是官二代，做人做事都要講究分寸，留有底線，不要狂妄太過火。李雙江15歲兒子開無牌寶馬車打人事件，不僅反映出了「官二代」、「富二代」的冷漠、狂妄、有恃無恐，同時也折射出了青少年成長的環境令人堪憂！

（本文只代表作者個人的觀點和評述）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)