國家學說點滴
－－顧曉軍主義：改變中國．之一千一百七十七

2011-09-09 21:45 作者:顧曉軍

國家與政權是兩個概念
　
卡扎菲與中共一樣，愛談國家、國家利益、國家安全……喜歡以自己代表國家。
　
2011-08-26，中共黨媒中國新聞網報導：利比亞反對派開始在的黎波里執政。相關鏈接：卡扎菲下落不明。
　
這就是說：卡扎菲垮臺了，反對派上臺了，對不對？
　
如是，利比亞不還是利比亞嗎？垮臺的，只不過是卡扎菲的那個高GDP高失業率、8名子女掌控國家經濟命脈、嚴格控制部落首領與封鎖言論……的政權，而不是利比亞，是不是？
　
打個比方：如果，中共政權垮臺了；垮臺的，只是中共政權，而不是中國。是不是這個道理？
　
個人利益與國家利益
　
長期以來，中共總愛談：國家利益、大河有水小河滿……為了國家利益，不惜犧牲個人利益。
　
其實，沒有一個、又一個、一個又一個……的個人，哪來國家呢？維護了個人的利益，個人自然會站出保衛國家的利益。
　
而中共所講的國家利益，其實是空洞的，因被中共抽掉了「國家利益的分配」。
　
如果十三億人都清楚：目前，中國97%的財富，集中在其中的1%的人手裡（摘自《假如抗日戰爭失敗了》作者：馭民寶典）。大家會怎麼想？那還不罵「什麼屌國家」嗎？是不是？
　
所以在目前這征地、強拆、自焚、截訪……惡性循環、無法保證個人利益的情況下談國家利益，是二百五。
　
「顛覆國家政權罪」的荒唐
　
其實「顛覆國家政權罪」，是十分的無比的荒唐的。
　
顛覆，詞源：一、指顛倒、倒翻（《詩·大雅·抑》：「顛覆厥德，荒湛於酒。」）。二、指滅亡（《詩·王風·黍離序》：「閔周室之顛覆。」）。
　
而在如今，由中共一黨集權的、專制的統治下，試問：有哪一個人有能力滅亡中共？沒有這種可能，這「顛覆國家政權罪」，不就是因中共黨內的某些人的擔心而生成的臆想嗎？
　
我還想倒賣地球呢，中國的錢、美國的錢、全世界的錢……都讓我一人花。能不能定我個「倒賣地球罪」？
　
以臆想立法、設罪，違背了民約法的最基本的法理，且把政權等同於封建帝王。
　
以上為指導中共而撰寫。
　
　
（歡迎發表、轉載、引用本文與觀點）
　
顧曉軍 2011-8-27於南京

(文章僅代表作者個人立場和觀點)