老人摔倒,圍觀者無人敢扶
【看中國記者張佑宇報導】發現老年人跌倒時應該怎麼辦?最近,大陸幾起「老太太」事件引發道德危機。衛生部6日公布《老年人跌倒干預技術指南》提出:不要急於扶起,要分情況進行處理。公眾道德議題,引發新一輪討論。
衛生部:《老年人跌倒干預技術指南》
衛生部6日公布的《老年人跌倒干預技術指南》提出:如老人意識不清,在場者應立即撥打急救電話。有外傷、出血,應立即止血、包紮;有嘔吐,應將其頭部偏向一側,並清理口、鼻腔嘔吐物,保證呼吸通暢;有抽搐,應移至平整軟地面或身體下墊軟物,防止碰、擦傷,必要時牙間墊較硬物,防止舌咬傷,不要硬掰抽搐肢體,防止肌肉、骨骼損傷;如呼吸、心跳停止,應立即進行胸外心臟按壓、口對口人工呼吸等急救措施;如需搬動,應保證平穩,盡量平臥。
指南也提出,如老人意識清楚,應詢問老年人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶。如不能記起,可能為暈厥或腦血管意外,應立即護送老年人到醫院診治或撥打急救電話;要詢問是否有劇烈頭痛或口角歪斜、言語不利、手腳無力等提示腦卒中的情況,如有,立即扶起老年人可能加重腦出血或腦缺血,使病情加重,應立即撥打急救電話;有外傷、出血,應立即止血、包紮並護送老年人到醫院進一步處理;查看有無提示骨折情形,如無相關專業知識,不要隨便搬動,以免加重病情,應立即撥打急救電話;查詢有無腰、背部疼痛及大小便失禁等提示腰椎損害情形,如無相關專業知識,不要隨便搬動,以免加重病情,應立即撥打急救電話;如老年人試圖自行站起,可協助老人緩慢起立,坐、臥休息並觀察,確認無礙後方可離開;如需搬動,應保證平穩,盡量平臥休息;發生跌倒均應在家庭成員或家庭保健員陪同下到醫院診治,查找跌倒危險因素,評估跌倒風險,制定防止措施及方案。
評論:公權力機構判決不能明辨是非
近期,多起見義勇為反遭訛詐的事件被曝光,讓人大嘆「好人難做」。媒體從業人「曉東186」微博說:「最應該出臺的是《助人為樂不被冤枉指南》。衛生部出臺的指南,要分情況給予救助,說白了是一本簡單救護手冊,但是現在的關鍵問題是,做了好事被冤枉,還得賠錢遭罵,憑什麼做好事,誰保護助人為樂者的權益,衛生部能保護嗎?」
新京報評論指,幾個引起社會關注的「老太太」事件,說明社會上很多人的道德認知和實踐能力出現嚴重脫節,而更惡劣的是,公權力機構不能明辨是非。
該評論說,事實上,「老人倒地無人敢扶」還是極端少數的個案。就在最近,媒體也報導了上海遊客黃山救人的事跡。網路上,也不斷地有各種助人、遺物找回的微博被大量轉發。「顯然,比「老人恩將仇報」更惡劣的是,公權力機構不能明辨是非,伸張公正。在彭宇案等事件中,有些司法機關的判決傳遞出的資訊是,做好事不但惹麻煩而且要受懲罰,這就進一步打擊了人們的善心、善念。某些「老太太」的行為,說實話本來沒有什麼令人畏懼的力量,但是一旦公權力不辨是非,就成了幫凶,放大了不良影響。」
法律專家:一座埋葬正義的里程碑
求是理論網作者余茂玉評論,道德的勇氣乃人生精神之最高境界。在人類社會早期,尚無法律手段之時,社會秩序主要靠道德的力量在維繫。「路人跌倒能不能扶」人民法院要重視審判的社會效果,充分考量裁判對整個社會公共道德體系的影響,使裁判成為良善的導向,而不是讓個案成為負面標竿,導致普通民眾不敢、不願做好事。
中國政法大學法學院副院長何兵在微博上指,像諸如南京彭宇這樣的案子,在法律上只是法科大二學生的常識。對該案的評論只有:一座埋葬正義的里程碑,簡稱「墓碑性判決」。"
北京媒體從業者「笨笨豬316」微博提出反思:「到我們老的時候,如果有一天也倒在街邊,同樣是沒人相助,我們該怎怎麼辦?是怒罵世風日下,還是懊悔自己的當初。」
来源:
- 關鍵字搜索:
- 道德
看完那這篇文章覺得
排序