從小被宣傳資本主義萬惡，經常舉一個例子，老人死在家中，屍體發臭，長蛆了，卻無人知曉。老師斬釘截鐵而又充滿詩情畫意：「生老病死靠單位，領導管飯管思想，吃不愁來穿不愁，社會主義真正好。」
一眨眼，風景這邊不好。工人下崗了，農民失地了，市民拆遷了，書讀不起了，病看不起了，工作不好找了，做好事被賴上了，救人後遭誣陷了;88歲老人菜場門口摔倒無人扶窒息死亡了。家屬悲憤問天：難道助人為樂的美德就這樣丟失了嗎?
舉把鋤頭挖根根。
「彭宇案」產生了一個混蛋法官。他宣判：「不是你撞的你為什麼要去扶她呢?」「許雲鶴案」的法官更有創新，「翻越馬路欄杆的老太太受到車輛的驚嚇」，於是判車主承擔責任賠償十萬塊大洋。
人老不可怕，就怕老糊塗，顛倒是非，混淆黑白。也許老糊塗並不糊塗。今天任何人只要一踏進醫院，家產萬貫幾天就搞光，幾百萬元也維持不到幾年。不抓一個墊背的，誰來交醫療費?子女想交也交不起啊。
人死不可怕，就怕心死。心死了，人才能活。
逼良為娼，為虎作倀，助紂為虐，這些充滿罪惡的詞語，過去之用於姦惡之徒，現在都用在普通人身上了。這是個最好的社會，也是個最壞的社會：沒有羞恥感、恥辱感的社會，人人自危、難以自保的社會。
始作俑者，誰?
我知道，任何一個社會都有陰暗面，社會主義不是天堂，資本主義也不是地獄。連富有「紳士社會」之美譽的倫敦近日一場抗議活動，引發騷亂燒燬商鋪;但是，人家並沒有動用軍隊加以鎮壓。而我們投入了幾乎超過軍費的費用以維持穩定。我們的社會穩定了嗎?穩定得連老人倒在地上路人圍觀而不敢上前扶一把，這是一種怎樣可怕的穩定呀?
不錯，中國人素質不高，一向勤勞善良，一直苦大仇深，既無普遍法則，亦無信仰系統，逼上樑山，造反有理，無法無天。毛澤東就誇口自己「和尚打傘，無法無天」，是「馬克思加秦始皇」。中國人最大的能力就是活下去。實在活不下去了就扯旗造反，造反之前好死不如賴活，在難以生存的地方創造出人間「奇蹟」，毒油，毒米，毒奶粉都可以創造出來，受害者往往又是施害者。
這只是小巫。大巫呢?大貪，巨蠹。他們的事跡國人盡知，不擺了。一句話歸總，領導沒有帶好頭。有太多的事實證明，社會上的一切醜惡，可以說都是官員腐敗帶來的正宗或者副產品。
社會腐敗了，人心渙散了，個個都想腐敗了，他們就振振有辭了：瞧!這等素質，這等烏合之眾，還想自由選舉，還想言論自由，還想要民主制度。國家交給你們來折騰，那不是要天下大亂嗎?天下一亂，養老金拿不到了，工資沒有了，你們有什麼好處呢?得!他們得以下大力氣繼續維持這現狀，繼續搞他們的那一套了，而御普世價值於國門之外。
所以，腐敗幫了誰的大忙，明白了嗎?
那麼，腐敗是有意為之?反腐敗之所以反不下去，也是有意為之。這就不好說了。
一個人人自危的社會，還怕你「非法」集會，更不怕你「危害國家安全」，新刑法已經做出瞭解釋。解釋權絕對不由你。在一個人人都想腐敗的社會，誰能成為真正的公民?
腐敗強化了民心的墮落，使利益集團有了某種冠冕堂皇的理由，得意洋洋地甚至無所不用其極得收刮民脂民膏，亂費亂費亂亂費，萬稅萬稅萬萬稅，身不堪受，苦不堪言，奈何之?
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 腐敗
看完那這篇文章覺得
排序