新四人幫主宰中國政局

2011-09-06 09:49 作者:陳破空

吳邦國，賈慶林，李長春和周永康，合稱新「四人幫」，在中共「黨和國家領導人」排名中，分別位居第二、第四、第五和第九。這四人，觀念陳腐，思維僵化，行為乖張，以左為榮，成為中國政改最大絆腳石。

吳邦國，極左頭目，土得掉渣

排名第二的「黨和國家領導人」吳邦國，原是「上海幫」骨幹成員。此人自有一套極左理論，那就是臭名昭著的「五不搞」，即，不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。

其中，最弔詭的，是「不搞私有化」。而眾所周知，鄧小平堵死政治改革，卻並不排斥「經濟改革」，基本的一條，就是要回到私有制，個體經濟的恢復由此而來。「中國式」資本主義搞了三十多年，吳卻聲言「不搞私有化」，無非暗示，私有化在中共各級官僚身上已經落實，搜刮與分贓大致完成；此時，不宜再提「私有化」，否則會變成中國民眾的私有化，危及權勢者的利益。吳邦國的「五不搞」，正是維護北京腐敗集團既得利益的一套全保險制度。

身為「立法」負責人，吳又加了一個「不搞」：「外國法律體系中有的法律，但不符合我國國情和實際的，我們不搞；外國法律體系中沒有的法律，但我國現實生活需要的，我們及時制定。」意思是：諸如民主國家那些讓民眾監督政府的法律，我黨絕不搞；而民主國家沒有的，諸如讓政府控制民眾的「法律」，我黨要趕緊搞。於是，在吳某「人大委員長」任內，一方面，繼續將中共已經簽署的有關公民權利的國際公約束之高閣；另一方面，不斷創新惡法，百般鉗制國民。

用「搞」與「不搞」這等下裡巴人的用語，來宣示一個政府的政策，也顯示，這個畢業於清華大學無線電系的工科生吳邦國，土得掉渣！

筆者曾另文評述：今年八月間，到訪中國的美國副總統拜登，與吳邦國會見，隨口說了一句：「吳委員長，你這裡的辦公室比我的大多了！」拜登的話，看似調侃（中國報導為「抱怨」），其實是暗諷吳某，講排場，好虛榮，鋪張浪費。可惜這個吳姓土貨，竟然聽不出味來，齜牙咧嘴呈自得狀，活脫脫一個上海灘小癟三。竟然混跡朝廷，沐猴而冠！

吳邦國又臭又硬，如茅廁裡的石頭，可比「四人幫」裡的江青。歷史檔案顯示，吳極可能是文革中的「三種人」，文革末期，吳曾充當上海電子管三廠「革委會」副主任。

賈慶林，腐敗巨蠹，當代和坤

「政協主席」賈慶林，早期與江澤民並無淵源，卻因善於阿上拍馬，得江賞識和提拔，成為江系重要成員。1996年，江澤民與陳希同展開權力鬥爭，陳失勢下獄。江調賈入北京，取代陳，掌管北京市。

頗具諷刺意味的是，江以腐敗罪除掉陳，卻提升一個更為腐敗的賈，取而代之。

1999年爆發的廈門遠華走私案，案發於賈慶林任職福建省委書記期間。因遠華案，福建官場幾乎被連鍋端，唯獨賈例外。而恰恰是這個賈某，從一開始，就充當賴昌星及其遠華集團的最大保護傘。

賈慶林老婆林幼芳，曾於遠華集團走私活動最猖獗時期，任福建外貿集團公司黨委書記。遠華集團出事後，林竟說出這麼兩句話：「我不認識賴昌星」、「從來沒聽說過這個人」，一時成為「經典名言」。當代版的「此地無銀三百兩」，反證那不可告人的幕後戲。

賈某任內，不僅福建官場弊案重重，北京官場也腐敗纍纍，先後擔任該兩地最高職務的賈，怎脫得了干係？江澤民一手遮天，硬是把這個腐敗大王死保下來，不僅免受刑事追究，更不承擔任何責任，還平步青雲，官至政治局常委、政協主席，位居第四號「黨和國家領導人」。即便當初的「四人幫」時期，也不曾糜爛、荒唐到如此地步！

腐敗巨蠹賈慶林，以其在福建和北京兩地任內所撈取的肥利，活生生一個當代和坤，精阿諛，善奉承，特長投機鉆營。賈某混跡中共高層而不倒，正寫照，當今中共，仍是封建王朝。因專制而腐敗。專制與腐敗孿生，本是封建王朝之共性。由賈某把持「全國政協」，不僅民主議政無望，更引領「全國政協」滑向集體腐敗。

李長春，翻版戈培爾，比姚文元更壞

李長春，早年發跡於遼寧。如吳邦國一樣，也極可能是文革中的「三種人」，文革後期，曾充當瀋陽市電器工業公司「革委會」副主任。九十年代後期，任職河南期間，攀上江澤民，突升政治局委員，從此成為江系骨幹。之後，受命於江，轉任廣東省委書記，專門克制「廣東幫」。

「廣東幫」式微後，李長春立功受賞，被江擢為政治局常委，主管宣傳與輿論控制。李不負江望，嚴厲監控媒體，先後炮製《南方都市報》、《新京報》等報刊的文字獄；不斷整肅記者、編輯、主編，動輒開除、撤職、乃至下獄。

李長春骨子裡的偶像，無疑是納粹德國宣傳部長戈培爾，尤其迷信戈培爾那句「謊言重複一千遍就會變成真理」的名言。但李某的手段與花招，比諸當年的戈培爾，又強了百倍；一顆極左頭腦，比「四人幫」裡的姚文元更壞。

到明年「十八大」，李長春年屆六十八歲，還可能成為新「四人幫」中唯一留任的老常委。如果由他繼續把持宣傳與輿論控制，習李體制下，政改依然無望。

周永康，貝利亞的幽靈在北京遊蕩

在政治局常委名單上吊尾車的周永康，身世與背景複雜。有說他是江澤民外甥女婿，先天性的江系干將，故而被安插到關鍵位置。先後出任國土資源部部長、四川省委書記、公安部長，最後，躋身中共高層，以政法委書記、綜治辦主任的頭銜，集中共情報、特務與安全總管於一身。

周永康不斷製造大案要案，藉機在手中集中無限權力，更兼一副凶神惡煞的面相，令中南海人人畏懼，見之忌憚三分，仿如貝利亞的幽靈在北京遊蕩。

殘酷迫害法輪功，並縱容摘取法輪功學員器官，周某雙手染血，並以人血饅頭自肥。最不尋常的，是高智晟案，周永康讓高智晟處於長期失蹤狀態，外界的猜測之一，是高掌握了周本人、或者某個政治局常委於陜北油田中的貪腐把柄，一旦放走高，後果不堪設想。

抓捕艾未未，周某也是一意孤行，激起巨大國際反響，令他始料不及，最後不得不放人。周某聰明反被聰明誤，大大栽了一跤。

惡煞神周永康，往前比，是當代康生；往外比，是中國貝利亞。其陰毒殘暴，絲毫不遜康生或貝利亞，更不輸原「四人幫」中的任何一人。如果有朝一日，中共頭目受到歷史清算，第一個要上斷頭臺的，大概就是這個周永康。

九名常委，各懷異志

江澤民退休前，在中共高層安插吳邦國等江系四人，形同顧命大臣，但其意圖，並非協助胡溫，而是監控胡溫，防止變天。江未料到的是，這四個人，左到極端，左得最後竟連江澤民本人都看不下去。北京傳言，溫家寶部分政改言論，得到江的點頭，便見其中端倪。

原來，「上海幫」或江系人馬，分為兩股，一股是新「四人幫」，另一股是曾慶紅及其麾下的「太子黨」。胡錦濤最忌憚擅長謀略的曾慶紅，作為交換條件，「十七大」上，胡以接受江、曾屬意的習近平為王儲，換取不到七十歲的曾（當年六十八歲）提前退休。在江系兩股人馬中，曾慶紅尚有時起時落的改革念頭，新「四人幫」卻是徹頭徹尾的保守派，食古不化。

至於胡錦濤，意識形態上，接近新「四人幫」；利益上，卻與新「四人幫」相牴觸。畢竟，胡錦濤領軍的是團派，新「四人幫」則屬於江澤民領軍的「上海幫」或江系。兩派權力與利益衝突，形同水火不容之勢。

溫家寶，從第二任上，開始獨立特行。溫的政改言論和親民作風，深為新「四人幫」所忌恨。精通實踐政治學者都知道，極權體制內的政客，對於內部政敵，比諸對於外部政敵，仇恨更深更劇。正如，毛澤東仇恨劉少奇，甚於仇恨蔣介石；鄧小平仇恨胡耀邦，甚於仇恨李登輝；江澤民仇恨楊尚昆，甚於仇恨彭定康……新「四人幫」仇恨溫家寶，甚於仇恨陳水扁。

九名政治局常委中，有三人處於中間或模糊狀態，以觀望或低調姿態，並不顯山露水，而刻意隱瞞其思想傾向。他們是：習近平、李克強、賀國強。習近平之所以觀望，在於，他篤定已是最高權位接班人，惟需小心謹慎，避免在王儲階段出事、翻船，當前最大目標，是順利接位。李克強之所以低調，在於，「十七大」時，已經喪失王儲地位，從原先預備的最高權位接班人，降為次高權位接班人，認命之餘，力保不再失去預定中的總理寶座。而窺視此位者不少，諸如薄熙來、王岐山等，威脅猶存。至於賀國強，原本派系色彩不重，上位中共高層，得自江澤民的提拔；但在擒拿「上海幫」悍將陳良宇一役中，卻力助胡溫，立下汗馬功勞，由此與「上海幫」或江系拉開距離。

精神上的歸屬感與認同感，使胡錦濤與新「四人幫」難舍難分，等於大長了新「四人幫」的氣焰；習近平、李克強、賀國強的觀望與騎牆姿態，也於無形間強化了新「四人幫」的權勢。惟溫家寶，在中共高層陷於孤立，形單影隻。

誰來粉碎新「四人幫」？

溫州動車相撞事件，是最明白的寫照。中南海原本沒有計畫讓溫家寶前往事故現場。當主管鐵路的副總理張德江到達現場並犯下大錯（下令優先通車而不是優先救人）之後，溫家寶才抱病前往善後。溫到場後，言辭耐人尋味：「我得到這個消息立即給鐵道部負責人打電話，他可以證實我只說了兩個字，就是救人。鐵道部門有關方面是否做到這一點，要給群眾一個實事求是的回答。」

溫所指「鐵道部負責人」，更可能是分管鐵道的副總理張德江，因為鐵道部長盛光祖，當時就立在溫身邊。溫挑明，作為副總理的張德江，並未聽令於作為總理的溫家寶。張德江接受了另外的指令，同樣來自政治局常委一級的高人，鑒於胡錦濤善於和巧於在關鍵時刻推諉責任，更可能是無孔不入的新「四人幫」，給張德江下達了另外的指令。

在事故現場，溫家寶要求「調查處理的全過程必須公開透明」，但隔天，中宣部就下令全國媒體，不得再報導這起慘禍，等於直接煽了溫家寶一記耳光。中宣部的背後，是李長春，是嚴陣以待的新「四人幫」。

新「四人幫」權勢薰天，由此可見一斑。該四人各掌重權，分據要津，互為犄角之勢，不僅阻斷了中國政改之路，而且，基本主宰了當前中國政局，使整個中國陷入一個不進不退、或不進反退的政治僵局。昔日，以江青為首的「四人幫」橫行一時，最後被華國鋒以宮廷政變予以粉碎，進而開創出中國新局。如今的問題是，誰來粉碎新「四人幫」？

（本文只代表作者的觀點和陳述。）