姜維平：大連又火上澆油？(圖)
看中國配圖（網路圖片）
作為一個大連人，真不想看到這樣的新聞：8月29日上午，中石油大連石化分公司又發生了火災。據現場記者透露，可能是一個油罐著火引爆，離廠區約五里處，就能看到大火的滾滾濃煙，路旁到處是警察，周圍學校不得不放假，學生和教師緊急疏散。報導提醒說，大連，這座浪漫之都，成了名副其實的「傷城」，兩年之間，大連被燒了幾回：2011年7月16日下午，中石油大連石化公司一煉油裝置發生泄漏起火；2010年12月15日，中石油大連新港儲油灌區附近區域失火，3人在火災中遇難；2010年10月24日，中石油遼河油田的工作人員在拆除「7，16」火災中的103號罐時，引發火災；2010年7月16日，中石油大連新港儲油灌區發生爆炸和原油泄漏事故，部分原油流入附近海域，至少50平方公里的海域受到污染，直接損失在5億元以上。（據《財經國家週刊》）這種系列的突發事件，已成為8月14日引發了數萬人的遊行抗議的原因之一。
然而，好像沒有引起應有的重視，我想，這和當地官員沒有轉變「維穩高於一切」的觀念，和本末倒置的思維定勢有關，剛才我看到了自由亞洲電臺的一篇文章，記者稱，他打電話給大連市政府「應急辦」查問，對方告訴他未經授權，他不便回答有關問題，其實，這一點也不奇怪，據我所知，「應急辦」是一個特殊的部門，實際上，它是近年來各級地方政府專門設立的說謊和文過飾非的一個機構，我2008年親自去拜訪過，沒想到主持日常工作，和應對國內外媒體的，竟是我的老同學，《大連日報》記者陳某，陳是 1982年和我一起分配到《大連日報》當記者的，他在政法部工作，負責市委主要領導的報導，因為善於走「上層路線」而紅得發紫，成了大連國安局的線人，不僅當年直接參與了對我的秘密監控，而且還成了市政府的新聞官，像他這樣的人，名為記者，實際上已經是「應急辦」的謊言大師和秘密特工了，所以，怎麼會把真相告訴海外媒體呢？而掩蓋事實真相，就是助虐為紂。
這就是惡性事故頻發不斷的主要原因之一：中石化的領導會想，出了這麼大的事故，鬧得沸沸揚揚的，也沒什麼，反正有「應急辦」替我們擋駕，有新聞官給我們遮醜？有什麼了不起的！所以，兩年內發生四五起，也不覺得臉紅，萬人上街也不可怕，反正天下永遠是共產黨的，再鬧就把你送到監獄裡！如此以來，威脅大連人身心健康和生命安全的更大的災難，就一步步地逼近了，因此，這不是偶然事件，這是制度的問題，今天的這次起火爆炸事故，又是火上澆油，我的故鄉處於極度危險之中，怎能保持沉默？
國內媒體的報導說，偶爾發生一次事故或許還算意外，如此密集的反覆出現，顯然有深刻的背景需要檢討和反思。對於專業技術人員來說，總能找到技術上的藉口，比如，所謂「儲油罐在高溫烘烤下爆裂走火」、「 常減壓蒸餾裝置換熱器泄漏」，等等，這些高深的名詞，公眾不太懂，但事故發生後暴露出來的問題，卻已經讓公眾有了清醒的判斷。它以去年「7，16」火災為例說，過後不到一個月，事故深層次原因還未查清呢，漁民的損失還未補償，中石油大連石化分公司卻大張旗鼓地召開了「7，16」火災事故搶險救援表彰大會，9個單位和197人分別被授予先進集體和先進個人的光榮稱號。這種奇特的論功行賞真是皆大歡喜。
實際上，這和上述我指出的制度滋生的思維定勢是一致的，領導幹部出了問題，被媒體不疼不痒地披露之後，只能最終由自己解決，那麼，必然是掩蓋真相，大事化小，小事化了，而表彰搶險救人的所謂英雄事跡，則是巧妙的辦法，既可以提醒大家以後注意，又可以重建老百姓的信心，維護原有的一元化的領導，於是，據報導，該公司職工反映，本該承擔事故責任的相關單位和個人，沒撤職查辦，受到法律追究，竟成為了功臣，立功受獎。尤其是負責原油罐區生產管理、安全管理、消防的部門和負責人，都成為了表彰重點。這是什麼黑白顛倒的混蛋邏輯啊？這怎麼能根治事故災害呢？報導批評說，如此表彰，公眾怎麼可能不憤怒，不震驚？當時的輿論對此批評鋪天蓋地，公眾的憤怒被火上澆油，石油企業的聲譽一跌再跌。但是，中石化財大氣粗，直屬國資委，他毫不在乎！
同樣荒唐的邏輯，也導致了去年「7，16」爆炸漏油事故的理賠方式，據報導，事故發生數月之後，中石油和大連市政府均未對污染損害賠償做出嚴肅處理，而是採取了強勢手段，千方百計地阻止遭受損失的水產企業和養殖戶到法院起訴，使民告官的以法治國的承諾成了一紙空文，題為《中石油以投資抵賠償了結大連漏油事件》一文，展示了吃驚的內幕真相：中石油與大連市政府達成「投資抵賠償」的默契，油污清理結束的後續賠償工作，由大連市政府負責，中石油「以投資抵賠償」——在大連的長興島投資2000萬噸/年煉油、 100萬噸/年乙烯項目。上述煉油項目上馬後，中石油在大連市的煉油能力將達5050萬噸/年，其產值預計將佔到大連市GDP的1/3。
由此看出，官員重視的是上下級或平級的關係，是政績公程，是「雞的屁」，是廉價的掌聲和招商引資的巨額回扣，絕非老百姓的生死安全。試想，如果中國是民主體制，當官的權利不是上級所賜，而是民眾投票選舉，並有司法獨立相佐，怎麼會出現這樣的咄咄怪事嗎？一次爆炸是失誤，二次爆炸就是犯罪，三次爆炸就是殺人，四次爆炸用什麼詞句形容都不為過，如果在加拿大，內閣總理都得辭職，而在大連呢？中石化的老闆都沒事！中國的官員真舒服啊！不知道這回「應急辦」又會如何應急？中石化新的「陳同海」又會不會不好意思！也許謊言重複一千遍就成了真理，但真理也會在網路時代黯然失色。
記得「8，14事件」當天發生之時，我打電話詢問故鄉的朋友，驚奇地發現，他們雖然身臨其境，有的還走上了街頭，但都沒有全景式的觀察描述，因為他們受到了限制，而政府對真相和批評的打壓，正是惡行加倍猖獗的原因。海外的讀者往往獨享便利：不僅可以從各大網站上看到《廣場日記》，還看到了白天和夜間的視頻，彷彿我自己就走在中山路的大街上一樣，但可悲之處就在這裡，當事件已經出現在海外媒體上時，後果往往是嚴重的，也是不可挽回的，比如，雖然，大連市委書記唐軍勇敢地登上了車頂，承諾搬遷PX項目，迅速平息了風波，還算開明和果決，但大連環境污染，社會矛盾尖銳的問題，畢竟呈現出來了，這個印象能改變嗎？
同樣道理，大連石化距離居民區不過百米，周圍還有學校和商場，旅店，其他工廠，等等，如果爆炸後的局部大火，不能僥倖地及時扑滅，其進一步蔓延，將造成一場不可想像的災難。據稱，在去年「7，16」事故後，國務院調查組提供的資料顯示，大連沿海各個原油罐區實際儲存的油品總計700多萬噸，人們說，如果出事，整個大連將在火災裡燃燒5年。一旦液體碼頭失火，僅劇毒就有可能導致上百萬人死於非命。難怪此地近日搬遷的人不絕如縷，房價暴跌啊！這是多麼可怕的前景，難道只有變成嚴酷的現實，「應急辦」才能認為我不是危言聳聽嗎？
2011年8月29日於多倫多。
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
- 關鍵字搜索：
-
姜維