content

新浪民調:八成網民反對上海申奧(組圖)

 2011-08-03 20:42 桌面版 简体 打賞 8
    小字


國際奧委會主席羅格(資料照片)(圖: AP)


明報週三版面(圖:美國之音)

國際奧委會主席羅格稱讚上海具備申辦奧運的條件,但中國民間調查顯示,多數網民反對上海申奧。評論人士說,民間和官方反響都不積極,背後各有原因。

羅格上海透信,網民反彈高漲

羅格到上海出席第14屆世界游泳錦標賽開幕式期間對新華社說,「如果有雄心舉辦奧運會的話,上海完全有能力辦到。」這番話經媒體報導後,輿論普遍認為羅格是在暗示希望上海申辦2020年奧運會。

新浪微博在羅格講話以後很快發起一項調查,瞭解網民是否支持上海申辦奧運會。調查顯示,有4萬多人參加投票,其中83%表示反對。

《聯合早報》說,羅格的表態在中國、特別是上海市民當中引起相當強烈的議論。

絕大多數反對申奧的上海人並不反對奧運會本身,而是舉辦世博會的經歷令他們心有餘悸,有人直言不諱地說,千萬不要再來一次,「上海人受不起類似的折騰了」。

評論:大型活動擾民多

香港事實評論員何亮亮認為,雖然中國舉辦大型國際活動過程中在交通及公共建設上得到了實惠 ,但擾民的方面也很多。

他以北京和上海為例對美國之音說:「最近十幾年來,城市建設是大躍進,面上弄得很風光,但是存在的問題非常多也非常嚴重。所以老百姓特別反感利用舉辦國際大型賽事和大型活動的機會折騰老百姓,因此他們是十分反感的。」

香港《明報》說,上海從籌辦到舉辦世博的幾年中,除去到處開挖施工帶來的灰塵污染和交通不便之外,上海的物價、房價、出行交通費用等生活成本倍增,而城市管理的水平和公共服務能力沒能達到預期,讓市民牢騷滿腹,叫苦不迭, 引發了很深的民怨。

中國官員顧不上10年後的事情

中國各地政府都喜歡通過舉辦大型盛會給自己增加政紀,官方方媒體也一再宣傳國際活動的舉辦可提高城市知名度和魅力,改善城市的基礎建設和生活條件。但這次羅格講話後,官方也沒有做出什麼積極的回應,似乎有些令人費解。

對此何亮亮解釋說,2020年的奧運距離官方的直接利益還較遙遠。

他說:「現在的領導人關心的是明年的18大,誰能夠掌握權力最重要。再者,08奧運和上海世博已經給現在的領導人臉上貼金了,他們還不需要10年之後的形象工程。因此民間和官方對申辦2020年奧運都沒有興趣,但是反映出的角度和立場是不一樣的。」

在中國一黨專政和舉國體制下,絕大多數重大決定都是政府說了算。官民不斷出現矛盾。近些年來中國各大城市相繼舉辦的大型活動無不引起各種爭議,廣州亞運會和下週即將舉行的深圳大運會的部分做法,例如驅逐數以萬計所謂「高危人群」,就將民眾的質疑推向了新高。

民眾要發言,考慮我們日常生活

何亮亮認為中國今後在做出重大和公共利益相關的決定上會有重大變化。他說:「我覺得在中國以後舉辦這種需要傾全國之力的國際活動,很可能就要某種民意的支持了。向現在這樣只由領導人拍板決策的情況,到10年20年以後就不太可能了,不太可能有北京幾個領導人說了算。」

他表示,中國肯定會發生明顯的變化。

美國之音採訪了幾位上海市民,其中郭小姐對美國之音說,她並不反感舉辦國際盛事,但希望政府能把民眾的利益放在前面。她說:「希望政府能在各個方面多考慮市民的日常生活和個人的感受,能夠盡量減少對我們日常生活的影響。」

《明報》引述民眾的話說,面對高不可攀的房價,吃不起得豬肉,民眾希望政府多改善生活質量,而不是浪費納稅人幾千億元人民幣去做面子工程。

来源:VOA --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意