子彈射破的歷史 扼腕痛哭宋教仁(圖)


宋教仁(網路圖片)

今天,我們還記得民國時期一個叫宋教仁的人麼?記得那個為古老的中國走向憲政民主,而振臂高呼,四方奔走,殫精竭慮,最後,倒在獨裁者槍口下的天縱英才麼?

人流洶湧的街頭,人們急匆匆地走著,他們都在為金錢和生存而奔忙,絕大多數人是不知道宋教仁的。連電視劇《走向共和》的編劇都把宋教仁說成是宋美齡的父親(可憐的編劇)。該電視劇還竟然把他描繪成孫中山的「小跟班」,猥瑣而老態,我們怎能期盼一般的民眾知道宋教仁是誰?然而他們卻不知,在上個世紀初葉,有一個人,為了民眾的幸福,為了中國真正走向民主與法制,走向富強,用自己的生命和鮮血,用超人的心智和過人的精力,在怎樣描繪中國的未來。這個人,就是被今人淡忘的宋教仁。今天,在宋教仁誕辰129年,忌日98年之際,讓我們再一次記住這位中國民主的先驅。

宋教仁,字遁初,號漁父,湖南桃源人。1904年,宋教仁先後在長沙和武昌參與組織華興會和科學補習所,為推翻滿清政府而建立一個民主、法制的共和國,做著艱苦卓絕的鬥爭,後領導長沙起義失敗,逃亡日本。1905年,宋教仁參與發起組織同盟會,成為國民黨最早的領導人之一。再後來,宋教仁帶領國民黨競選,成為國會的多數黨領袖,也成為限制袁世凱專權的第一人,為袁所不容。1913年3月,國會召開之前,宋教仁在上海車站被袁世凱派人刺殺,時年32歲。

有人說,宋教仁的死,讓苦難的、有著幾千年封建歷史的國家與現代的民主國家擦肩而過。袁世凱的那一聲槍響,使英姿勃發的宋教仁僕然倒地,命喪浦江。袁世凱不光槍殺了宋教仁,也槍殺了中國人實現民主憲政的夢想。

歷史果真如此嗎?一個漫長的封建專制的國家,竟讓一個人擔當如此重的歷史責任!而那個人還那樣年輕,他承擔得起嗎?歷史無法假設。當時的人們,包括今天的我們,太小瞧中國固有的封建專制力量了。那個時代,中國幾千年專制力量的洪流,在清末民初被突然截斷,截斷那「洪流」的只是那麼有限的幾個人。而中國社會封建與專制的土壤和「洪流」是多麼強大。我們竟無法想像,如果宋教仁真成了國會多數黨領袖,責任內閣總理,能否阻止袁世凱的野心?能否使封建專制的中國,真正走向憲政民主的國家?然而,那又是一個多麼激動人心,令人充滿朝氣、希望、激情的年代,古老的中國打倒了皇帝,打倒了專制,人人都可以用自己手中的選票,來行使管理國家的權利。這是這個民族從來沒有過的事情,雖然一切都還那麼不成熟,一切百廢待興,但人們真正充滿了做國家主人的理想、豪情與希望。宋教仁就是要去幫助他們實現這一理想的人。1913年,在古老的中國大地上,第一次真正意義上的民主選舉中,國民黨當選為國會第一大黨之際,直接領導了這次大選的宋教仁可以說是居功至偉。選舉勝利後,宋教仁沿長江一路順江而下,到處發表演講,豪情滿懷、英姿勃發,闡述自己與國人的理想,施政綱領。然後他準備從上海出發,再一路北上,按當時的憲法規定和選舉的結果,組建內閣,實現自己的理想、政治抱負……

然而,他卻倒了下去。他那麼年輕、剛毅、智慧、充滿激情,他倒了下去!

一個宋教仁倒下去,並沒有讓千千萬萬個宋教仁站起來。宋教仁的鮮血浸透了中國探索民主憲政漫長而艱險的路,那路,並沒有因為宋教仁的死而變得清晰、順暢,封建專制的肥沃土壤,也沒有因為有宋教仁這樣的英才出現,而改變多少。

我們只有扼腕痛哭!追思那位英才的心路歷程……

宋教仁早期接受了西方的民主思想,在自己的頭腦中形成了系統的憲政理論。他天資聰慧,博學多才,工作勤奮,通曉中國歷史,尤其通曉歐美憲政。清朝末期,中國和日本發生間島事件,宋教仁根據高麗古蹟遺史寫出了《間島問題》一書,使弱勢的中方在談判中獲勝。當野心勃勃的俄國企圖派兵佔領撒拉時美時,又是宋教仁寫出《承化寺說》。他旁徵博引,以翔實的資料,考證出撒拉時美就是中國古代的承化寺。連博學多才,高傲而又古怪的章太炎也對宋教仁敬佩不已,稱讚「遁初有總理之才。」武昌起義後,宋教仁馬上趕赴武昌,為武昌軍政府起草《鄂州約法》。這部法律成為中國近代史上第一部具有真正意義上的憲法草案,草案中規定了21條人民的基本權利和義務,使人權第一次在中國古老的大地上寫入憲章。約法草案還形成了三權分立的基本框架,使中國的民主政治在憲法中初露端倪。南京臨時政府成立後,宋教仁出任法制院長,民國時期的多數法律條文都出自於他的手筆。有人尊稱宋教仁為中華民國藍圖的總設計師,一點也不為過。

如果今人只認為宋教仁為一介書生、文人,只是紙上談兵,坐而論道,那將大謬也。當時的風雲人物章太炎、譚人鳳、湯化龍均評價,在國民黨人中,最露頭角,政治手腕靈敏,政治常識最為充足的,唯宋教仁也。譚人鳳更是一針見血地說:「國民黨中人物,袁之最忌者惟宋教仁。」

的確如此,在國民黨最高層人物中,孫中山是個理想主義者,而無治國理政、實際工作的才能;黃興雖在建立組織、武裝鬥爭等實際工作中顯示出卓越才能,但他卻偏重於軍事,而無法律、行政、選舉才能。

這樣一位人物,當然被一代姦雄袁世凱所不容。於是,袁世凱威逼利誘,授予高官,送尺寸合體的西裝、送五十萬銀票,宋教仁卻不為所動,執意要做民選的內閣總理。於是,袁世凱起了殺心。讓我們永遠記住1913年3月20日,上海火車站的那聲槍響,成為中國歷史轉折的關鍵時刻……

倒在封建專制血泊中的宋教仁,激起了民眾與國民黨人的憤怒。爾後,宋教仁的死,又導致了國民黨的分裂,更導致了中國第一次,也是唯一一次憲政民主嘗試的失敗,而最終導致了南方革命黨人與袁世凱的徹底決裂,引發了「二次革命」。古老而迷茫的中國再一次陷入戰爭,陷入流血與紛爭。更重要的是,宋教仁倡導,並身體力行,用和平、選舉的方式,來表達民眾政治意願的途徑再一次被「槍桿子」杜絕。

宋教仁之死竟導致了國民黨的分裂。沒有了宋教仁做領袖的國民黨,被老謀深算、翻雲覆雨的袁世凱個個擊破。沒有了宋教仁的北京議會,竟然讓代總理段祺瑞,率領荷槍實彈全副武裝計程車兵包圍,強行通過「善後大借款」法案。再後來,沒有了宋教仁的中國,袁世凱竟然敢冒天下之大不韙,登上皇帝之位。再再後來,沒有了宋教仁的中國,軍閥紛爭,群雄四起,中國陷入了沒有名義上的皇帝,而人人竟相爭當事實上的皇帝的局面……

中國的近代史,如果宋教仁不被那一顆罪惡的子彈射中,中國的歷史會怎樣?如果宋教仁擔任了中國的第一任民選內閣總理,中國的歷史又會怎樣?我們已無法想像。是的,歷史真的無法假設,我們只有在佈滿彈痕與鮮血的歷史中流淚;在沈重、苦澀的時空中哀嘆;在今天的街頭,看著麻木不仁、尋歡作樂的人們扼腕痛哭!……

本文留言

作者蒲繼剛相關文章


近期讀者推薦