大洪水的實例：冰川時代的科學神話

在關於宇宙造物的問題上，不少人對科學界給出的解釋並不滿意。他們自然會對柏拉圖所說的亞特蘭蒂斯一個被洪水摧毀的史前文明產生興趣。我們都意識到了這個故事在對抗主流科學界陳舊模式上起的作用。現在世界各地散佈有數千處看似神跡的巨石遺址（包括金字塔在內），而亞特蘭蒂斯喚起了人們對這些遺址真實來源的興趣，因此它和飛碟、自由能設備一起成了無神論專家（他們被組織起來誓死維護科學教條）攻擊的靶子。

通過拜訪遺址，葛瑞姆.漢卡克研究了世界範圍內的史前文明，並寫了《陰間：文明的神秘起源》（Underworld： The Mysterious Origins of Civilization）一書來闡明自己的觀點。他設想曾有一個遍及世界的文明最終毀於大洪水。羅伯特.M.肖赫博士則寫作了《金字塔建造者們的航程：從埃及到古美洲金字塔的真正來源》（Voyages of the Pyramid Builders： The True Origins of the Pyramids from Lost Egypt to Ancient America），並在書中聲稱，無論是地質學、語言學和地理學的證據，還是遍佈世界的巨石遺址，都說明瞭這樣一個原型文明確實存在過。不過，最後由於彗星撞擊地球，這個文明被高漲的海水分隔在全球各地。

確實有證據顯示，亞特蘭蒂斯是一個迷失在大洪水中的世界性文明。發現這一點後，很多作者都在尋找亞特蘭蒂斯的位置。因為在這個證據出現之前，科學界都會竭力否認史前文明的存在。他們之所以這樣做，正是遵循18世紀的理性原則。在這個原則下，科學界約定不能用上帝來解釋物質現實。因此他們拒絕承認所有聖經故事的真實性，如存在某個世界範圍內的史前社會，也否認聖經某章節的說法：大洪水毀滅一切，僅僅留下證明文明曾經存在的巨石遺址。

這樣，到了在19世紀，抗擊聖經謊言，保護世界科學安全就成了科學的頭號任務。但聖經中所描述的世界性大洪水確實存在，後來人們不斷發現了證明其真實性的證據。在此之前，皮爾-西蒙.德.拉普拉斯（Pierre-Simon de Laplace）也不過否定了上帝是太陽系永恆運動源泉一說，用的還是他憑空捏造的氣體漩渦質量論。在那個時代，科學界還沒有認識到，對於全球性大洪水的描述遍及全球。事實上，在500多個獨立文明的神話和傳說中，都有大洪水的影子。

當開拓者們開始在遙遠的天涯海角勘察，試圖讓公眾相信他們對世界的描繪時，科學界卻驚恐地發現地球上由巨大的水流造成的深溝。這道深溝從地球上的西北貫穿到東南。整個山脈的西北面都留有深深的刮痕，似乎遭受過高速水流的衝擊，水流中還攜帶有礫石和卵石。毫無疑問，大洪水正是造成這些刮痕的主因。因為科學家知道，高速流動的河水會在山體上造成同樣的效果。進一步說，山脈的同一面也留存了大量的堆積物，據推測這些碎石正是退去的洪水遺留下來的。此外，這些堆積物中甚至含有動物的遺體，包括毛像。

對19世紀的科學家來說，比大水災的證據更可怕的是在歐洲鄉村到處堆積的巨型卵石。當這一切在公眾中披露時，引起了很大的震動。因為這些巨型卵石本不該在那些地方。這些超大型的石塊，其中很多都重達數千噸，只有可能是大洪水攜帶它們移動並在水退之後留在了那些地方，也正是這些石塊的移動造成了前面我們提到的山坡上的擦痕。

這些發現成為了世界性大洪水無可辯駁的證據，那麼它們的發現將產生什麼樣的後果呢？如果科學界不得不承認這些證據是真實的，並且確實是一場世界性大洪水造成的，那麼宗教狂熱將充斥聖壇和各種報紙，他們會狂呼大洪水故事，乃至整個聖經都是科學真理 這可不是我們想要的結果。

因此，對於大洪水的說法，科學界緊緊抓住一點集中攻擊：那就是大洪水沒有一個顯而易見的發生原因。有研究者認為水源來自月球的可見海床和大洋底，但這很容易被牛頓的萬有引力說駁回。牛頓認為引力是與物質質量成正比的，而月球上所有以前存在的物質現在仍然存在。這樣，月球的引力並沒有減弱，月球表面的海洋也就不可能逃脫引力，在太空中穿越2500英里來使得地球引力加大，並製造一場全球性的大洪水了。

儘管如此，科學其實是一個將信仰化為現實的事業。它做得如此出色，以至於它的神話看上去比真正的事實更真實。它帶來了臆測、概念，它精心炮製一整套方法，好把這些概念變成事實。科學堅持這些臆測和事實一樣真實，它們預言的事實將很快實現。

科學的疆界是由假想構成的一團混亂。這些假想已經被科學界作為「科學事實」來接受。要知道，「科學事實」這個概念已經成為學界的准入證，但這其實從反面證明了假想並非事實。除了證據，沒有什麼能把一個概念變成事實。科學進程只不過是接受那些取得「科學事實」身份的理論，只要這些理論還沒有被證明是錯誤的就行。當然，當我們接受這些從未被推翻的概念時，我們就有了一堆從未被推翻過的觀念。拉普拉斯的氣體漩渦質量論，光像水波一樣，氧氣和二氧化碳的循環，電子，甚至牛頓的萬有引力都是「科學事實」，是一些既未被證明正確，也未被證明錯誤的概念。

但是，世界性大洪水留下來的證據是不可辨駁的，面對這些證據，科學界的主要任務就是創造出一個「科學事實」來，好取代這些已經存在的大洪水證據。在19世紀 20年代早期，一位瑞士工程師伊格納茲.維尼特（Ignaz Venetz）集中研究了堆積物中的毛像殘骸。他指出在冰凍的西伯利亞荒地裡也發現了同樣的殘骸，也就是說，發現堆積物的地方肯定是在同一時間被冰雪覆蓋的。之後一批臭味相投的專家加入了維尼特的研究，他們假設冰川是從北方緩慢地移動過來的，在億萬年間冰川不慌不忙、不可阻擋地向前爬行，這個過程清晰地彰顯了均變論的精神。均變論是查爾斯？萊爾（Charles Lyell）19世紀30年代提出的一種理論。這種理論認為地質變化進程是一種漸變過程而不是災難性的突變過程。萊爾自己重建了地球的歷史，集中研究了大洪水退卻後沉積物的分層，將這些洪水沉積物作為億萬年間的冰川沉澱物來描繪，好讓他們炮製出一套虛構的測定年代的系統，並以此來否定聖經的創世故事。

十年之後，瑞士博物學家路易斯.阿加西斯（Louis Agassiz）將冰河期發現者的殊榮加在了維尼特頭上，並由此鞏固了維尼特的理論。阿加西斯為此創造了一種相反的科學論證過程。他並沒有用某種理論，也沒有使用尚不為人知的事實來證明冰河期是一種科學事實，而是先使用了那些證明大洪水存在的證據，當然，這些證據推論出的結論顯然讓他很不滿意，因此接著他就創造出了一個讓他滿意的觀點 冰河期，然後再使用這個觀點取代大洪水觀點，隨後他就宣布冰河理論就是科學事實！

這種情況之所以會發生，是因為沒有一種方法能夠證明我們是否應該接受或者拒絕一個有依據的觀點。冰川理論不能解釋，為什麼那些據說是冰川造成的山體擦痕（專業名詞是條痕）只出現在山體的一側，也不能解釋為什麼沉積物（冰川理論裡的專業名詞是冰磧）裡含有某些動物的遺骸，而這些動物只生活在赤道地區；同樣，它也不能解釋為什麼沉積物裡會找到只出現在南半球的昆蟲，找到原產亞洲的鳥類。當然，冰川理論也不能解釋為什麼會有巨大的卵石（冰川理論裡的專業名詞是漂礫）出現在冰川根本不能到達的沙漠地帶。

但是和冰川運動自身的科學性問題比起來，這些不相符之處都只是小問題而已。冰川理論忽視了冰川運動一個最基本的事實：就像河水一樣，冰川是冰在重力作用下的流動。所以冰川不能爬上山坡，也不能在平地流動。儘管如此，因為科學事實只是一些沒被推翻的觀念，那些堅信冰川理論並狂熱為之辯護的人比比皆是。儘管冰川不能攜帶漂礫穿越數千英里去覆蓋歐洲鄉村，不過因為北極在北方，在地球的「上面」，對冰川理論愛好者來說，這一點就大大勝過了其他所有的科學證據，因為重力會導致冰川慢慢地從地球的兩側滑下去嘛。當然，沒人認為冰原可以覆蓋南半球，因為這需要冰川無視重力作用，從南極爬上地球兩側（參見地球儀）。

顯然，這就是我們注重證據、聲稱以事實為基礎的科學賴以立足的東西。

像拉普拉斯的氣體漩渦質量論一樣，冰川期也只不過是一個論題，一種對於我們所見的現實可能的解釋。氣體漩渦質量論比阿加西斯冰川理論早四十年，它提供了一個將理論中存在的事實轉變成科學事實的範例。科學界看到了聖經所描繪的大洪水的證據，但卻創造了冰川期來迴避證實聖經故事真實性。

一旦冰河期被當做一種現實接受了，科學界面臨的唯一問題就是要創造一種模式，好解釋地球是如何經受住如此巨大的溫度變化的。這個任務科學界至今無法解決。與此同時，隨後發現的證據一直證實世界性的大洪水確實存在，數百個新發現的神話和傳說也都證明了大洪水的真實性。正是這些含有毛像遺骨的堆積物，同樣也含有那些從未在同一個地區生活過的鳥獸和昆蟲的遺骸，還含有從沒在本地生長過的植物。糟糕的是，冰川運動解釋不了這種物種的混雜。

這就好像是地球上所有的生物，所有的樹，所有的植物全都扔進一個大漩渦裡，攪成一團，接著放到水流隨意停駐的地方。另外，在地球的西北部，沉積物構筑了一系列山脈，填滿了很多獨立的山谷，構成了整座的北極小島。在這些地方，同樣發現了物種的混雜。北極的島嶼上不僅埋葬著溫帶的動物遺骸，還有數不勝數的帶著完整根須的樹幹 這些樹是只在北極樹木生長線以下的地方存活的。

鑒於以上證據，我真奇怪科學界居然沒有立馬聲稱有個溫暖期（而非冰河期）的存在！

相反，冰河期一成為科學事實，在沉積物當中發現的生物化石立即就從科學論文中消失了，取而代之的是新的專業名詞：冰磧。這個名詞特指沙子和石頭的混合物。但人們又發現在很深的洞穴中填滿了混雜的遺骨和植物，這種情況只有一種情況才可能發生：那就是在大洪水退卻時將這些東西帶進了裂縫中。但科學界認為這種異常情況不能說明什麼，他們對這些證據視而不見。

後來又有學者提出，太平洋中星星點點的小島曾經是某個文明的發源地，這個文明疆域廣闊，曾從亞洲海岸一直擴張到南美洲海岸。在柏拉圖的《蒂邁歐篇》和《柯里西亞斯篇》中，遺失的文明一直是討論的主要論題。金字塔不可思議的結構存在已久，但是科學界一直不知道它屬於哪個文明。直到研究者在太平洋中發現了古代城市，之後中南美洲文明就開始顯露在公眾面前了。

當這些巨石文明社會之間的相似性顯示出來之後，「傳播」這個詞開始被廣泛應用。「傳播」主要用來描述文明從一個族群傳到另一個族群的路徑。文化傳播方面的證據再一次很清楚地表明：有某個非常古老的文明打破了科學當局制定的考古學第一定律 即文化傳播不可能擴展到海外這條鐵律。有意思的是，與此同時，興起了保衛土著居民尊嚴的社會活動，該活動號召公眾抵抗現代技術入侵。

在美國，從大約翰.韋斯利.鮑威爾（Major John Wesley Powell director Bureau）開始，大部分科學家在19世紀晚期都認為，土著居民之前從未受過任何外來影響。鮑威爾是史密森人種局的創始人和負責人，也是很有政治影響的宇宙研究協會的奠基者和主席，還是華盛頓人類學社團的創始人和主席。同時，他也是華盛頓生物協會最早的會員之一，是華盛頓地質協會的組織者，國家地理協會和美國地理協會的創始人，另外還是美國科學促進會的主席。

但是，整個19世紀，歐洲文明和史前文明在北美存在的證據遍佈全國，其中主要是落基山脈東部鄉村裡星羅棋布的小石堆們。為了排除這些危險，鮑威爾派出了他的人種學使者對這些小石堆和其他一些證據進行了系統地銷毀。因為這些證據顯示北美文明可能同樣受到外來影響。由此鮑威爾終於成功地抹殺了北美大陸的歷史。

之後，鮑威爾的威望使得反文化傳播主義的信條成了一條世界性的科學法規。這條法規認定，所有的巨石建築，無論是在哪兒被發現的，通通都是當地居民的傑作。當然，這些居民就生活在巨石附近。這樣，全世界的人都被教育說，金字塔是由附近的土著建造的，雖然這些土著那時還在以狩獵採集為生，同時閑了也在尼羅河岸邊種種地；同樣，美國的巨石像也是土著祖先造的，儘管這些祖先很快就被科特斯人打敗了；當然，太平洋島嶼上散佈的巨石碑也是由當地土著祖先建造的，前提是這些祖先的魚叉得夠牢固，才好用五十噸重的石板來建造他們的城市。

在過去，科學界絕不承認巨石文明 這種世界性的古老文明存在。儘管這樣可以很容易解釋世界各地的巨石遺址，解釋毀滅這個文明的大洪水留下的遺蹟。冰河期的概念曾經主宰了科學界，而這個概念只是為瞭解釋大洪水留下的證據而生造出來的。

現在我們則對冰河期這個科學事實非常著迷。我們相信這個神話：冰層從北極延伸下來並覆蓋了歐洲和北美。一旦科學界把某種理論當做事實來接受，那麼所有支持這個理論的證據都會立刻被接受，而反對這個理論的證據則是永遠都不充分的。這樣，因為沒人反對，這種理論就能成為新知識領域的基本原則之一。因此，並不是阿加西斯一個人無中生有創造了冰河期理論的超然地位，而是科學界對於「合理」解釋聖經故事的熱望創造了這一切；同樣，一個鮑威爾可沒有足夠的力量造成那樣的破壞，一群鮑威爾才有可能做成。

這種情況之所以出現，是因為現在已經沒有一個管理者能夠監督整個學界。相反，考慮到如今學界自己就已經分裂成許多學科，每個學科的追隨者都自認為可以承擔起鑒別出錯誤理論的責任，這種情況發生就不奇怪了。打個比方，如果地質學認為冰河期就是科學事實，但某個別的專業的學者意圖挑戰這個理論，那麼他就會被教訓說是超出了自己的學科範圍。

這樣說起來，冰河期這個概念要比它解釋的那些證據 有溝痕的石塊、埋著冰磧的山脈以及漂礫 更真實一些。這個概念就是一個不存在的幻想，它更像是某處風景的畫片而不是那處風景本身。

但是研究者發現的大洪水遺物越來越多。日本的與那國島發現了震驚世人的水下城市遺址，遺址引發了一場激烈的爭論。緊接著在古巴最西邊、尤卡坦半島的東面也發現了巨大的水下城市遺址，這導致了更大規模的爭論。在這場爭論引發的狂潮還未平息下來時，印度坎貝灣又發現了一座壯麗的水下城市。為此哈佛的考古學家理查德.梅多斯（Richard Meadows）被特派過來爭取一份國際委託，好取得知識界的允許來公布這些發現。

事實上，任何試圖理解這些事實的研究者都得面對這樣一個現實：他們得接受用冰河期這個科學事實來解釋所有的發現。這樣，在同意冰河期概念之後，他們努力的最終結果也不過是進一步扭曲我們看待事實的方式。其中有些人緊緊抓住「大陸漂移」說，推測大陸漂移導致了全球海洋的位置的改變。「大陸漂移」是由查爾斯？哈普古德提出的理論，佛列姆-亞斯夫婦進一步充實了它。這個理論認為地球上現在位於兩極的部分之前是從赤道漂離出去的。而其他一些人則認為巨大的彗星或者行星撞擊地球，並導致了地球軸線傾斜，使得大洋的分布發生了變化。當然，還有另一些人相信黑洞的侵蝕導致了海平面升高。漢卡克堅信曾經有一個世界性文明的存在，結合凱撒.埃米利亞尼（Cesare Emiliani）提出的冰河期理論，他認為是快融化的冰層成為了巨大的水壩。而這些水壩最終融化並導致了大洪水，淹沒了城市。這就是那些水底都市遺蹟的來由。

因為這些解釋賦予了冰河期神話某種真實性，而且根本沒解釋大洪水的水源是從哪裡來的，我更傾向於認為水源來自地球之外。要知道大洪水的水量可是淹沒了太平洋和大西洋的大陸，迫使旁邊的高山隆起。顯然，最明顯的水量來源就是月球上的海床。很久以前我們就已經知道那是海洋乾涸之後的痕跡。

讓我們想想，討論一下作為科學事實的萬有引力。重力並不是一個只和質量相關的靜態的數據，當物質有變化時，如變冷時，重力也會隨之變化。這可以總結為這樣一條規律：冷卻物質的質量，電磁發射（如光）與重力的大小成正比，和他們之間的距離成反比。考慮到這條規律，月球比地球要小，比地球先變冷， 它的重力場也隨之變輕，而此時地球仍然溫暖，擁有很強的重力場，因此月球上的海洋就被重力吸引到地球上了。

如果我們承認重力並不是靜止的，那麼我們就會意識到，認為大量的冰會從地球兩邊滑下去，和認為整個地中海銅器時代有上百萬噸的銅被埋進了密歇根州，由此成就了銅器時代比起來，前一種想法更蠢。比較一下這兩種想法吧：重力是某種不變的特質，而不是動態的過程，北美洲的銅也沒有越過大洋。我們得面對這種將觀念轉為事實的科學過程。這些觀念通常不會遇到挑戰，因為沒有證據證明它們是有效地，但也沒有證據證明它們是無效的。

那些支持大洪水的證據如果得到承認，說不定會讓世界天翻地覆。為了防止這種情況發生，學者們憑空捏造了冰河期理論。沒人想回到封建科學的時代，那時候要通過信仰來決定什麼是真實，信仰拯救一切。儘管如此，我們卻深信一些人即興的想法，這些人生長在不知原子、電力為何物的時代，他們甚至連我們身處銀河系之內都不知道。簡單來說，我們讓這些死人觀念主宰我們對於真實的看法，這些觀念無法被證實，甚至這些人壓根不知道什麼是真實。

由於現在科學界已經不再是一個整體，而是分裂成上千個學科，所以這些跨學科的觀念沒有受到質疑，也無法質疑。如果我們不能有意識地從每一個步驟上質疑這些假設，那麼在尋找真相（如世界性遠古文明存在的證據）的旅途中，我們將會陷入這個我們正竭力弄清的謎團中無法自拔。