三公經費 公開又有何用

外界時常傳來一些信息,刺激我的神經,比如香港17萬公務員只有20餘輛公車;比如某地區政黨主席公務奔波,一年要吃掉700多盒便當(快餐);比如,歐巴馬的政府預算案有將近200頁,在網際網路上一一可查。

我對這些將信將疑,因為我們生活在很「大方」的環境裡,反差過大;我們對「大方花錢」習以為常,甚至不用報出明細賬目。現在中央部門正在公布的三公經費,也沒有打消我這樣的「偏見」。

在上半年國務院廉政工作會議及常務會議數次強調後,中央各部門終於自本月上旬起陸續公開三公經費(出國出境費、車輛購置及運行費、公務接待費)。在此之前,只有科技部一家先行通報了這三項費用。

到今天(7月19日),已有34個中央部門通過各自官網,披露了2010年的三公經費決算數和2011年的預算情況。

本來,在多年推而不動之後,人們很願意為此次部門財政預算公開叫好,不過,就目前的披露狀況而言,人們並不急著鼓掌。

中央各大部門在公布這三類經費時,均附有前綴——「用財政撥款開支的」。它告訴我們,現在看到的是最經得起檢驗的,也是最窄的統計口徑,也就是說,大量游離於預算之外的行政事業性收費、政府基金等收支並不在列,這樣,這些部委都有了騰挪的足夠空間,左手可掏右口袋。並且,中國政府官員的三公消費,頗具創新性,資金由下屬單位代存代管、上級開銷下級報銷、由下級機關出錢出力,甚至將費用轉移到相關企業頭上。

此外,由於此次是各部門自行申報,沒有約束規則,全憑自覺,於是,較多部門亮出一張表格,附加幾句說明,便再無細節。這樣的公開因結構不明令人疑惑。出國出境一年多少人次?公車去年新購多少?保有公車平均每輛運營維護費用多少?這些一般人均會產生的疑問,僅有審計署等極少數部門,作出了回答。

更讓人不可容忍的是,此次中央單位及各部門公開三公經費,國務院有言在先,意在從嚴控制和壓縮此類行政經費,但至今34個中央部門中的22個,2011年三類經費支出反比去年更高。

某些部門的理由似乎很充足:今年要參加若干國際會議,出國經費不得不增加。但極少有部門會說明,是否對壓縮本部門行政經費作出過討論或考慮,出國費用減不了,公車費用或公務招待也減不得?

違背了公布三公經費的本意、民意,此事的嚴肅性從何談起?政府行政費用只能增,不能減,由此可知中國行政費用佔財政支出比重多年偏高有多麼頑固。

本文留言

作者朱長征相關文章


近期讀者推薦