江澤民與壞皇帝的異同
江賊靠中共的反動與腐朽走上總書記的位置，成為了一國之首。江賊與歷朝歷代相對開明的皇帝無可比。就是與最壞的皇帝比，兩者的貪婪、自私可能相似，但是愚蠢、無聊、邪惡卻是有過之而無不及。
首先，江賊比任何壞皇帝都沒有責任感。古代的皇帝再壞，他都想傳宗接代，都想讓自己的子孫繼承帝位，而並不會去滅亡自己的王朝。但江賊則不同。不同的原因在於中共自老毛兒子暴死後，形成了黨魁的子女不繼任總書記的傳統。老鄧不敢違反此規定，江賊也是不敢冒天下之大不韙。那麼一個問題就來了，江賊死後，他的兒子並不能繼任。所以，江賊並沒有為共黨的未來多想多做，而是忙於結黨營私，忙於穩定自己的地位，忙於吃喝玩嫖，忙於搜刮文物。一句話，他死後，管它中國怎麼樣。
其次，再壞的皇帝也並不會一味地任用姦、貪、無能、腐朽之徒。壞皇帝可能因為能力、水平、認知不足去重用小人，但不會明知是壞人是亡國之臣而重用之。江賊則不同，他想的首先為了自己的地位穩固。而為了地位穩固，明明白白地重用如賈慶林這等無能、黃菊這等四季發情、陳良宇這等驕奢淫逸之徒。江賊是在明明白白的情況下重用著當今中國最為可恥最為壞蛋的一批人。因為只有重用這些會被槍斃若干次的奸臣，自己退後才能受到他們的保護，才能使自己的罪惡免受清算。鄧小平六四時犯下大罪，但他生平還能任用一些有能力有水平而且較為廉政的幹部。比如他能發現朱鎔基並且敢提拔使用他，能夠提拔與自己非親非故的胡錦濤並且隔代授予一哥的職位。江賊就完全不同了。自江完全掌控權力這後，提了哪幾位又能又廉的官員？一個也沒有。
第三，再壞的皇帝也有信仰，但江賊沒有。江賊只有迷信，沒有精神信仰。他一直就是行屍走肉。再壞的皇帝都相信有地獄，有神靈，有菩薩。但江賊至少是將信將疑或且壓根兒就沒有相信有因果報應。因為沒有信仰，所以他敢對神佛犯大罪。比如對法輪功的瘋狂鎮壓，就很能說明問題。就因為人家人多，就因為人家的師父受到修煉人的尊敬，就開始無法無天的做法，並且經過多方勸告之後，依然故我，依然繼續著殘酷的摧殘，這真是多少壞皇帝都不具有的邪惡。
第四，壞皇帝會喜怒無常、動不動就殺戮。但壞皇帝也往往只殺對自己不利、有威脅、不尊敬自己的人或是觸怒自己什麼的人。而江賊殺戮的是於國於黨都無任何威脅的人。皇帝殺戮還會有間歇的時候，而江賊鎮壓法輪功、活體摘器官卻是在國際社會輿論嘩然的情況下，年復一年地繼續著這種罪惡。如果江賊在初始時還對法輪功有不理解的地方，而隨著時間的推移，清楚是什麼回事後，還敢繼續著對一點沒威脅的無辜人進行鎮壓進行殺戮，這就是集古今所有壞皇帝之最壞都不會有的。
第N……
自九十年代起，幾乎是一夜之間，跑官要官盛行。隨著老鄧的日益糊塗，小丑上臺的江賊民漸漸地獨斷專行。為了罪惡不被清算，提拔了一批又一批諸如賈慶林、黃菊之流的大貪大姦。從此，大陸政治上幾乎全面黑暗。當中共的政治局都被江賊塞滿流氓無賴惡棍之後，中國有一個好的省委書記好的省長嗎？！而省部級都是爛貨的情況下，能有好的「市」貸嗎？！
覆巢之下，豈有完卵？在元首黑毒爛的浸淫下，官場豈能有淨土？當今中國官場，除了骯髒之外，你幾乎看不到別的什麼了。還有些不願同流合污、還能保持清醒頭腦的一定靠邊站著，然後唉聲嘆氣、空焦急。江賊之壞是任何壞皇帝不可比的，同樣中共之壞一樣是任何朝代都不可比的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
江澤