最近我注意到一個現象：很多民生問題，如低收入群體生活壓力、白領生活工作壓力、就業狀況惡化、中小企業困境等，現在越來越被歸因於通貨膨脹因素。所以，溫總理十天內三次過問豬肉價格的新聞才會如此被群眾所關注。而從中央到地方的政府也把抑制通貨膨脹作為任內工作的重中之重。
不過，日前，廣州大學廣州發展研究院發布《廣州物價變動對居民生活的影響和對策研究》報告卻顯示出完全不同的意味：通過近10年的統計分析，居民五分組(高收入、中上收入、中等收入、中低收入、低收入)數據分析中，除低收入組外，其餘四組基本是人均收入大於支出，人均收入年均增幅大於支出年均增幅。而低收入居民群體，人均收入均小於人均支出，且扣除物價上升因素後人均收入年均增幅均低於支出年均增幅。
這份報告用社會調查和統計所揭示出來的事實是：很多民生問題(特別是低收入群體的收入支出倒掛問題)早就存在，只不過是被目前的通貨膨脹條件所刺激，從而以惡化的形式表現出來。換句話說，通貨膨脹只是把原本存在的社會問題曝光出來而已，並不能成為這些社會問題之所以存在的最新藉口。在這個意義上，治理通貨膨脹固然重要，但卻無法指望由此能夠解決低收入者收入與支出倒掛、失衡的社會問題。
- 關鍵字搜索：
- 別讓
看完那這篇文章覺得
排序