臺綠營智庫：勿讓司法獨立成司法獨裁(組圖)

2011-07-13 20:37

新臺灣國策智庫「司法改革」發表會現場(圖：VOA)

臺灣總統馬英九近來積極推動司法改革，希望增加民眾對司法的信心。不過綠營人士批評，改革的決策過程沒有讓人民說話，司法獨立恐怕淪為司法獨裁。

林雍升：司法沒有跟上民主化腳步

新臺灣國策智庫研究員林雍升(圖：VOA)

臺灣綠營智庫新臺灣國策智庫星期三舉行記者會，就臺灣的司法改革提出建言。智庫研究員林雍升表示，臺灣歷經20多年的民主化，三權分立中的兩權-行政與立法也都走向民主，唯獨司法仍然原地不動。

林雍升說：「我們看到英美有陪審團，歐洲有參審制，但我們人民對任何個案仍然沒有探究的空間。因為他只要給你一句司法獨立，依法審判，就可以把所有的問題打回票，所以我們這20幾年來保障的司法獨立，在我們來看，已經變成司法獨裁了。」

林雍升表示，臺灣的司法改革應該把人民和國會的力量都拉進來，才能真正推動司法體系的自我反省。

林峰正：人民問責才能遏制司法腐敗

臺灣民間司法改革基金會執行長林峰正(圖：VOA)

臺灣民間司法改革基金會執行長林峰正也表示，人民對司法的問責，才能遏制司法的腐敗。他以最近前總統李登輝因為國安密帳遭到貪污罪名起訴為例表示，如果人民有質疑，檢察官就更應該審慎行事。

林峰正說：「尤其是跟政治敏感的案件，大家仍然質疑檢察官的起訴有沒有問題，有沒有政治力介入，雖然總統已經否認，雖然特偵組已經說沒有，說我們就是依法來起訴。可是我覺得這樣的質疑不會斷，除非相關的起訴證據在法庭裡面接受檢驗之後，法院能給我們一個清楚的說法。」

在李登輝被起訴後，臺灣總統馬英九曾經召開記者會，除了對在野黨所謂政治追殺的指控予以否認，還強調，司法獨立是法治國家的重要防線，需要朝野和全民共同維護。

專家：兩岸法律體制不同，不能相提並論

臺灣萬國律師事務所律師顧立雄(圖：VOA)

針對李登輝、陳水扁和馬英九三位臺灣前後任總統都曾經因為貪污罪被起訴，有評論認為這顯示臺灣的民主確實深化，卸任總統也可以進監獄，這種情況在中國大陸是不可能發生的。對此，與會專家表示，兩岸的政治和法律體制不同，不能相提並論。

臺灣萬國法律事務所律師顧立雄表示，中國還沒有民主化，而臺灣已進入民主，臺灣的問題是司法的質量和效率。

顧立雄表示：「在威權體制時代，檢察官是被控制的。民主化以後，各政黨都試圖做什麼事情，但每個檢察官就以檢察獨立的外衣，變成出閘的猛虎，變成不受節制，也就是說他有權力，但欠缺責任，欠缺制衡。」

臺灣總統府發言人範姜泰基在這個月初曾經表示，人民對司法改革的期待，在於風紀、品質與效率，這也是馬政府三年來努力的重點，去年臺灣起訴了7名高等法院涉嫌貪污的法官，並通過「法官法」，讓不好的司法官有退下的制度，顯示馬政府對司法改革與保障人權的不遺餘力。