我所知道的七七事變真相(圖)


守衛盧溝橋的戰士在掩體後面準備戰鬥

今年七月七,北京大猜謎,老江耍烏賊,轉移注意力。臺北沒閑著,高調舉辦「抗戰真相攝影展」「抗日戰史研討會」,馬英九郝柏村分別出席致詞。可惜日本軍史專家寺島泰三上將,被一幫「愛國賊」所困,不克來臺發表卓見,實為美中不足之處。

馬英九表示「中共紀念建黨九十週年,要求實話實說,我建議抗戰歷史,也應該就事論事,實話實說。」還鼓勵大陸觀光客「多看特展,就知道抗戰究竟是誰打的。」郝柏村更直白「結果他們抗戰了沒有?‘平型關’‘百團大戰’是他們認為最了不起的貢獻,如此而已,從整個抗戰來說,不及百分之一。」「甚至他們說抗戰是毛澤東領導的,這是撒天下之大謊。兩岸假定說是有軍事交流,我覺得其他交流都是假的,真正的交流就是客觀公正面對抗戰歷史。」

既然上面放了火,我就來點個燈,談談我所知道的七七事變,敬請各界先進指教。

我們教科書是這樣寫的:「民國26年7月7日晚11時,日軍於北平盧溝橋一帶進行演習,藉口一名士兵失蹤,要求進入宛平縣城搜查,吉星文團長嚴詞拒絕,日軍惱羞成怒,發動突襲,國軍守土有責,奮勇還擊。」

這是很準確的事件經過描述,可惜談的是結果,沒有交待原因。

其實,國軍和日軍都上了共產黨的當,因為「盧溝橋事變」根本就是中共華北局一手導演、製造的「戰爭引信」。

道理很簡單,中日兩國都反共,只有幹起來,共產黨才有活路。所以朱毛在陝北一坐穩,大力宣傳蔣介石不抗日,鼓動青年學生起來鬧事,最後爆發「西安事變」寫下民國百年史,最為驚心動魄的一頁。大帥哥王力宏《建黨偉業》就有演到這一段。

「西安事變」確立了第二次「國共合作」格局。毛澤東見時機成熟,民氣可用,密令華北局搞事,乘夜綁了個日本兵,引誘日軍搜查宛平城,再偷放鞭炮讓國軍誤以為日軍開槍,一個「惱羞成怒」,一個「奮勇還擊」,八年抗戰於是開打。

李鴻章1901年簽訂《辛醜和約》,同意拆毀大沽炮臺,駐兵北京至山海關一帶。(1923年,故宮太監湮滅罪證,縱火建福宮,義大利軍隊衝進去救火,不然故宮就沒了。)這個不平等條約,1912年成立的中華民國必須概括承受,直到1943年另訂平等新約,廢除不平等條約為止。歐戰德皇退位撤兵,俄國十月革命之後,列寧放棄沙皇舊約。西方列強逐漸與民國友好,節制行動。只有日本擴大侵略,製造局部軍事衝突,意圖蠶食華北。國民政府竭力週旋,先後簽訂了《塘沽協定》《秦土協定》《何梅協定》。

1933年5月31日《塘沽協定》是「九一八事變」後續,熱河戰役、長城戰役的停火協議,全文如下:

一、中國軍隊即刻撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆臺一線以西以南地區。爾後不得越過該線,不作一切挑戰擾亂之行為。

二、日本軍為證實第一項的實行情形,隨時用飛機及其他方法進行監察,中國方面對此應加保護,並給予各種便利。

三、日本軍如證實中國軍遵守第一項規定,不再越過上述「撤退線」繼續追擊,並自動回到長城一線。

四、長城線以南,及第一項所示之線以北、以東地區內的治安維持,由中國方面警察機關擔任之,上述警察機關,不可利用刺激日軍感情的武力團體。

根據這些局部協議的施行細則,日軍在百人以下的軍事調動,以及不開火的小規模軍事演習,不需要通知地方當局。盧溝橋守軍深夜聽見鞭炮聲(龍王廟三發槍響)卻沒有日軍演訓的消息,同時又得到日軍搜查宛平城的情報,誰都扛不起918「不抵抗將軍」罵名,心一橫就打響了。

日軍也冤,人丟了還沒找著,百人以下的軍事行動又不用照會,二十九軍居然開火,「下克上」痼疾發作,事變迅速擴大。再加上不幸的「通州事件」,日本軍部決定增兵「膺懲暴支」。

我們來看日本方面,在「遠東國際軍事法庭」的證詞:「1937年7月7日晚10時40分許,日本步兵第一連隊第三大隊第八中隊,在北平西南12公里盧溝橋北側,永定河左岸荒地進行夜間軍事演習(搜查失蹤士兵)。演習結束後,在河畔龍王廟方向突然響了三發槍聲。隨後清水節郎中隊長等人,看到在河畔和盧溝橋城牆之間,有人用手電筒筒發出明暗交替的光亮,隨即判斷中國士兵用暗號互相聯絡。」

看到了沒有,這是不是中共地下黨在兩軍之間的特殊活動?日軍在城外找不到失蹤士兵,才堅持進入宛平城搜查,聽見槍響,越發擔心,當時已是深夜,中國駐軍拒絕要求,於是發動炮擊。

劉少奇是中共華北局書記,八年抗戰幾千萬軍民同胞死難血債都算他的,最後被老毛活活整死,化名「劉衛黃」骨灰也不知是真是假。歷史在冥冥之中,自有公道。

吉星文死於823炮戰,這是歷史的諷刺。西北軍一向左傾,馮玉祥、楊虎城、傅作義皆然。他的族叔吉鴻昌(寧夏省主席)是共產黨員,和老蔣不對盤,後來也送了命。不然為什麼這位「民族英雄」八年抗戰從未委以要職,勝利後才當上77師37旅旅長,蔣委員長到底是什麼考慮?

我作這個歷史推論,主要來自以下三個資料:

一是當年那個被綁走的日本兵,1960年代在雜誌作了一個訪談。他說是晚飯後找地方大解,遇到武裝土匪,事情過了放他回去。在那個臉譜化的時代,認為是日方脫罪之詞,無人理睬。

二是2005年(抗戰勝利60週年)7月4日,北京電視臺播出《社會觀察》專題,含蓄地承認了這個史實。原來29軍副參謀長張克俠是老地下黨,他侄子在節目中回憶「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇命令,認為北平的態勢敵弱我強,應該主動出擊,就爆發了七七事變。」

三是延安寫給共產國際的報告,蘇聯一倒臺,檔案全解放。張戎《毛傳》用了不少,我也搞到一些,正在慢慢翻譯,絕密好料,敬請期待。大家別忘了,當年蘇共是老子黨,中共是兒子黨,老子怎麼看兒子,比兒子自己說的准。這些內幕一抖出來,大約80%中共黨史都要改寫!

共產黨心中有愧,不敢對日戰爭索賠。馬英九要求「實話實說」,這不是要他九十歲的老命麼?我看只當馬郝東風,佯作不知,再給臺灣讓利,多買香蕉封口便是。

本文留言

作者朱仕強相關文章


近期讀者推薦