美國普通超市對比看中國的物價又多坑爹(組圖)

難怪美國人鄙視我們國人用假貨！！！因為美國的正品都那麼便宜！！！為什麼要去買假貨？？？

收入是人家的幾分之一，物價已經超過人家了。在天朝真幸福，為了我們的幸福高呼萬歲吧

該移民就移民，該留學就留學。。。趕緊的吧。。賺的最少，花的最多，這就是中國

難怪美國人鄙視我們國人用假貨！！！因為美國的正品都那麼便宜！！！為什麼要去買假貨？？？

收入是人家的幾分之一，物價已經超過人家了。在天朝真幸福，為了我們的幸福高呼萬歲吧

該移民就移民，該留學就留學。。。趕緊的吧。。賺的最少，花的最多，這就是中國

最近在網上看到齊魯晚報的一篇報導，感觸良多，文章中比較了中國兩國的物價水平，不比不知道，一比嚇一跳。中國目前很多商品上平的物價已經超過了美國，而國人的工資水平卻遠低於美國。這以調查結果正好是說明瞭為什麼那麼多海外留學生長期滯留海外，因為回國後，沒車沒房沒尊嚴！我在以前的博文中也曾經提到過美國的物價，尤其是一些被國人視為名牌的諸如Coach 包，Polo T恤 Levis等，在美國真的很便宜。

中國的物價已經超英趕美

近日國內很多中國學者對比中美兩國的物價發現，中國出口到美國的商品售價比國內同類商品便宜50%。學者們認為中國的增值稅、消費稅和營業稅等流轉稅導致物價居高不下，中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。

如果換一種比較方式，中美差距或更顯眼：在美國，一杯咖啡2美元，看場電影10美元，分別佔美國人均月收入萬分之六和千分之三。而在國內，這一數據分別是百分之一點三和百分之三點五，相當於美國居民負擔費用的45倍和12倍左右。

中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。

近日，一條微博在網上瘋狂傳播：中國，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元，買輛車最少30000元夏利；美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis20美元，買輛車最多30000美元寶馬。

留學生孫笛毫不猶豫地轉發了這條微博。

一週前，她剛剛結束在美國賓夕法尼亞大學一個學期的研究生課程，特意穿著嶄新的行頭回國9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔褲，30美元的TommyHi1figer牌T恤衫。孫笛發現，這些東西在國內的價格分別是499元、799元和799元。

「真不知道是美國太便宜，還是中國太貴了！」孫笛感嘆。

在洛杉磯吃飯比上海便宜得多

著名財經評論員時寒冰與孫笛有同感。他還養成了一個新習慣託人從海外買東西。最新成果是一臺折合人民幣24000元的尼康單反相機，在國內的價格是4萬元。

在去年的美國之旅前，時寒冰從沒想過中國物價居然比美國還高。

動身之前，一個多次往返美國的朋友提醒他：「去美國除了鈔票啥也不要帶，東西很便宜。」

時寒冰半信半疑，畢竟他常掛在嘴邊的一個數據是，「美國人均收入是中國的34倍」。

在洛杉磯一家中餐館，時寒冰他們4個人點了份量很足的魚、蝦、蟹，結賬的時候卻只有49美元，「比上海便宜得多」。

偏愛實證調研的時寒冰「決定改變行程」，他推掉所有遊山玩水的安排，專心觀察、對比中美物價。

結果讓時寒冰大吃一驚：國內一套3萬元左右的阿瑪尼西裝，在這裡只要500美元就可以買到；國內標價4.6萬元的勞力士手錶，在美國不到4000美元；一臺國內50萬元左右的寶馬Z4標價只有21000美元。

如果換一種比較方式，差距或許更顯眼：一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元，分別佔美國人平均月收入的萬分之六和千分之三。而在國內，同樣的比法得出的數據是百分之一點三和百分之三點五，相當於美國居民負擔費用的45倍和12倍左右。

不僅如此，因為商場裡的化妝品價格「過於便宜」，僅相當於國內同類產品的30%—40%，時寒冰還一度被夫人懷疑「是不是買了假貨」。

通過半個月的走訪，時寒冰的調查結果是：除非涉及到人工服務，比如理髮，或涉及知識產權，比如圖書音像外，美國商品的價格普遍低於國內，即便「MADEINCHINA」的商品，常常也比國內便宜50%以上。

副教授要奮鬥到60歲才能擁有一套100平方米的房產

事實上，在這個對價格格外敏感的年月，越來越多的國人開始關注這一現象。

在美國生活的中國記者高娓娓在出版的新書中特意記錄下這樣一組數字：在華人超市，海蟹一打12只任你挑，價格從5.99美元到12.99美元。豬肉、豬排骨0.99美元一磅(0.4536公斤)。6瓶百威啤酒7美元。5個橙子1美元。

高娓娓告訴記者，在美國，即使算上房租，一個人的正常工資(月薪兩千美金)足夠養活一家三口。

對此現象困惑不已的群體中，還不乏經濟學家。

去年，中國人民大學經濟學院副教授聶輝華赴美國哈佛大學攻讀博士後。他把更多的目光投到房價對比上。據他觀察，在美國的二線城市，200平方米左右的房子價格40萬美元左右，這200平方米指的是使用面積，不包括附贈的前後院。

「換句話說，美國人所說的房子放在中國其實就是別墅。」聶輝華略顯遺憾地說，「而且一個中產階級奮鬥七八年就能擁有一套自己的房子。」

據國際不動產代理商戈登·羅克最新研究顯示：美國人買房，邁阿密需要4年，紐約需要5.7年，洛杉磯需要5.9年。

而在北京，聶輝華按照現在的工資計算了一下，即使去去買每平方米兩萬元的商品房，這個30歲的副教授也要奮鬥到60歲才能擁有一套100平方米的房產　"很多中國學生讀完博士不想回來不是因為不愛國，"聶輝華說，"他們是怕30歲讀成回來後買不起房和車，失去尊嚴。"

這個中美物價對比是去年12月，一位名叫王佩的杭州網友與她生活在美國波士頓的朋友聯手做的一次中美實地物價調查。調查發現，在21種商品的價格（人民幣）中，杭州有12種商品貴過了波士頓。

21種被調查的商品價格，王佩按美元對人民幣匯率1：6.7計算。

王佩認為，由於豆腐、小青菜、韭菜等是中國人喜歡吃的，在美國需求量本身比較低，所以價格才超過中國。但肉蛋奶的價格，已經趕英超美了。

據杭州市政府統計，杭州2009年人均收入26864元(4024美元)，而波士頓2009年人均收入為32255美元。