封鎖江澤民病逝消息只會凸顯權鬥

江澤民缺席本月 1日的 90週年建黨慶典後,網路有關其健康的傳聞驟增,有人繪聲繪影地描述北京 301醫院、上海華東醫院的緊張氣氛,甚至有人聲稱老江已辭世,中共高層將擇機發布訃聞。這類消息究竟是網民興之所至的調侃之作,還是權鬥中的中共高層對外放風、測試民意的結果?

江澤民未能與李鵬、朱鎔基等退休領導人一齊出席建黨慶典,毫無疑問,是健康出現嚴重問題,也是近日有關其病危、病逝消息取信於人的基礎。不過,很難想像,如果江澤民作古,官方發布消息的速度會慢過當年發布鄧小平的訃告。要知道,就算 1976年毛澤東病逝的消息雖然遲了 16小時才向公眾發布,但內部早已開始傳達,負責播出訃聞的中央電臺的工作人員也在上午 11時接獲消息,並在下午 3時播出有重要消息的預告。

擇時機公布測試民意

由此來看,所謂江澤民在上月已病逝、在昨午病逝的消息,都不足為信。以現時網路滲透力之強、速度之快,只要消息傳達到傳媒,就難以掩蓋。試圖封鎖消息,只會令外界有關中共高層權鬥的傳聞更加甚囂塵上,令現任中共領導人被取笑。其實,連中共政壇一代強人鄧小平病逝,對中國政局、政策走向都未產生特別影響,中共領導人有什麼理由害怕及時發布江澤民的訃聞呢?

但是,在一個將領導人的健康當作國家機密的國度,領導人的健康、生死消息,成為權鬥的工具又不足為奇。特別是經歷過文化大革命洗禮的中國政壇,對領導人是否在官方報章亮相所代表的地位是否穩固最為敏感,因此,選擇一定時機散佈領導人的健康消息,既可測試民意,又可以擾亂對方陣營,在網路無遠弗屆的今日,發布有關消息及營造相關氣氛,更是易如反掌,更毋須擔心消息證偽後的政治代價。

可以說,有關江澤民病逝的傳聞,對中國政局的干擾、對傳媒和網路的困擾,遠甚於真正的訃聞。

本文留言

近期讀者推薦