一邊是《功夫熊貓2》，一邊是《建黨偉業》，觀眾擠爆了功夫加熊貓而且還很二的場子，卻著實冷落了星星堆砌起來的建黨為爺。老實說，我是很願意再去功夫一把的，由於前不久已經被熊貓過了，不能再二了，所以鬼使神差坐到了偉業這邊。回頭一看，就坐著寥寥一二十觀眾，看來國民的心理素質和欣賞水平真是水漲而船高，這類靠明星臉皮裝飾的自吹自擂的片子，實在是調動不起多少人的為爺興趣。只是不知道，這樣一部粗糙的影片如果不靠壟斷怎麼拉動內需，至於「8億起步」的說法，還真是得到主旋律的真傳。
儘管如此，看完影片，你絞盡腦汁，還是能從影片中找出來一些值得思考的片段。
北洋政府很民主
影片中最為壯觀的場面當屬「五四」運動之學生上街遊行示威。數以萬計的學生身著黑白兩色服裝聚集於廣場，群情激奮，然後在李大釗的一聲令下，如潮水般開始湧向東交民巷使館區進行抗議。學生發表激情洋溢的演說，痛斥政府賣國。在如此情況下，總統徐世昌聽聞只是說學生很幼稚，卻沒有派出軍隊鎮壓，整個過程只有警察維持秩序，不開槍更沒有坦克清場。最後警察僅僅抓了36個學生，也沒有玩什麼秋後算賬的損招。這說明什麼？說明當時的北京政府已經非常民主。根據《中華民國臨時約法》與《中華民國約法》之規定：人民有身體、家宅、財產、著作、集會、結社和信教等的權利和自由；有陳訴於行政官署之權；有請願於議會之權。因此執政者在人民之身體非依法律的情況下，不得逮捕、拘禁、審問、處罰任何人。當時政府的行為遵守了國家憲法，保障了人民在法定的範圍內的權利和自由，這在的中國的歷史上是極為罕見的，更是為「無特殊利益」者之所不容。
另外，北洋政府時期，民國北京政府形式上採取了三權分立制度，從「府院之爭」，我們就能看出當時的國會不是「橡皮圖章」、「表決機器」，而是真正起到了監督政府、制約行政權力的作用。
學生有權力燒他人住宅？
影片中學生火燒趙家樓胡同的曹宅當然有演義的成分，當時的情況是在民族主義刺激下情緒錯亂的學生撞倒大門，蜂湧而入，到處尋找曹汝霖。並未找到曹汝霖，憤怒的人群便放起一把火，把曹宅燒了，章宗祥由僕人引到地下鍋爐房躲藏，當他從鍋爐房中跑出，被學生發現，將他痛打了一頓。隨後，警察總監吳炳湘率大批人馬趕到，逮捕了違法鬧事的32名學生。當時的憲法明確規定：「人民之家宅非依法律不得侵入或搜索」，學生的行為已經不是「侵入」「搜索」這麼簡單了，而是嚴重違法，不管你高喊的神馬看似「正當」的口號，違法就應當受到法律的懲罰，這一點毫無疑問。
李大釗、陳獨秀是「一小撮煽風點火的人」
影片多次而詳細的刻畫了陳獨秀和李大釗這兩位大佬的一言一行，兩人肝膽相照、相濡以沫，宛如中國的馬克思和恩格斯。最令人印象深刻的莫過於雪夜兩人一起吃火鍋的橋段。影片中，陳首先陰陽怪氣的說：「我預感到中國將有大事發生。」，臉上還伴隨著暗喜的笑容，李當然也心知肚明，不過李好像沒那麼多心計，直接就把話挑明瞭：「如果和談成功，則舉國歡騰；如果和談失敗，則中華民族近百年來所受的屈辱，將會轉化為巨大的民族主義浪潮」。說完兩人相視一笑，心有慼慼焉。其實，兩人早就瞅著這千載難逢的機會，正幸災樂禍等著好戲的開場。後來的局勢變化果如其所料，兩人當仁不讓站在了浪尖，宣講錯誤的信息誤導學生，鼓動學生上街遊行。為什麼說是誤導？因為在巴黎和談中，北京政府並沒有在承認日本在中國山東權益的巴黎和約上簽字。據理力爭被算成了賣國，還真虧陳李二人想的出，只要是和談失敗就必定是賣國，這是兩人早就預定好了的。在「一小撮煽風點火」的人鼓動下，不明真相的學生成了玩偶，盲目仇恨國外的民族主義情緒再一次被灌輸到了國人心中，完全改變了新文化運動的初衷。
胡適的遠見
面對陳李以俄為師的盲動，胡適公開提出了批評：凡事須以理服人，他們不可以批判嗎？馬克思的學說只是個理論，豈可東效西顰、邯鄲學步。馬克思主義理論不能解決中國的實際問題，說明胡適先生的卓越洞見，歷史也證明了他的看法。只是歷史的災難還是如期降臨在中華大地上，這不是胡適這樣摒棄邪教主義的人能呼喊避免的。更為可笑的是「以俄為師」，現如今俄羅斯人不談共產主義好多年了，馬恩列斯這一套東西也已經被丟進了歷史的垃圾桶，可是上當受騙的學生還在玩這套巫術，真是可悲可嘆。
工人階級得到整個世界？
影片最後，「一小撮別有用心」的人在那條船上共唱「工人階級砸碎的只是鎖鏈，得到的是整個世界」，聽得讓人哭笑不得。每一個階級都要砸碎身上的鎖鏈，因為每一個人都有追求自由的權利，前提是不能妨礙他人的自由。工人階級得到整個世界，那其他階級的人怎麼辦呢？都該死或者全部同化變成工人階級？工人階級本身不是罪人，當然也絕不是上帝的義人。所以還是影片中辜鴻銘一段話在理：「老夫的辮子長在腦後，笑我的諸公，辮子卻是長在心裏」。沒有皇帝，但是要千方百計整出領袖；沒有一個家族獨霸天下，但是某一個階級、一個政黨卻要獨霸天下。這個辮子就是權力，不是分配權力，而是搶奪權力，搶了權力就成為爺了，這不是文明政治的邏輯，而是強盜流氓邏輯。
斧頭還是錘子？
在《建黨偉業》的宣傳海報上，中共黨徽不是「錘子鐮刀」而是變成了「斧頭鐮刀」，被網友稱為「斧頭幫」再現。導演韓三平和黃建新，日前出席電影首映禮時說，海報設計是為了還原歷史，最早的中共黨徽就是「斧頭鐮刀」形象，後來才變成「錘子鐮刀」。
1927年9月秋收起義，中共有了自己的第一面旗幟，當時的這面旗幟用一大塊鮮紅的布製作，旗幟兩面的中央各縫著一個黃色的五角星，在五角星的中心位置，畫著鐮刀和斧頭。
直到1942年，當時中共中央政治局做出的關於中共黨旗樣式的決議中，還規定黨徽是鐮刀斧頭：「中共黨旗樣式為三與二之比，左角上有斧頭鐮刀，無五角星」。
只是對於世人來說，甭管是斧頭還是錘子，都會讓人產生血腥、暴力、殘忍、恐怖的不好聯想。
建黨為爺，少兒不宜
據香港媒體稱，香港影視處解釋：《建黨偉業》有暗殺、中槍濺血、士兵被炮火炸傷等「暴力場面」，而根據影視處的規定，場面屬於「有限度暴力」，因此將套戲評為IIA級；電影中有「使用容易得到的武器進行容易模仿」的危險動作，《建黨偉業》表達得太「主動」不夠含蓄，因此戲兒童不宜。影片中的人物口口聲聲宣傳的是「暴力方式」、「暴力革命」，這對於年輕人來說肯定不會起到正面的教育作用，而只會敗壞青年。
當然建黨偉業真正的「偉大」在於其雙重分裂性：影片與現實的分裂，價值與事實的分裂。只允許一小撮特定的人有建黨為爺的權力，更多的人不要說建黨，連憲法規定之公民權利都不能享有，這才是「一小撮」修煉幾十年成爺的關鍵所在。
- 關鍵字搜索：
- 建黨
看完那這篇文章覺得
排序