中共建黨九十載 誰來評說？

隨著中共建黨九十週年的到來，中國政府出版了一系列闡述中共歷史的書籍，其中最引人注目的是今年春天出版的「中國共產黨歷史」第二卷。這卷黨史記述了1949到1978年中國共產黨走過的歷程。

*中共爭奪評說功罪話語權？*

華盛頓郵報在最近一篇報導中指出，中共在建黨九十週年之前推出該書，是為了爭奪評說中共建黨九十年功罪的話語權， 為中共歷史定性。報導認為，這卷黨史要傳遞這樣一個信息：中國今天的經濟繁榮和上升的國際地位，都是幾十年未經中斷的一黨統治的成果。在這樣的定位之下，中共官方黨史能在多大程度上坦率探討中共不光彩的歷史，就值得懷疑了。

*1949-1978：中共難以面對的歷史*

中共黨史第二卷的的編輯撰寫，歷經十六年，遠遠超過原定的四年時間，主要原因是其內容的敏感性。該書覆蓋的時段中，中共多次發動引起爭議的政治、經濟和文化運動，造成幾千萬人死亡，國家多次陷於動盪和崩潰的邊緣。如何為這段歷史定位，涉及各方利益和考量， 成為中共一個巨大的難題。 據華盛頓郵報報導，該書經過了六十四個黨政部門的審核，包括胡錦濤、習近平和曾慶紅等領導人都就內容提出了要求。當年擔任主編的三位黨史專家，有兩位在編撰過程中去世，到出版時只剩下一位。在本書出版之際，人民網的報導就指出，該書「在撰寫中得到中央領導同志的親切關懷和精心指導，若干重要問題的表述均經中央批准。」

華盛頓郵報指出，在今天的中國掌握經濟和政治大權的政治高層，很多人是「紅二代」。他們即使其父輩曾經是當年中共殘酷鬥爭中的受害者，也希望呈現一個污點較少的中共歷史，以維護共產黨的統治合法性以及自身的既得利益。

過去多年來，中共對1949到1978年這段歷史一直諱莫如深，有關中共建政以來歷次運動和權力鬥爭的研究都難以在中國大陸出版發行。著名作家巴金生前一直呼籲建立文革博物館，但是中國官方卻以「文革已有結論」為託辭拒絕公開討論文革。在抹殺集體記憶的同時，中國又推動「唱紅歌」這樣的運動，將那段歷史美化和浪漫化。在這樣的努力下，中國今天的年輕人對於中共建政後的歷史缺乏基本的瞭解。巴金曾經說過，他每聽到「東方紅」這首歌時都會全身發抖，因為在文革期間，紅衛兵小將把他們這些牛鬼蛇神押上臺批鬥時都會放這首歌。如果巴金活到今天，不知他對唱紅作何感想？

*遺忘罪惡的民族沒有前途*

中國諾貝爾和平獎獲得者劉曉波曾經表示：「遺忘罪惡的民族沒有前途。」。雖然中共多年來試圖壟斷對於建政以來歷史的解說，但是中西方有許多歷史學者對這段歷史進行了獨立的研究和討論，試圖理清這段歷史的脈絡。

那麼，中國官方推出的「中國共產黨歷史」第二卷對於中共歷史的記述，和中外獨立歷史學者的研究有哪些分歧呢？在今後幾天時間裏，美國之音中文網站將就幾個中共歷史上的熱點問題和政治懸案，比較中國官方和獨立史家的不同看法。在這些報導中，中國官方的提法以中國共產黨歷史第二卷的內容為準；中外獨立歷史學者的研究則以美國之音記者李肅的「共產黨在中國：回首文革」和「共產黨在中國：1949之後」兩個大型專題的內容為基礎。