胡平：評內蒙抗議風潮
最近，內蒙古爆發了自八九民運以來最大規模的抗議活動。數千名蒙族學生和牧民走上街頭示威遊行，要求懲辦開煤車壓死牧民的肇事者，尊重蒙族人的尊嚴和權益，保護他們賴以生存的牧場和家園。
內蒙當局沒有採取鎮壓措施。區黨委書記胡春華在出國訪問歸來後即與蒙族師生對話，表示要對犯罪嫌疑人依法嚴懲，強調要正確處理好礦產開發與保護群眾利益的關係，把維護群眾利益作為出發點。與此同時，還免去了西烏旗書記的職務，也給了受害者家屬一些金錢賠償，等等。
我們知道，在08年西藏事件和09年新疆事件中， 張慶黎和王樂泉都始終拒絕和民眾對話，從一開始就對抗議民眾實行鎮壓，甚至製造陷阱，導致嚴重的暴力流血衝突。相比之下，我們應該說，胡春華的上述做法是值得肯定的。
然而接下來，內蒙當局又是封鎖學校又是封鎖網路，並在一些地區實行戒嚴，還抓了不少人。這些做法無疑是極其錯誤的。對此我們提出嚴正抗議，要求內蒙當局立即釋放所有被捕者，並承諾不對參加抗議的民眾秋後算賬。
由於當局封鎖消息，外界無法得知那裡的最新動態。在這種情況下， 我們更不能掉以輕心，更需要密切關注事態的後續進展。
近些年來，內蒙的經濟發展很快，主要就靠的是對地下資源的瘋狂開發。然而，對礦物的大力開採冶煉，一方面迅速地造就了一批暴富的權貴，另一方面又造成了生態環境的急劇惡化。廣大蒙族民眾承受著環境破壞的沈重代價，其傳統的生存方式遭到極大的威脅，卻很少分享到經濟發展的好處。
其實，早就有很多蒙族牧民和學者、新聞記者、環保組織和政協委員對此發表過報導、報告和呼籲，但都沒有引起當局的重視。直到這次民眾走上街頭示威抗議，當局才不得不表示要嚴肅對待認真處理。可見，正像民間順口溜說的：「小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決。」民眾，尤其是弱勢群體，必須要有給政府、給社會製造「麻煩」的能力，才能有效地抗衡權貴，維護自身利益，才能有效地糾正社會弊端。
可是，中共當局最怕的就是人民享有言論、結社、集會和遊行等基本人權。這次，內蒙政府的做法是先安撫，再壓制。可以想見，當局會在某些具體政策上做出一定的調整，給民眾一些小恩小惠，但是他們絕不肯容忍集會遊行這類抗爭方式。這表明，他們無非是想用「有節制的壓迫」以達到「可持續的榨取」而已。
內蒙一向被視為少數民族自治區的「模範」。事先很少有人能想到在內蒙也會爆發抗議風潮。《環球時報》發表評論，說這次「蒙族民眾的抗議不是政治示威，他們提出的部分要求是合理的，與政府的施政方向並不矛盾」。這說明，當局想竭力淡化這次抗議活動的民族性質。只是外界觀察者大都認為，這次抗議活動反映出蒙族民眾的深層不滿，是民族意識的一次公開顯示，因此顯然是具有民族性質的。它再一次證明了中共民族政策的失敗。
和藏族維族的情況類似， 蒙族人也痛感他們在自己的家鄉成了少數民族，成了弱勢群體，成了異鄉人，成了邊緣人。這個深層的問題更嚴重，值得我們進一步思考。除非實行真正的民族自治或者是採用聯邦制，否則，我們很難使各民族真正的和睦相處。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
- 關鍵字搜索：
-
胡平